「關於未來，你是可以選擇的…」
OK，我要說的是－看完了整部片，我想小小的更動一下片名；
「Future」是我腦海中浮現的影像…
尤其是到了最後的結局。
所以，預視先知，並沒有辦法知道每個人的思維…
她們只有辦法捕捉那一瞬間掠過的"衝動"
或是潛藏在心中蠢蠢欲動的預謀犯罪意念。
未來是可以改變的，雖然也許冥冥之中有一股力量決定了一切，
可是你的命運掌握在你的手裡，只要你下了決定…
那麼你就可以改變既定的事實；或者該說…那麼你就可以朝自己所要的方向前進。
意識與行為都由自我控制，只要人在一瞬間的念頭轉了…所有的未來也將不一樣了。
(這也就是為什麼犯罪防治中心到最後會被廢置的原因吧！)
不能否認的是，每個人都夢想著一個無犯罪、絕對安全、自由的國度…
也許我們夢想著世界變美好、壞人消失、警制系統變得更完密…
但，原來在電影中我們發現…還有另一種方法，我們從未想像過的"高科技"
原來，犯罪可以被預知…
特級警察可以在被害人遇害前，阻止不幸的發生，逮捕"預謀者"
約翰安德頓(湯姆克魯斯 飾 。 犯罪防治中心的隊長)說：
一顆球在桌上滾，即使它尚未落下，它掉落也是必然的事實；而他們只是阻止事實的發生…
所有人都深信不疑…
因為，這套系統造就了美國華府六年來零犯罪率的輝煌…
因為，沒有人知道原來這樣表面"完美"的系統，原來也是存在著"瑕疵"
歷經喪子之痛的約翰安德頓從來不知道原來自己也有可能冤枉無心犯罪的人
他只想，只要他可以把每個壞人抓起來，那麼，就不會再有人必須經歷和他一樣的痛苦…
直到矛盾產生…
直到發現原來有著那一面他不曾看到的角落…
我們沒辦法知道，他的內心到底有沒有掙扎、會不會後悔自己六年來所執行的
可，我們慢慢的發現，他帶著我們知道了一些事…
包括對未來、對先知、對自己所做的選擇
也許，有點諷剌…
史蒂芬史匹柏讓我們看到的是未來持續不變、繼續存在惡化的貧富差距
先進的辨識系統，除了造就無限的商機、安全系統，同時也為了廣大嚴密的監控
先知對未來的無力感，除了可以預知，他們並無法改變或試圖做些什麼…
當所有的現實排山倒海而來，他們也只能眼睜睜的由其發展
只是，不忘提醒你－『你還可以選擇…對於自己的未來』
「別相信任何人，所有人都不可信」
有太多的電影探討類似的題材，
可，在「Minorily Report」它只做為一個挖掘幕後主事者的伏筆
也許，充份的讓影迷享受到推理樂趣…
一部好的小說，必須將所有的發展做合理的鋪陳
並不否認，在電影最後的段落，我也進入了猜測、釐清所有的思緒中
FBI的菜鳥警探首先被排除在名單外，
因為，他走的是光明路線；除了偷進出約翰安德頓的私人住宅…
只為了他認為的把柄－吸食毒品的證據
我懷疑他根本就是哪個人權協會、還是修道院派來臥底的
倒是，約翰安德頓的第一副手，中心的第三授權者之類的頭銜吧…
成了我第一個懷疑的對象；畢竟，為了當大頭而謀害上級的例子太多了
萬萬沒想到，原來真正的大頭，犯罪防治中心的成立者才是那隻黑手
這點倒是令我頗為"驚豔"…
也許當那植物博士(系統設計者)說出了：
所有的人都不可信…
實驗計畫造成了許多小孩的死亡…
亞嘉莎是三個預視先知中最有天賦的那一個
不知名的艾利伏麗重要的不斷被重覆她的死亡…
就該想起…
這個世界，總是會存在著為達目的、為了個人私利而不擇手段的人
也許有許多的人(包括影評)看了片子會責備史蒂芬史匹柏
該讓所有的衝突點結束在約翰安德頓到最後仍致使克米羅死亡的那一刻
我個人卻不得不為這位大導演說句話：「關鍵報告」結束的真的就是剛剛好…
不然誰來說明，原來那隻黑手就是那顆最大的大頭；
不然誰來做解釋，解釋故事裡埋了的這麼多的伏筆；
不然誰來告訴我們，原來故事還是可以擁有美好的結局；
也許，有很多人會習慣，留點空間讓讀者想像…
可，故事，還沒完呢！
況且，我相信，影迷中一定也有大部份是聰明的…像我
在約翰安德頓找到預測中的兇案現場，愈來愈睹定"未來"必定會成真時
我們早已想像得到，除了那人是殺了他兒子的兇手外…再無其他可能。
那麼，在一個想像得到的場景中，將電影結束了…影迷會有多失望。
電影結束了…
預視先知，再也不必被壓榨那樣預知未來的能力
男主角終於能夠和妻子再繼續等待一個新的生活
犯罪防治中心也被棄置了，
不急著擔心那麼犯罪者會不會趁機坐大…
回想著，電影片段中出現的未來…
先進的生活、交通工具、居家，這倒是比較令我們所期待
只是也許該遺憾，我們再也看不到湯姆克魯斯慢慢的舉起手
開始一段優雅、令人讚嘆的指揮表演…
雖然只是在瀏覽、控制犯罪過程影像檔案的搜尋
可你就是覺得，彷彿是一場完美的交響曲指揮…尤其到了緊要關頭時
一點都不像在跳Pala Pa La好嗎！！
文章定位：
