死是容易的，可活著把看似永遠不可能成功的事做成功，才是最難最難的。他與他的命搏了一輩子，他的心雖然碎了，卻沒有死。
他要等下去。
近日KANO在日本上映，我作為當時風潮下的追隨者，自然也重新關注了一番。同時，手上的工作，喬家大院小說的改版即將重新上市，也在進行中，且已到了接近結局的部分。
九年前，喬家大院電視劇播映，狂潮席捲華人圈，我躬逢其盛，著迷了一把，追完電視劇，事隔多年，雖記得大概，但也已是枝微末節，這次初讀小說，算是重溫。
九年前我初入社會，現在雖不記得了，但當初看喬家大院時，對於喬致庸此一豪傑人物，應該是單純深感敬佩，萬般激賞吧。
如今時過境遷，校稿到中後段，我卻越看越有不同感受：
第一，關於孫茂才。
他出身寒微，本事高強，傲氣非凡，初與致庸結識，意氣相同，相互輝映，致庸雖曉得他的缺點，仍重用他，兩人一同出生入死，對酒高歌，致庸倚賴他，有時甚至將他當作死去的大哥那般撒嬌耍賴。
然而兩人因進入票號與否起了爭執，終生嫌隙，後更因他意圖染指大嫂曹氏，令致庸徹底厭棄，從此成仇。
自此離開喬家的茂才，雖官場順遂，心性卻越見卑劣。
我在校稿前段時，已知後段大概劇情，一邊細看一邊卻怎麼也不能相信不能理解，曾與致庸並肩描畫藍圖、仰望功臣名將的人，到底為什麼最後會變成那樣？
這其實也被說是一個敗筆，轉變太突然、動機太薄弱。
不過，由於小說版是電視劇版的衍生，寫作上比較像是劇本，因此並無詳細著墨人物的內心轉折，關於茂才的轉變，只能用猜的。
他雖也有他的苦楚，但歸納看來，最要命的大概還是在於他的貪，他要的太多了，就如同他當初誆騙致庸的花生米錢那樣，整整多要了一倍！
於是我恍然大悟，他的本質在最初就已經暴露了：
他不僅貪，他還輕世傲物，尤其對於地位比他低下的人，他的態度非常差勁，例如長栓。
一個男人如果本質上是個混帳，即便才華如諸葛再世，最後也只是個混帳。
結論雖簡單，但不能理解的部分果然還是不能理解：到底是有多想要，值得你背叛自己過往的聲名？不愛惜自己羽毛？他老是勸致庸要自保（這沒錯），但他難道就不知道應該要自重自珍嗎？
莫非真正的商人本質應該如此嗎？他們之所以能在商場存活，是因為不怕風險；所以冒險冒久了，抱著僥倖心理，不該做的事自然也就做了？
之所以對孫茂才這麼有感，還有一個私人原因：我很親的一個親人，就是犯了這樣類似的忌諱，目前官司纏身。
得知消息後的沒多久，我也是感到無比震驚的。
他看著我跟妹妹長大，對我們來說跟大哥差不多，成績優秀，出社會之後，在家族之間，也算是事業有成，怎料竟鑄下大錯。
我跟妹妹幾次聊到，終究只能無解以對，就是想不通他何時、為何走歪了。
第二，關於喬致庸。
他是個徹底懷抱天下的英雄人物，大膽用人、屢出奇招，在拯救家業後，毫不因此滿足，立刻開始追尋內心壯志，這也是最令人認可的部分，然而到了中後期，他涉足票號業，目標遠大到超越時代，幾度涉險、生死一線，令家人、夥伴心急如焚。
茂才走後，替代人選的潘為嚴，對致庸講了一樣的話，致庸終於聽進去，但也從此忍辱含垢，自廢手腳，直到時機來臨。
致庸是真的很敢用人，關於此的評述很多，因此我只提一些閃現的感想：
台灣那些所謂的「大商人」，是否在「用人」上，也都陷入了「小確幸」的迷思？
社會觀感一邊責怪台灣年輕人小確幸，但用起人來，這些「大商人」是否也都用「小確幸」的標準在用人？
到底是他們膽子不夠大？還是他們看人眼光不夠銳利？對自己的眼光不自信？
如果有一個人，他的才華在老闆眼中足夠有價值，但老闆為了省錢，瞅準對方也不自信的心理，或者瞅準自身的氣勢、身價，開給他不足的價碼。
那這個老闆是不是就在欺騙這個人？
很多老闆或許知道，我不能欺騙顧客；其實更重要的，難道不是你不能欺騙你的員工？
開票號本身就困難重重，喬致庸還因此招朝廷眼紅。
人生最大慘事，莫過於你愛國、你信任你的國家，但是你被國家背叛。
而喬致庸是如此「天真」，他就是抱了個死心眼就什麼都不顧了，連命可能賠掉也看開，所有人為他擔心得發瘋也不管。
他沒有放棄天下、不肯放棄天下，只是天下放棄他。
明明辦票號就是時不我與，時代不好，他還是要做。
針對這部分也有許多批評，說太過理想、英雄主義，流於空泛。
九年前，我還年輕的時候，或許會不能認同這些評論；但如今，出社會許久，知道了人生的許多無奈，我不由得贊同起這些批評。
可是，就在看這段看到也已經神志昏憊，心亂如麻，簡直不知道怎麼看待喬致庸才好時，剛好KANO在日本活動的報導陸續出來。
相隔一年，我重新聽KANO團隊再度強調的那些精神，於是猛然一驚：
這不就是魏導嗎？！喬致庸跟魏德聖導演不就是同類人嗎？！
魏德聖導演做過的傻事，相信稍微關注台灣電影的人都知道：
負債三千萬、抵押房子拍「海角七號」，一直支持他的妻子忍無可忍，還是流著淚，簽下一千五百萬元的貸款保證書；借了兩百五十萬拍五分鐘的「賽德克巴萊」試片，想要募資拍出大片……
於是我一下就釋然了。
原來是真的有這種人啊。
從客觀來看，這種人真是自私又瘋狂啊，為了自己的夢想、目標，犧牲自己就算了，妻子、孩子的安穩不顧，手底下靠自己吃飯的員工生計也不擺在第一位，根本不是個合格的領導人。
然而，喬家大院後記中，喬氏後裔喬燕和女士寫的話，浮現在我腦中：
一個人只要做過於國於民有利的事情，是不會被歷史和後人遺忘的。
因此，縱使喬致庸每開一個票號就受一份刁難、每開一個莊就賠一個，他還是要開，因為他的目標根本不在這些上面。
我很愛、很支持魏導團隊，但惋惜他們的不足與受限，更每次都為他們的票房膽顫心驚，隨之而來的批評、質疑、陰謀論也是滿天飛……
不過，只有這件事情，我覺得已經是鐵板上釘釘的：
那就是，只要有台灣電影、華語電影存在的一天，魏德聖這個人，以及他做過的事情、做過的作品，是不會被抹滅的。
即使它們不完美、不夠優秀。
霧社事件、KANO的故事，影視圈不是沒有人說過、沒有人做過，但有人敢像魏導那樣，下定決心說我要把它做很大、砸很多錢、砸到足夠多的人都看見嗎？
文章定位：
