24h購物| | PChome| 登入
2008-07-29 02:33:27| 人氣1,799| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

給簡政珍老師

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

想起了詩，突然懷念起簡政珍老師，畢業、從軍、工作……，每每悽惶於詩的路口，與語言辯論著下一個字如何誕生時，就會在思緒的隙縫裡，想起簡老師對於詩的一些執著與態度。許久不曾問候，自己心裡老懷有一份愧意，而究竟是世俗的問候使我在意，還是在詩的路途上的著力日淺讓我心慚，自己是明白的。

時常想起大學以至研究所，簡老師所給予我的教誨及對詩的尊重，更有那一份由詩而心證生命之感的體悟，縱使人生路上領會尚淺，但簡老師引領著我，見證那詩中所透發的微光，是文學的，卻更是生命的；是學術的，亦落實在現實人間。

工作的忙累，常逼不出幾個文字。寫了，卻常感到似是思慮不足，怕成遊戲之作；不寫，又恐生命中的某個部分消逝不再。但或許多想了，當為詩深感掙扎時，它早已就在那了，只是有形無形罷了。

今夜，在人生路上的惶惑之餘，想起了詩，也想起了簡政珍老師，沒有一首詩可以當遙念之禮，但對於詩，我努力著不脫隊，猶在路途上悠悠行覓。

我要檢舉
#詩#新詩#簡政珍
台長： 三十斤

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,799) | 回應(3)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 心事小記 |
此分類下一篇:有情行腳、空裡自在--感念聖嚴法師
此分類上一篇:閱讀的窘況

我要回應
有心過路人
簡政珍老師是一位在詩論方面相當厲害的專家，不過他的詩其實寫得也相當好，但是我覺得須要讀詩讀至一定程度的人、甚至是心靈真的夠豐富、夠敏感的人才能真正體會他詩中的深意耶。不是很好懂，但就是有種撞擊生命底層的感覺
2008-10-13 20:13:20
版主回應
素樸而照見人生意象的語彙，往往更能撼動人心，共勉之。
2009-02-06 18:03:42
天空的小孩
簡政珍有名嗎？唉！寫詩的我只知道余光中...
不過稍微在網路上看了簡政珍的詩，有點難解但似乎頗有深度的感覺
2009-01-09 21:36:40
版主回應
有名無名重要嗎？詩往往主觀，各人見之讀之，能以心映之為喜，不能則掩卷無妨，不是嗎？
2009-02-06 18:05:55
我是路人田
我跟簡政珍老師不熟
但是曾經拿過詩給他看
但因為後來就放假了 我也沒聽到我的詩寫的好不好
只是想要再去找他 我便捫心自問
詩人對自己的詩早就有了答案
為何還要去尋求評論與認同
於是我就沒去了
只是簡政珍老師是個非常好的老師
或許有機會跟他聊天
2009-11-21 22:30:50
版主回應
詩的確是文學作品中相當主觀霸道的文類，一首詩讀來的感覺往往各人迥異頗大，至於說有沒有一定的標準，我覺得當然還是有的，但可能是隱隱的一條基準線，在每個人心中都會有些上下的差異。當然讀詩、寫詩也不是只依賴主觀直覺就好，聽過一種說法是：我寫的就是詩，好壞我自己認定即可，不需要得到他人的認同與否。如果這是孤芳自賞倒無妨，但若期許自己能在詩的領域有所進步，那就不能閉門造車。多讀詩、適度的請教及研讀詩的評論也是必要的，千萬不要寄望靈感會時時從天而降，我比較相信靈感是戮力蓄積後的迸發，不過如何拿捏自己的鑑賞不至於受影響過深而受縛，又是另一門學問了。

想起鯨向海在《通緝犯》裡說的：「最好的詩人都不是教出來的，我們要流傳到下一世的並非寫詩的技法，而是如何創造一種想像力的氛圍」，對這段話深有同感，而那「想像力的氛圍」是什麼？如果借簡老師的話，我覺得便是對於人生蒼涼百態用文字做虛實得宜的呈現吧！互勉之！
2009-11-24 15:08:17
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文