【住展房屋網/台北報導】將於年底登場的美國總統大選，政黨候選人初選已點起戰火，言辭交鋒的話題更成為熱門焦點。其中，以房地產起家的共和黨川普，形象更是鮮明，言論犀利，和以往企業大亨的形象完全一致。
近年來據住展調查，不少北市建案以「川普」二字為名，如「信義川普」、「TRUMP PARK」等，何以故？主因或許就是不少人冀望房地產大亨在當上領導人後能夠救房。這類人深諳房地產對經濟發展的貢獻，以及人們心理安定的影響。因此即便擔心泡沫化，相信也會有配套的軟著陸措施，絕不致粗魯打房。
具備精準的識見，為領導人的必備條件。因此許多商場得意者從政，往往也駕輕就熟。尤其台灣經濟體制面臨諸多變遷，不僅未來軍保、勞保可能面臨崩盤，年輕族群更是叫苦連天。因此如這類人上台，想必不會將政策經費來源，寄望於不切實際的遺贈稅收；反而應救活房市，多課些交易的契稅、增值稅，才能獲取夠多的財源，因應台灣人口高齡化，及所產生的長期照護經費。
經濟景氣發展本無理論定律可循，只要施政得宜，自然不必擔心房市泡沫化的風險。就像近二十年來，不少經濟發展中的東亞國家，都曾被質疑房市即將崩盤，結果卻都證明只是空穴來風。
由此觀之，打房不僅可能招致稅收減少、市況蕭條、內需不振等結果，更可能讓未來施政綁手綁腳。與其杞人憂天，成天擔憂房市可能泡沫，倒不如想想身為火車頭產業的營建業一旦垮掉，該由誰擔起國家經濟？而未來台灣新政府上台後，勢必也將面對救房與否的難題；至於結果是喜是悲，恐怕全國同胞都得共同承擔。
文章定位：
