24h購物| | PChome| 登入
2005-04-15 23:37:23| 人氣72| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

[2005-04-13]王力宏：絕對百分百原創

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

音協評審批評「涉嫌抄襲」
2005-04-13 13:24／影劇中心／綜合報導


在中華音樂交流協會11日公佈金曲入圍名單後，評審對於王力宏這次的專輯，認為沒創意，還有抄襲的可能，對此，人在雲南拍攝廣告的王力宏透過越洋電話表示，如果談八卦他不會回應，但關係到他的音樂，他一定要跳出來回應，對於音協會對他的音樂創作所做的批評，讓力宏感到沮喪，認為如果要拿放大鏡在雞蛋裡挑骨頭，那麼很多音樂都會雷同，對自己的音樂表示是百分之百的原創。
音樂協會的評審對於當代專輯大賣的蔡依林、S.H.E以及王力宏，都認為專輯沒有創意，音樂風格譁眾取寵，甚至對於力宏的創作專輯，不斷落入有抄襲的批評。

對此，雖然人不在台灣的王力宏，聽到評審的對他的音樂批評時，他特地透過越洋電話表示，自己做音樂不是為了拿獎，入不入圍也不重要，自己音樂創作也有10年了，只希望建立一個健康的音樂環境，讓眼光放遠，音樂才能更國際化、更有競爭力。

對於抄襲的評語，力宏更是感到難過，認為自己的音樂百分之百都是出於原味，並沒有抄襲，還表示，如果音協會藥用這種拿放大鏡在雞蛋裡挑骨頭的方法來檢視音樂，那麼就會發現很多音樂都很雷同。

其實包小松對於建議力宏要有創新力的評語，因一句「有別人的影子」搞成這樣感到有點難過，他表示，他所謂的抄襲被媒體斷章取義，其實王力宏如果有看到他們開會討論的過程就知道，大家對他在音樂上努力還是肯定的，只是最後效果見仁見智，誰也無法去主導別的評審的觀點。

此外，SONY、BMG對於音協會的評語做了以下五點聲明：1.諸位評審的意見是否過於主觀，而忽略了歌手本身對音樂的努力？

2.評審結果是否有雙重標準？舉例來說，先前有報導質疑某些歌手抄襲，就技術層面來看，對力宏評判的標準是否過於嚴苛，而其他入圍者則可以符合評審標準？

3.評審意見是否等於消費者的意見？由專輯成績來看，力宏這張專輯「心中的日月」廣受歌迷歡迎，在銷售上也有很好的成績，受到歌迷的喜愛相信是做一位歌手所樂見的。

4.這些太過於主觀的評審意見及批評，抹殺了一位歌手的努力與付出；例如，音樂采風之旅(並非每位歌手可以為了音樂而去投資心力、時間等)光從這點，就可以看到力宏對於華人音樂的努力。

5.音樂的元素與風格本來就是見仁見智，有無雷同感覺其實是很主觀的。

針對這五項聲明，音協評審召集人吳建恆表示，音樂人的努力他們是肯定的，只是站在評審的出發點，主要是採取善意的建議和鼓勵，至於歌手的銷售成績，以及人氣並未在他們的考慮和評斷的範圍之內。



新聞來源：東森新聞報

我要檢舉
台長： news

您可能對以下文章有興趣

人氣(72) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 偶像後援(藝人、後援會)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文