24h購物| | PChome| 登入
2007-02-13 20:58:04| 人氣53| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

謊言三部曲 ((超有理

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

一.說者
其實
我不是有心的
每一次都是不得已
為了他
為了你
為了顧全大局
為了世界和平
為了,為了.....
反正不是為了我自己
咦?
什麼?你說我說謊?!
你別胡說八道!
我可是會生氣的
我從不說謊
除非必要
而且 是為了別人
真的
二.聽者
通常
我只是聽著
不表示意見地
點頭 微笑 沉靜的看著
看著
你 你 你
你因我的傾聽而更加自滿的神情
你因我的傾聽而更加快樂的表情
---------沉默
咦?問我為何不拆穿謊言?
因為 沒有必要
反正---說實話的人太少
拆穿?
太累了
三.謊言本身
抗議!
我是無辜的
我只是很普通的文字
卻被有心人士拼組成謊言
害的我
被利用 被陷害 被辱罵
誰教你們說話不算話?
讓我變質
變成謊言
-----去!

台長: 小愛
人氣(53) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 男女話題(愛情、男女、交友)

過路人
哇勒...還真有理...不過蠻讚ㄉ!!!
2007-02-14 21:44:52
版主回應
&quot不過蠻讚的&quot 是什麼意思>&quot<為什麼還要加&quot不過&quot?
2007-02-16 22:31:41
阿楨
德性:邏輯邪17/66

也不瞧瞧自己長成什麽德性
一副糟老頭模樣的康德
想當道德王國的王
發號道德律令

德性虐待狂唄
康德認為德性存在
但人沒有主體能力觸及
像看得到吃不到的性虐待狂

如此的道德的確很不道德
所以學界已正名為倫理學
一門研究倫常理則的學問
在問什麼是善、道德……
可大分為義務論和目的論
義務論認為道德上的是非、對錯等有一終極的判準
目的論則認為是依行為所產生的善數量大於惡數量

倫理學果然又是一門很邪門的邪問
說啥道德的對錯有一終極之判準
可是天下就沒一沒例外的原則
你看看康德的以下無上律令
「不可謊言」就有「白色謊言」的例外
「不可殺人」就有「依法殺人」的例外

本詩組「邏輯:邏輯邪1」早已了言:
可是宇宙(量子論)人生(空論)本就矛盾
「我從不謊言」的詭論日夜詭辯不停

那就依功利主義的以下主張吧
「追求最大的善 最小的惡」

問題是眾人間的利益是不和諧的
有些事比如奴隸制雖有最大的善
但是奴隸最大的惡所以不是正義
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327804444
2014-05-16 08:41:59
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文