選舉情報 2020年總統、立法委員選舉

20愛的鼓勵 0訂閱站台

作者：Echo

---

最近國民黨黨籍立委邱毅連續爆料，將蘇嘉全的合法農舍抹成非法，馬英九的競選主軸因此整個被邱毅的口水戰淹沒 【1】，使國民黨的競選變成抹黑攻擊的流氓打法，完全與理性政見宣傳背道而馳。

邱毅已經不是第一次利用這種爆料抹黑的手段，可是為什麼好像每次都會成為大家關注的焦點？

很顯然，如果沒有媒體配合演出，邱毅這種抹黑爆料方式是完全無用武之地的。因此媒體顯然是邱毅能夠使台灣的政治文化向下沉淪的重要因素。

但更重要的原因，恐怕是國人沒有認清邱毅這種爆料抹黑的鬥爭手腕，以及其對台灣社會的傷害程度有多大。

我在多年前寫的兩篇名為『撕裂台灣社會的陰謀』的文章【2，3】，點出邱毅為了達到政治鬥爭的目的,不惜以犧牲台灣法治結構為代價的鬥爭公式：

邱毅這套鬥爭公式，這對台灣社會有什麼傷害？

首先，煽動輿論進行公審以破壞司法制度。

司法制度的存在，有維持社會正義的功能，邱毅如果真的有什麼對手違法的真憑實據，根本不需要1，2，3 的步驟，直接根據證據告上法庭，就可以善用司法的功能來將對象定罪。但如果讀者仔細去分析邱毅在重要政治議題的鬥爭手段，一定是先煽動民眾，而不是先上法庭。

為什麼要先煽動民眾，而不循司法制度，直接告發？

最可能的是，他手上根本沒什麼真憑實據，因此如果直接循司法途徑就不可能達到將對手鬥倒的目的。只有煽動民眾，利用被扭曲的民意來對法官形成輿論壓力，因此而判有罪時就達成目的，若判無罪時動員被煽動的民眾上街，如此則不管手上證據如何缺乏，都有可能達到他的鬥爭企圖。

這種鬥爭手段的結果，就是『以法律為基礎的司法功能』，被『以污衊為基礎的輿論公審』所取代。司法制度所欲彰顯的社會正義，將會被邱毅這種政治鬥爭的下流手法破壞殆盡。

其次，製造藍綠對立，破壞社會和諧。

台灣經過近十年的藍綠激烈對抗，社會資源平白消耗，人民緊繃在社會撕裂的壓力中，恐怕早已經厭倦了。一個理性的，和諧的社會，應該是人民所期待的。

但邱毅這種利用輿論公審的鬥爭方式，卻是跳過理性的疆界，用煽情的方式點燃了對立的火把，將整個社會又綁架在無理性的激化與對抗中。我們看到那些被邱毅所煽動的名嘴與民眾的那種瘋狂喊殺的姿態，也看到邱毅誣陷對象的支持者的據理反擊。這樣的撕裂的、對抗的社會，是我們想要的嗎？

尤其在綠營在蔡英文的帶領下漸漸走向包容分歧、尋求共識的時候，邱毅這種撕裂社會的鬥爭演出，可謂是反社會反潮流的落伍行為。

看清邱毅的亂台公式

2005年底，民進黨立委黃昭輝【5】指出：

可見邱毅企圖『將台灣帶向毀滅之路』，由來已久，不是現在才開始。事實上，邱毅過去的爆料，多是循著本文中的鬥爭公式。筆者在 5 年前 （2006） 點出他的亂台公式，表示 5 年前這套亂台公式就已經是邱毅慣用的伎倆。認清這套鬥爭公式，將有助認清邱毅的亂台本質。

說到這裡，我們免不得要問一個問題：邱毅用這樣的鬥爭手段，破壞了司法，造成了對立，到底是為了要讓誰受益？

對那些相信了邱毅的謊言而跟著影響司法的民眾來說，如果造成台灣法治的敗壞與藍綠對抗的激化，自己還有自己的下一代不也是受害者嗎？這樣說來，邱毅這些亂台演出，其目的恐怕不是為了這些也將成為邱毅受害者的民眾吧？

國人不妨仔細看清邱毅的亂台公式，看清這套公式對台灣的傷害有多大。畢竟，多數人不希望看到台灣變成沒有法治只有公審、沒有和諧只有對立的社會。犧牲自己未來和諧社會去滿足一個政客的利益，恐怕也不是多數人的願望。

參考資料：