24h購物| | PChome| 登入
2008-02-25 08:56:43| 人氣261| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

2/24辯論感想

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

第一場總統候選人辯論會於今天完滿結束，以下是我個人對這場辯論的看法。

第一階段公民提問的部分，由於事前候選人都已得知題目，所以實質意義便降低許多，不僅無法立刻考驗候選人臨場反應，加上回答的時間過短，所以兩人都無法清楚把答案完整表達出來，雖然都準備充分立刻回答，但也因為大多數題目範疇過於廣大，而顯得一直沒有切入到所有台灣人民所關心的重點，也沒有什麼令人驚喜之處。

但很令人質疑的是，有許多提問人怎麼可以帶有個人政治色彩來提問問題，難道主辦單位沒有事先告知提問人嗎?縱使大家都是"素人"，但也應該了解提問人所應保持的中立角度，而不是帶有個人意見來批評攻訐某政黨甚至是元首，真的是點離譜過頭，主辦單位應該更加審慎提問人資格。

而進入候選人互相提問的過程看來，馬英九採取照本宣科的方式，只求規規矩矩"背"完即可，有許多第一階段已經重複過好幾遍的話，仍然不停援用沒有變通，而台北市及過往他的行政經驗也鮮少提起，對照於謝長廷不時舉行政院長及高雄市長任內的政績來證明其執行力來看，馬英九缺少執行力部分的說服力!雖然馬英九保持一貫溫文態度，但對於謝長廷及其屬下的官司炮火仍然不斷，執意要謝長廷負責及道歉，殊不知謝長廷以一句：「你自己本身就因為貪污罪被起訴!」打了一記回馬槍!由此可見謝長廷的臨場反應更勝馬英九一籌。

而對於馬英九主打的拼經濟方面，中央政府一年預算才一兆五千億，八年才十二兆，資本門僅百分之二十，為二點四兆，馬英九竟然說要投資四兆，意指政府要出二點六兆做十二項政策，錢從哪裡來？關於這點馬英九也沒有做說明，但由此可見如果真要執行，納稅人可能又要多繳點稅了!這難道就是馬英九所主張的拼經濟嗎?還是謝長廷稱之的"破產經濟?

總歸今天的辯論會可以說是中規中矩，兩位候選人事先都做了不少功課，只是答辯時間過短無法暢所欲言，而公民提問的問題也不夠切中要點正中核心，所以只讓我們在最後互相提問的部分看到了一點點火花而已，真的是很可惜，希望在下次的辯論會可以有更加辛辣直接的問題出現，考驗這兩位候選人的機智及危機處理應變能力。

我要檢舉
#辯論
台長： Ting

您可能對以下文章有興趣

人氣(261) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 政治社會評論 |
此分類下一篇:日本人也挺台灣，台灣人難道不慚愧嗎?
此分類上一篇:我就是台灣人，你想怎麼樣!

我要回應
婉子
國民黨執政債留台灣人子孫
別忘了還有錢坑法案呢!!
2008-02-25 13:18:43
版主回應
沒錯!馬英九只會一直講補助補助!錢從哪裡來?提供稅收嗎??
2008-02-25 18:41:39
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文