24h購物| | PChome| 登入
2008-02-04 11:52:35| 人氣134| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

身為公民，你「公」了嗎？ 之二

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

續上篇

或許有人會說，我的「公」調查表都已經整理出來啦！我重視環保、重視文化、重視青年政策，我要拼經濟，但是最近的媒體整天都在講綠卡，謝長廷都在講馬英九有綠卡，馬英九都在講他綠卡應該已經失效，都不講我重視的議題，他們這種口水戰，看得我都度爛不想投票了。



因為度爛而變成意氣用事，只會讓你理性評估兩位候選人的能力降低。冷靜想一下，這兩個候選人真的「只講」綠卡嗎？當然不是，只要稍微用心查一下網路，會發現最近謝馬都去會見工商界，也發表了文化政策，謝長廷日前還出了一本書「幸福經濟 幸福台灣」，整本書都專門講述他的經濟政策，只是媒體還是把綠卡當成最重要的議題在報導，掩蓋了其他的議題。

媒體為甚麼會這樣？可能因為媒體覺得「綠卡」議題最刺激、最生猛，也可能因為有很多公民很在乎「綠卡」議題乃至於候選人忠誠度問題。一個理智的公民，要能夠持平來看待社會與你的關係、政治人物與你的關係、以及公民與公民之間的關係，並在這之間取得平衡。若只是因為媒體或是別人不重視你覺得最重要的議題，你就氣急敗壞，或是心生度爛，這樣只是幼稚。

每個公民本來重視的公共議題就不會完全一樣，我跟生祥都是音樂人，我們都重視許多公共議題，我的形象顯然重視台灣的國際空間問題較多，生祥則顯然在反建美濃水庫的議題上形象鮮明，而我們也曾經為了音樂文化政策的議題站在一起。這不代表我不重視美濃水庫問題，也不代表生祥不重視台灣的國際空間，只代表我們在有限的時間中，分配給不一樣的公共議題，也可以為了一樣的議題並肩作戰。公民本來就是如此，各自在自己的崗位以及重視的議題上面努力，也可以合作。

候選人當然也未必會跟你重視的議題完全一樣，在不同時間也會討論不同的議題，我們只能在綜合評量各候選人後，選出比較接近自己理念的候選人。如果因為候選人在某些議題跟你看法不同，或是重視的議題順序跟你不同，你就失望或是乾脆投廢票，那你一輩子註定要投廢票；如果全民都是這種意氣用事的態度，那民主制度遲早崩壞。

公民身在民主時代，享受自由與人權，但是也有很多功課要做，對於你重視的議題，你必須要主動去找資料，尤其在網路時代，你很容易找到候選人們對你重視議題的相關言論與政見，你如果就是想知道兩人的經濟政見有何不同，與其邊看電視邊罵媒體只播「綠卡」新聞，不如積極去查閱候選人的經濟政策異同。

另一方面，你也可以冷靜思考，為甚麼綠卡(外國永久居留權)讓媒體乃至於這麼多人覺得很重要，說不定這個議題所牽涉的「忠誠度問題」的確重要，你可以藉此做個反思，也讓公民與公共議題可以良性互動。

<本文作者閃靈Freddy>

引用網址 http://blog.roodo.com/freddylim/archives/5482143.html

我要檢舉
台長： Ting

您可能對以下文章有興趣

人氣(134) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 政治社會評論 |
此分類下一篇:馬英九承諾當選後要整慘年輕人／莊彬
此分類上一篇:身為公民，你「公」了嗎？

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文