●網路生活筆記5-情網
最近在鄉村發現了許多「公開的私蜜」部落格，而且都有一定的風格文筆。有的是坦白自己的婚外情；有的是將無奈的失戀在網上透露；有的是藉部落格的功能當心意的傳聲筒；有的是尋求知音或失戀陣線聯盟的共鳴…。
這個虛擬的網不但是數位的電訊網，而且是錯綜的情網！
每個人在構築自己的八掛陣(有的人甚至不知擺了多少個？)，等著一些冒失的、有緣的、不速的、刻意的…落網的cyber-ip.
李商隱的「錦瑟」詩的第一句可以用得上：「錦瑟無端五十絃，一絃一柱思華年…」
這些無端的八掛陣主不一定是華年的少年少女，也可以是「思華年」的過來人或中年或銀髮族(他們因為經驗和人格智慧的成熟度高而更見魅力)，他們可以藉由網路的隱匿和虛擬特性，四方蒐羅同情者、支持者，甚或大談一場熱力愛戀，網路給人重燃了青春之火的機會，也給人第二春、第三春、第四…。
網主架設情網的目的也不見得都是為了當「捕獵者」，也許只是為了排遣孤獨寂寞，或聆聽來自四面八方的「大珠小珠落玉盤」一起共鳴撞擊出感情的天籟。想想每個落在這網上的每顆晶瑩剔透的真情，那是多珍貴美好的音聲呀！
網路上的情感，起跑點基本上是柏拉圖式的，但是其終點則不止於精神。由於網路給人初始的安全假相(匿名、不必面對面、主動單一表達、無可參考打探的訊息來源、片面、美化、造假等的呈現…)，所以往往會使參與的人不知不覺卸下防衛和武裝。這種非常矯飾的交往方式，反而成了速食愛情滋生的溫床。
網路這張情網著實是最不可靠的，但是由於它的覆蓋面廣，它的影響更是無遠弗屆！
我這麼說，並不是要否定網路的真情真性，也不是要危言聳聽。只是要提醒上網的朋友們，不要用視覺或情感上網，而是要理智和經驗上網。太過敏感或太迅速的反應在情網上都不會是件好事，我想這麼建議。網上的資訊仍有其不可靠性，何況是自吹自擂、各說各話？真正靠得住的，還是要多方打聽，親自接觸。
古人說「察其言、觀其色」自有其道理，沒有人會把自己的缺失和醜陋在網上公布，如果你在網上就無條件付出了全部(感情)？那也不能怪別人笑你癡了，是吧？
●網路生活筆記6-愛情是真的嗎？
網路已成為男歡女愛，愛情滋生的最大溫床，不論是聊天室或視訊、部落格、伊媚兒…
我想在網路falls in love 到最後都會面臨一個最大的疑問：這段愛情是真的嗎？
網路很輕易的就連結了無數條溝通的橋樑，提供給曠男怨女、騷男慾女、紅男綠女一個各擅其場的交流空間，同時它/他/她也在你不知不覺中，一層層解除了你愛情的自我防衛意識和心靈武裝。
在網路世界，人人都可以享受輕便、多種口味的愛情快餐，端看你為自己虛擬的「自創品牌」有多迷人或受青睞。當然，大部份的人並不會心懷不軌的故意去設計一個愛情陷阱，以捕獲那些無辜的獵物。但網路的矯飾、美化、誤導、隱瞞、錯覺…在在都會造成許多愛情的陷阱。甚或，單一的網上愛情事件，都有可能因為誤解、同情或欣賞，而引發其他圍觀/讀者的誤入和沉溺其中。
愛情是真的嗎？在網路上。
如果這是柏拉圖的精神相戀，永遠只是虛擬中的慰藉和交纒，我想，就像同性戀的超越性別、老少戀的超越年齡、異國戀的超越國界…，那是不必，也無可質疑的。
但是，試問：有幾雙敲打鍵盤的手，能夠忍受無止境的好奇與慾求？
●網路生活筆記7-不可逾越的分寸
網路生活筆記寫到幾了？我也不太清楚。今天來談一談有關網路容易產生的問題：不可逾越的分寸。
網路看似無聲無息，其實不管是公眾議題或是私人相處，暗中炮火隆隆比現實世界可是有過之而無不及。Why？其實很容易理解，因為網路擴大了人的自尊和驕傲，成就了個人的發表慾，同時也提供了意見溝通管道和較寬大的言論「免責權」。
在主觀的發表立場而言，網路的便利性特質使發言權普及化；提供不同興趣、個性、年齡層，不同知識層次，不同性向、性別...發表園地。隱性或匿名身份的網上的書寫者不必擔心自己的言論不夠慎重因而負擔不必要的惡果，如果是在私人或特定園地的貼文(例如站長版主或格主)，更有一票義務的fans來抬轎或充當打手，形同各據山頭的梁山泊英雄…不過這種好處當然不止發表者獨享，前來踢館者也可以隱姓埋名進行更嚴厲的攻詰和審判！說不定最好的朋友即是最嚣張瘋狂的匿名攻擊者…
這樣的擴大效應實無可避免，誰教道德、輿論執法者在網上被壓制成殘廢的低能兒？網路提供了多重人格的公開表演舞台。
是故網路上有不可逾越的分寸，這分寸卻又依各人的個性習慣或聚落特質而很不明顯。但這分寸的確存在著，卻老是不斷的被逾越而發生齣齬。
發表者或地主如果修養不夠，不夠寬大、包容，常因過大的自尊和領土意識而無法諒解來訪者，對於持反對意見的來賓視為踢館；來訪的客人則因身份的隱匿性或冒失、主觀特質、質疑筆者的專業能力...而肆無忌憚發表高見，逾越分寸誤觸禁臠。
所以網路中「一言可以毀壞長久交誼而建立的情誼」是司空見慣的事。
畢竟大家都只是在虛構的世界中交往，即使是快樂或痛苦的感覺，也很容易成為短暫的吐納現象。
●網路生活筆記8-潮來潮往聚散無常
鄉村部落面臨關站的抉擇，我在鄉村一步一腳印，貼文兩年多，平時的雜感和創作幾乎都一篇篇存放在這裡。初聞這個消息時，心中著實波濤洶湧，一時無法接受…
其實，小至一個網友的離開，大至一個社群的停辦或關站，網路生活中的聚散無常，潮來潮往，又何嘗不是一種和人生的聚散離合一樣的常態？
我這麼說，相對於一群試圖拯救鄉村，熱心奔走的村民，似乎有些冷酷無情？但是就探討網路生活的本質而語，其實不過是事實背後的討論和省思，也藉這個機會提供大家另一個角度的鳥瞰。
我曾在另篇網路生活筆記中表示過：網路中建立的情感，其實是比真實生活中脆弱許多，虛擬世界更容易無掩飾地對別人坦誠和接納別人，主要也是因為彼此之間沒有相處的風險。相對的，網路建立的情感也充滿了不穩定性…感情互動的成長既然超越真實的生活形態，感情的終止和崩裂的速度，當然也容易得多。
像鄉村部落的這種免費社群形式，站長既未因收費獲利，也就不必負擔相對義務。賠本的生意沒人做，這是大家都知道的常識，即使能獲利，也還有投資報酬率的考量，這部份更包括了難以量化計算的時間和心力投入。
鄉村村民對站長可以進行「道德勸說」，以期村民能繼續保有一個恬適祥和的交流園地，但那僅止於個人情感的訴求。站長對於整個原本寄予厚望的社群網路架構，所衍生的情感並不是基於對村民個別的感情。更多的應是建基於對自己理想和利基的期待。誠然鄉村建站幾年來也累積了一定的作品和成果，但這些成果畢竟是屬於村民自己的。站長是否應回應村民的要求？我想這權利也是站長理所當然的持有。
我想鄉村的村民間之所以有著濃濃的情感，面對關站的危機有著莫大的恐慌，這和鄉村純樸的特質和屬於個人日記/人文/記錄式的貼文/發表習性脫不了關係。但話又說回來，也是因為這種單純和不嘩眾取寵的小眾長期性人文素質，造成缺乏短期多變的大眾市場獲利性的現實窘局…
作為鄉村貼文的主要作者群之一的我，如果鄉村關了站，老實說一時真的會手足無措！更甚者由於一個習慣性的情感抒寫或發表園地的關閉，已經大大的降低或減少了個人情緒發洩或書寫或創作的動力與慾念。這一點恐怕是站長在做關站抉擇時，所不會列入考慮的個別人性因素。
除了對鄉村有著無限期許、感激和惋惜之外，身為一個網路文字的業餘寫手，也只能對於站長的決定，默默承受了。
文章定位：
