~Melbourne~＠旅人翦影城市印象．閒情隨筆

2009-12-16 21:20:56| 人氣2,818| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

~Melbourne~

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

11月17日的下午，是南半球的季春，彷彿可以嗅出周遭有種活力的氣息。在這樣的氛圍中，我抵達了墨爾本，展開我為期19天的旅遊，她是維多利亞省的首府，也是人稱的文化之都。

提到Melbourne, 就不能不說說她和Sydney之間的「雙城奇謀」。Sydney是英國第一艦隊上岸處，是天然良港，也是澳洲最古老人口最多的城市。相較於Sydney的逐漸成長，Melbourne的發展卻像是剎那之間快速茁壯一般。她在1835年建城，1850年代周遭發現金礦，在那個所謂的"Gold Rush"時期，累積了大量的財富，隨著人潮的聚集，在亞拉河畔，現代的電車、鐵路，電信、商業工業快速的發展，墨爾本遂後來居上的在澳大利亞中佔了舉足輕重的地位。

1901年澳洲聯邦成立，首都的定址由這2城相持不下，擁護者各持已見，爭執不休，最後政府決定選在雙城之間另覓新址，做為澳洲聯邦政府的所在地，也就是現在的Canberra. 然而，在Canberra於1927年建設竣工之前，澳洲聯邦議會一直設在Melbourne, 墨爾本就這樣順理成章的當了澳洲20幾年的「首都」，吃了雪梨一個大豆腐。

Flinders Station

Federation Square

St. John Cathedual

在Backpacker hostel門外的我，身後即是Flinders Station

在Flinders Station Backpackers入住，旁邊就是雄偉的維多利亞式建築：Flinders Station，以及現代感十足的Federation Square. 對角有著歌德式建築，全市最早聚會的教堂St. John Cathedual. 這樣一個全市的精華地帶，古車站和舊教堂依然矗立，走在新舊建築雜陳的街道，我不由得開始思考，一個現代化的城市，是否意謂著要將古老的建築完全拆毀？當我們為了商業利益，急於除舊佈新之時，有沒有想過這些舊建築背後所代表的歷史與文化意涵？無論是Brisbane, Sydney, 還是如今置身其中的Melbourne, 縱使走向現代化，卻無不設法保存舊建物的外觀和舊貌，反觀台灣的首善之都台北市，卻連一座舊車站都流落異鄉，找的千辛萬苦。歷史建築無關新舊，主要端看審視者將它視為整個城市的資產或是包袱。

走在熙來攘往的Swanton Street上，看著路中央的電車，不斷來來去去，運行在從19世紀以來一直沿用至今的軌道上，似乎也感受到墨爾本當年被稱為「新金山」的絕代風華。因為道路中央劃出雙線道供電車使用，很有趣的一點是即使右轉車輛，也要先靠左待轉，也因為這樣的緣故，右轉待轉車不時阻擋住左轉車輛的動線，Melbourne人喇叭用很兇，當路權正義是屬於某方的時候，他按喇叭可是毫不猶豫。

交通問題，永遠是現代城市避免不了的宿命。

晚上在Yarra河畔散步，從Princes Bridge走到南岸再由Footbridge折返。河岸兩旁的高樓燈光映照在漆黑的河面上，聽著街頭餐廳的演奏，看著河面光影的流動閃爍，一種不夜的繁華，現在才正要開始。

The Arts Centre

由Southbank望向北岸的Flinders Station

從Princes Bridge往西拍的Yarra河夜景

用相機的自拍timer在Princes Bridge上所拍，可看見身後的車站、教堂和聯邦廣場。

接下來的一個禮拜，我將要好好感受她的美。