24h購物| | PChome| 登入
2005-09-28 13:37:30| 人氣423| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

~以公平合理評鑑制度建立退場機制~

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

註:本文刊於Young Voice青少年發聲網http://www.youngvoice.com.tw/young_spotlight/wodshow.asp?cde=WOD200510141046003XC

教育部委請台灣評鑑協會辦理的93學年度大學校務評鑑日前出爐,評鑑依各校性質不同,分成國立一、國立二、私立一、私立二、私立三、師範組、醫學組、藝術組、體育組等九個類組,每校評比12個項目,包括6個專業領域和6個校務項目。從教育部近年不斷改進大學評鑑制度與方式,我們可以肯定他的努力。也算是對去年青年國是會議中,青年代表極力強調的”以公平合理的評鑑機制來淘汰大學院校”有了初步的交代。

台灣目前有上百所高教院校,建立一個公平合理的大學評鑑制度,不但能統一評估各校辦學績效、教學成果,更能做為教育部合理補助學校經費的依據。而最終的目的,是要以此評鑑制度,來淘汰不良的大學院校。怎麼說呢?就是評鑑如果表現不佳,教育部得令其限其改善,並不得增招、增設學系,以及降低學費;評鑑好的學校,可以得到更多的資源與補助。從這個評鑑制度來使台灣高等教樣育市場自由競爭,如此一來好的學校依然屹立不搖,而無法改進的學校就會因為補助減少、招不到學生,而退出市場。因而解決台灣目前大學院校充斥但教學品質良莠不齊的問題。

然而,目前的評鑑制度仍有些許不公平,筆者認為應該改為以學院取代如今的學校來分別評鑑,理學院和理學院比,法學院和法學院比,再加入更多評鑑指標,評鑑也應組成一個專責機構進行,以期做到公平公正公開。如此受評結果方能令各校心服口服。

教育部高教司司長陳德華表示,將以這次評鑑奠定的基礎,規劃明年開始落實各校每五年做一次系所教學評鑑,未達標準者列入次年觀察名單,並提改善計畫,追蹤評鑑仍未通過者,最快九十七學年度即被判定退場。筆者衷心期待這項制度能確實落實,同時也應讓技職體系一視同仁加入評鑑,讓好的學校出頭,壞的學校退場,建立一個體制健全的高教市場。

台長: 飛揚星塵
人氣(423) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況) | 個人分類: 時事隨筆 |
此分類下一篇:~智者止謠~
此分類上一篇:~反反分裂~

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文