Stephanie’s Lonely Time 煩惱暫時忘掉 時間將一切安撫了 有時淚會淌下別太緊張 有時沒有音樂 你的心可輕輕唱 沉默裏人面匆匆閃過 寧靜如常……

55愛的鼓勵 0訂閱站台

高中时就看过山口百惠与三浦友和主演的电影《春琴抄》，然而原著是近日才拜读的。

这是我第一次读谷崎润一郎的作品，介绍文字里是这么评论谷崎润一郎这位日本大作家的：谷崎润一郎是日本唯美派文学大师。早期作品追求从嗜虐与受虐中体味痛切的快感，在肉体的残忍中展现女性的美，故有“恶魔主义者”之称。中后期作品回归日本古典与东方传统，在与诸多社会关系疏离的背景下，幽微而私密地描述了中产阶级男女之间的性心理与性生活。谷崎的小说世界充满荒诞与怪异，在丑中寻求美，在赞美恶中肯定善，在死亡中思考生存的意义。他的散文世界则洋溢着浓郁的日本风，耽溺于阴翳的神秘、官能的愉悦与民族的风情。

看完《春琴抄》，我觉得并没有如介绍文字中所说的那般夸张。实际上《春琴抄》只是在简简单单地讲一个故事，这个故事也并不冗长，甚至说在故事的情节上没有过多的细节描述，就是那样平稳地将一个故事娓娓道来。
因为先前看过根据这部小说改编的同名电影，所以在读这本书的时候，难免要将两者做比较。

原著小说中的春琴貌若天仙，天资聪颖，却因为年幼失明而脾气古怪，而且极度自私、暴力、残忍，感觉这架势堪比慈禧太后了。佐助更是对春琴俯首称臣、千依百顺，无限度地骄纵她的受虐狂，他仿佛就没有自我、没有尊严，任凭春琴怎样不公平地对待他，并且愿意为春琴做任何事。甚至是刺瞎自己双眼这样伤害自身的事。无疑，佐助是很爱春琴的，只不过我不明白为什么他会如此迷恋春琴呢，是春琴的美貌还是才华呢？春琴的性格、为人处事没有一点是讨人喜欢的，然而佐助就是喜欢骄奢的春琴。我不知该称佐助的爱情是伟大的，还是卑微的呢？他的所作所为是令人感动，可是让人不免觉得有些残忍，残忍得那么无私，近乎变态了。

电影中的春琴同样是那么美丽、明艳照人，可是却比小说中的温和，感觉温情了许多，比小说中更能明显体会出春琴对佐助的爱情与依赖。电影中的佐助很符合小说中的描写，感觉很接近。电影中增加了个别小说中没有的情节，印象最深刻的就是地震时春琴一直呼唤着佐助，当佐助来到春琴身边时，春琴紧紧抱住佐助，哭着对佐助说永远都不要离开她，这是春琴对佐助最直白的表白了吧；而最令我感动的画面是片尾，佐助刺伤了自己的双眼，已成为盲人的他与春琴爬在地上相互摸索着寻找对方，直到他们触摸到了彼此，紧紧相拥而泣……这一时刻起，他们完完全全、彻彻底底地心灵相通、融为一体了。

总的来说，也许有先入为主的成分吧，我更喜欢电影版的《春琴抄》多一些，更加形象和感人。其实改编这部小说来拍电影，是蛮有难度的，因为小说中人物语言并不多，事件叙述并不那么详尽，但电影版的改编很成功，在忠于原著的基础上做了一定的发挥，使整个故事形象而立体，并具有原著的风味。