五都徵信:在車上裝GPS是違法的嗎?
為了抓姦在配偶車上裝設GPS車輛定位系統，可能涉及妨害秘密，依據法官實務上判決-有可能被定罪，也有可能被判無罪。 妻GPS錄音抓姦 反遭洩密起訴 丈夫偷吃、妻子抓姦有理，但得當心吃上官司！桃園縣馮姓婦人利用有錄音功能的衛星定位器（GPS）逮到丈夫與情婦在高鐵桃園站區車震通姦，情婦因此被判刑，丈夫狀告馮婦妨害秘密，檢察官一度不起訴處分，丈夫提出再議，檢方認為馮婦非法監聽，昨依違反通訊保障及監察法將她聲請簡易判決處刑。 這起罕見的抓姦反吃上官司奇案，起於92年間，41歲的賴姓印尼華僑與小他11歲的徐姓女子發生婚外情生子，當時馮婦狀告賴某與徐女通姦，經法院各判處3個月徒刑、易科罰金了事，但賴某與徐女96年間舊情復燃，馮婦察覺丈夫又出軌，同年9月間請徵信社協助蒐證，經徵信社提供器材，在丈夫的車子裡裝設GPS跟監，果然發現丈夫駕車搭載徐女前往高鐵桃園站附近道路車震，離去時還丟出擦拭過2人體液的濕紙巾。 馮婦撿回濕紙巾並取得錄音，發現有男女激情呻吟聲，再度狀告丈夫與徐女通姦，檢附的濕紙巾物證驗出有賴男與徐女DNA，檢方同時根據錄音內容認定2人通姦，馮婦則撤回對丈夫的告訴，徐女經起訴後，去年底被桃園地院判處徒刑5月，仍得上訴。 然而，馮婦的GPS定位與錄音抓姦行為，被丈夫賴某控告妨害秘密，檢察官認為馮婦是要保護與丈夫的婚姻關係，並非「無故」侵犯他人通訊秘密，一度以不起訴處分，經賴某再議後，高檢署發回續查。 裝設未獲夫同意 檢認定觸法 此次，檢方翻出通訊保障及監察法，根據此法規定對他人實施通信監察，除公務人員依法律行之，與電信、郵政人員根據法令提供的服務，其他人得是通訊的一方，或是經通訊一方的同意，在此範圍之外都屬違法。 檢方調查認為，馮婦在丈夫車內裝設GPS定位錄音，顯未獲夫同意，因此認為馮婦觸法。 懷疑老公外遇 婦人委託徵信社裝GPS獲判無罪 夫妻若懷疑另一半有外遇，而在對方的車上偷裝GPS衛星追蹤器來監控其行蹤，這樣的行為有沒有違法？ 陳姓婦人懷疑老公有婚外情，僱請徵信社在轎車底盤安裝GPS衛星追蹤器，被丈夫指控她涉嫌妨害秘密罪；但高雄地檢署認為，陳婦此舉是為維護婚姻所做的「必要手段」，不是「無故」竊錄，認定罪證不足，處分不起訴。 據了解，去年八月，陳婦因懷疑老公施某另結新歡，遂僱請徵信社人員在施的自小客車底盤安裝具有監聽、錄音功能的「GPS衛星定位系統追蹤器」，涉嫌竊錄其夫在車內談話秘密。同月廿五日，因該車送往車廠檢修，被維修人員發現，施某才知自己被老婆盯上，遂控告妻子涉嫌妨害秘密罪。 依檢方論述，刑法妨害秘密罪是指行為人「無故」以設備竊聽、竊錄他人非公開談話；但夫妻互負婚姻純潔之義務，婚外情也被法律所禁止，只要有合理的懷疑，縱使對私領域有所侵害，仍應認為是為維護婚姻純潔而做出的必要手段，且依一般經驗法則，追查婚外情都以秘密方式進行，且證據取得極為困難，而陳婦透過徵信社，確實查得其夫涉嫌通姦（檢方偵辦中）等行為，並基於維繫婚姻關係而安裝追蹤器，係事出有因，有正當理由，不能算是「無故」。此外，追蹤器裝在底盤並非在車內，且調閱施某涉及通姦案的卷宗，也未發現陳婦竊聽、竊錄所得資料，於是處分不起訴。 | 
