「夫戰，勇氣也，一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。」
過往
短期抗爭之所以能威
多在於
速效 (儘管大方向一致了，就好號招~~)
並見其勢好
就收
留下無數波餘韻
回溫
蕩漾~~~
然而如今
隨著僵在那的日子越久
他們事緩則圓的拖字訣阿~~
他們痞著 (只因為已將善意釋出~~不然又能拿我......)
你們也痞著 (只因為疑慮還未獲明朗而持至~~)
他們大可磨耗著 (不痛癢坐領乾薪)
卻
你們阿
是耗也耗不起的阿
本來
就也只為了不平代議之鳴
後來
還要衍生出各種類政府臨時起意的組織 (糾察、運補、決策、發言甚至護衛......)
這
無形之閡
「鴻溝」是不是也開始深竣起了
這
一來一往
稍有閃失怠慢
那原本附屬於你們的聲音阿~~
雜音
是否自然也就不脛而走了
而
「你們」是不是也開始自說自的代議起民眾了
反彈之聲浪
也是於日後能攖其鋒之時
才
一一被逐破開的吧
我想
除了厚顏如政府外
平常(人)組織是絕對撐不起這些負評的
何辜哉~~何堪哉~~
那些易疲又易受煽惑之群眾阿
又怎奈(耐)得
他們
索性又梭全了足能壓死駱駝的那最後一根稻草-「以夷制夷」！！
讓
學生VS.學生
讓
訴求VS.反訴求
讓
民間VS.民間
繼而凸顯你們「跟我沒兩樣」步既權力遂後霸道之塵迂
如此之政府
最不扛責也最不傷
於作壁上觀之同時
適時地
再出手調停之......
似也朝著那方向發展的阿~~
---------------------------------------
「既能言者又能行者，國之寶也；能行不能言者，國之器也；能言而不能行者，國之用也；口善行惡者，國之妖也。」
而今
有多少人還滔滔不器
而今
有多少人還默默弗用
而今
有多少人
於這百年平凡無其的生活之中
覓得
終能創史之機會
去吧！！
若能得證於歷史
上吧！！
若無利刃之脅
又何來--王色撓，長跪而謝之曰：「先生坐，何至於此！」--之有
反倒是如今
王痞了曰：「倘若真枉負了民意，遂散其國會吧！」
回頭再舉
王
依然眾拱為王
「夫天下萬物，朕賜予你的，才是你的，朕不給的，你......不能搶！」
王......之所以為王阿~~
多少次
你們說
你們況且還迷惘過
未曾
惘過的我說：
別不服，儘管，你，意氣，可乘超然一時之風騷，卻回頭，你，依舊還選不過人家那派~~
真理(正義)依舊難當現實(利害)
####
走兩面步子的老臣
終究
還是老成
獨道
允
無傷大雅的甜頭之餘
不忘
強勢作為
「只要事先知會」不然「握手吧~~」
原本
那被蕩然洩底的當然統轄權
總算
獲得隱忍(捏住L.)數十日後
終
勝(剩)喘之契機
卻
回頭臨他們宣布退場之同時 (無形是說-他們依然還是掌握著內線(鬼)情資的)
依然
面子
依然
還是要佔盡吃盡你們豆腐--以不過委屈躬身仍舊高人一著的那副下巴收割之姿並憐憫俯視之酸
「付予你肯定~~」 (還真謝謝哦~~)
且呼籲團結--終究你們小眾之異議與磨耗是禁不起時間基於大眾-不務正業受有心人士操控之社會輿論的壓力--退--為悉心遲早之劇
反
欲蓋-肇始這些分裂與對立之果(主)因-彌彰其避重之刻
是輕蔑民眾之意志(智)？
還是真自我感覺良好不會自省？
卻
先攻的他們言退之不卑亢 (這也本是能最速喚起民眾意志的手段之一)
自感
成果很斬獲無愧(兌)
#
起(出)草(凝聚)了社會上的基礎共識而階段性退場之後(或說成若雙方都硬都不退剩就惟獨血肉拼搏之一途了)
向來
先示弱的一方
未必不敵
而是真多些悲憫
足讓那些還悻悻然之硬以及不顧
加之
無疑是
映其更為的醜陋了
再來的，就真看行事如何交代(曲意)的官員(大人)們是否該真如所說的-摒代議而真奉還歸依於民之所決(覺)了
---------------------------------------
困獸還在小鼻子小辮子莫可奈何之蠻 VS. 若非學生之幟(志)不能成其之純單
(然，鑑於此役，更該立法不該消極說遍地開的是--每當悖離不省民意之時，吾等該要如何能「合法的」「足夠的」管道來干預、介入、杯葛、審議甚至被當作某種富民意基礎之發聲。不然，場外過於和平的示威遊行，如何能撼動廳堂內還老神在在，粉飾太平的斬立既決之策~~唉~~難道下次真得見血及犧牲麼？)
當
你們
也從這樣走過 (從反對到開始組織、動員；從整合內部分歧道匯整一致對外發
言；從自律團結到翻一船人的糾察異己)
於簇擁之下
掂足自己的分量
不迷失
於起鬨鼓譟之匹勇之下
成就自己之多數
是否
真質-純量
有沒有被利用
有沒有被離析
有沒有還那塊--屬於自己最初衷的意志存在
反對
其實就跟破壞一樣
不難
卻
真組織起來
就知道
當初怎麼服人的 (以理)
之後
也要怎麼的讓人服
是
多麼的難~~
卻
真運作起來
就知道
每每要兼顧察納雅言順應民意
又想達某種低標之時
是
真不易成事~~
#
「即使找到一個可以共同運用的力量，保護每個參加者的生命與財產的聯合的方式，各人聯合於全體，但只服從自己的自由，仍保全無缺．這就是我的民約論所下的結論。」
隨口脫出昔日書本上方能得見天賦人權的學說
還猶言在耳
所認為的真理正理阿~~
就不容協商
硬是要
只因得理
就該崢嶸洋洋灑灑 (有沒有越說越像當今之某位權者？)
卻
每個人 (或許才一時之選的結盟)
各自之思維
各自之癥結
是再怎麼統整兼備
都還會泛漣漪的
或要肅整
不容得各種聲音 (不讓藍綠的同時，自己又著墨藍綠~~「割闌尾」曝其立場不
也曝自己立場？而欲速欲激進求好之無差別之擾，是否又真
廣為普羅群眾所接納？而藏那麼強勢之背後是否又離題偏頗
了，是否也供引了有心人(藍、綠、白、黑)多所操作以及非
議之空間。要知道，身為其中，你，就不再僅代表你自己一
個人，而是整個團體，各種舉措都會被放大檢驗，甚至供媒
體輿論所任意妄下毒劣批判之註腳。你，可想過？)
一言堂
會不會又太小？怎辦？ (卻也因你們的假流氓流氓，於是他們才開始想如何能
保有面子又能息事寧人)
是故
未免模糊每場發言之焦點
總要來呼個口號
確立個方向
不只我們 (他們也是)
最終也都只能成為一向量
往著
往著也只能
往著~~
是不是
也才開始懂了於是乎今日多腐多迂的各種公務機構呢？
孩子們還懵懂學做的
大人們則視為一種「漸」
逐以過往之經驗
先果結了
再大而化之
是不是
有意而無意之間也省略掉各種程序之正義
卻
未料被放大解讀得
#
縱觀
若
不為「學生」那麼中性單純一詞
若
不為那「門」那麼擋不住衝撞
若
不為那兩方都各懷著鬼胎伺能否苟且偷機
怎成這一局？
曾
因制力才不致走調之束
卻也因這制力淪落階級
當
一切都開始那麼制度板眼化
「單純」一詞是否便不再那麼中性了
#
昔
挾眾人之聲而崛的阿 (口徑真一致乎？)
卻
在輪運作決策之時的幾人小組定案
是否
又真能代表、尊重過頻仍在外不絕不棄之聲吶呢？
#
「自由，自由，多少罪惡假汝之名以行」
頻用幾搓咄咄起鬨之者來糟蹋一些非我族類之某
真的--不難
卻於得寸而又進尺之時
是否
遺忘了還沉寂默忍的才是真正大眾呢？
敬請慎用
標誌、對立、以及隨時遍地之開花
巧「自由」一詞
常用
會不會疲乏不值錢？
而沒完沒了之續持
也絕非
這個安定的社會表達不滿以及訴求唯一的途徑
會不會走火？
又是否遭致反感？
也請慎用之
顯示文章地圖
文章定位：
