永和市張姓民眾去年透過房仲公司，花600多萬元向黃姓女屋主買下一棟公寓5樓，後來聽說5樓頂陽台加蓋違建鐵皮屋曾發生火警死了3人，認為黃女及房仲公司事先未告知凶宅，致他的太太因此精神焦慮，向板橋地院提出損害賠償之訴，求償178萬元
板橋地方法院法官認為凶宅並非在公寓5樓，且發生火警慘劇的鐵皮屋並非黃女所有，也非雙方買賣標的物，因此駁回張姓男子之訴。
張姓男子向法院主張，他去年7月透過房仲公司仲介，以667萬元買下黃姓女子的5樓公寓，入住後才聽鄰居說他家樓上的違建鐵皮屋，民國95年曾發生3人被燒死的火警慘劇。他向台北縣消防局查證，發現此起火警案件地址記載的是在他的新屋地址，認為黃姓女屋主和房仲公司刻意隱瞞事實，致他的太太因此精神大受影響，最後將房屋以550萬元低價賣出。
張要求黃姓女屋主和房仲公司賠償他再售出房屋的差價、手續費和精神損失，共178萬多元。黃姓女屋主則說，她在民國93年間因嚴重車禍而記憶失調，多年來就診達800次，買賣房屋的細節她不記得。
房仲業者說，仲介張姓男子買黃女房屋前，曾上台灣凶宅網搜尋，詢問鄰居也無人提及是凶宅，加上消防局和派出所並無記錄傷亡情況，認為已盡查證責任。
