nownews新聞網
http://www.nownews.com/2011/03/25/162-2699726.htm
昨天我的新娘貞子傳了一條新聞連結給我
我點開看
真的有夠傻眼的
新聞內容寫著～
北京一名化妝師幫新娘化妝時，拍下了前後對比圖，隨後發布在網路上，結果被瘋狂轉載
王女要求鄧姓化妝師給予精神損害賠償，並出面道歉及發表聲明以消除影響。
不過，鄧姓化妝師表示，網路相簿已加密，不對外公開，照片之所以被轉載是有人盜取，所以在這起糾紛中自己沒有錯。
原文網址:
化妝對比照被瘋傳 北京新娘氣到流產 | 大陸新聞 | NOWnews 今日新聞網
http://www.nownews.com/2011/03/25/162-2699726.htm#ixzz1HfRXwe9e
我看完整個新聞大綱差點沒吐血
這位所謂北京鄧姓化妝師
作品裡的照片根本就是我多年前的作品呀
相片上都還有我的Logo耶
只是我的大名Julia字樣被模糊化 但還可以隱約看得出Julia字樣
還有一張更扯
我的名字直接被裁掉一半字樣
但露出的一半 還是看得出是我的Logo呀
整件事 只能說太扯了吧～～～
姑且不論這件事的真實性
<我是很質疑整件新聞啦>
這位鄧姓化妝師也太好笑了吧
自己盜用了別人的作品
還敢大言不慚地說
他也是作品遭到盜用 被轉載
才會照片露出..............
.挖靠
只能說 這種人的品德很有問題
而且 家裡一定都沒鏡子
說謊還可以理直氣壯
JU只能用"佩服"兩字形容這種人的情操
再來是
新娘被氣到流產也很誇張啦
媒體報導 有時很喜歡誇大不實
才有爆點
人人就愛看腥 羶 色
問題是 事情的真實性 真叫人懷疑
我這些作品一直重複的被盜用...困擾的是我才對
多年前就被盜用過了
現在冷飯又被炒熱
實在讓我有點無言以對
還有還有
媒體報導都不喜歡用點大腦的嗎？
就算是真實事件新聞
新聞報導也該盡到 監管的品質吧
拜託喔 作品照片裡是哪一張寫著"鄧姓化妝師的大名"
莫非這位鄧姓化妝師也叫Julia....我真是啼笑皆非咧
Logo還被模糊處理
不會覺得很可疑 很不實嗎
哪一個化妝師 PO自己的作品會把Logo故意模糊處理啊？？？
連蘋果新聞都報導了
到底 現在媒體的可信度在哪裡？<是不是報導前乾先做個功課呢>
再來
我要講的是
關於"化妝前後對比 "
這件事
基本上
如果是我的新娘
我會先徵求她的同意才把化妝前放上網路
即便是彩妝教學Model的照片
我都會聲名
照片我會使用在網站上做廣告
如果對方不願意讓我使用照片<包含化妝前>
我自然就不會使用在商業用途上
這部分是需要彼此尊重的
但對於"化妝前"這件事
老實說
我是用很"健康"的態度去看待
多少人不化妝都走在街上
那不就是最真實的自己
很多人在看化妝前後比較圖時
大部分發出的是"讚嘆"
讚嘆化妝師的巧手
也對化妝後的照片感到驚豔
這只是告訴我們
原來一般的素人
也是可以像明星一樣亮麗動人
讓每個女生都要相信自己
絕對有"美麗"的可能
不應該的是那些用"戲謔" "嘲笑" "諷刺"
字眼的網友
用負面的字眼去評論他人
妳在嘲笑他人的同時
應該手邊也拿一下鏡子
換做是你自己
搞不好連化了妝 都沒變漂亮
那才叫好笑唷
女生可以變漂亮是多麼美好的一件事
萬一連化了妝都不會美的
那才真的建議不要把照片放到網路給大家評論
一件很美好 健康的事
被報導成這樣
真的很詭異
記得
多年前我在紐約的婚紗店工作
婚紗公司為了招攬拍寫真集的客源
也使用了化妝前後對比圖的行銷登載在報紙上
我們店理所有的女生都不願意放自己醜醜的照片
只有我
豪氣的說：那用我的吧
我不在意我的化妝前被登出來
反正我沒化妝一樣敢走在大街上呀
那就是我 真實的我
不化妝的我也是我 化了妝後的我一樣還是我呀
只是變漂亮的我 有什麼不好的
每個人都要面對真實的自己 不是嗎
於是
報紙登出後
不管是我去買東西
或去上英文課
全部被老闆 老師 同學 認出來
大家都說：妳是不是今天報紙上的那個人啊？
我笑笑說：是呀 就是我呀
大家的反應是：wow～～～差好多喔
JU說：黑啊 厲害吧 怎樣 要不要來給我化妝啊
包妳變成大明星喔
哈哈哈
整件事
雖然我們對大陸媒體也實在沒輒
又沒辦法去告那位鄧姓化妝師
隨便盜用他人作品
但連台灣媒體都跟著起舞
真叫人不知道該說什麼好
可以請媒體人
要報導任何事件前
可以先查證一下嗎
這個照片風波
幾年前就報導過了
好歹也要google一下ㄇㄟ
同行們！！
尊重自己 也尊重他人
請勿盜用他人作品為己用
有實力 就要靠自己呀
盜用他人作品做廣告
等於欺騙了妳的客戶喔
JU
文章定位：
