大忍三十年：被國家偷走的人生 我是完美受害人！我一點沒錯！我才是好人！ 從來沒有什麼歲月靜好，只因有人為眾生擋住了邪惡的槍口！ 我為眾生受難，神是我真正的復仇者！憎恨神的人們必遭暴斃！ （本站所有圖片均為網圖，如有版權問題，請與我聯繫）

697愛的鼓勵 13訂閱站台

9月28日下午進行杭州亞運會體操單項女子跳馬的決賽，8人當中包括兩名朝鮮選手、一名中國選手，還有一名全場最年長的女運動員——來自烏茲別克斯坦的、48歲高齡的丘索維金娜。

 

其實，與其他的體操項目比起來，跳馬的打分應該是最快的。因為總分很容易算出來，“難度分數”+“完成分數”即可，如果選手有失誤，就從總分裡減“扣除分數”。可是這比賽從一開始就出分很慢？導致運動員在兩跳之間在臺上等的蠻久？且等待期間運動員不能熱身，運動員等的肌肉快要僵硬了？用這麼長時間來打分？

 

丘索維金娜是最後一個上場，第一跳之後給的分數很低啊，我當時又是一個疑惑？她的難度也不低，完成很好？為什麼給這麼低分呀？？此後，第二跳之後給的分數也不高，我從電視裡面看的出來，第二跳的難度更大，完成還是一樣的好，怎麼還不是高分？兩次低分之後，丘索維金娜在賽後立刻申訴了。

 

原來問題出在“難度認定”上。雖然丘索維金娜對兩跳的“難度認定”都提出了申訴，但是改判後的結果，只有第一跳的“難度分數”大幅度提高了。原來這個難度（分數）是認定的！按照規則如果第一跳是可以認定為高一點的，那當初是不是故意壓低了這個難度分數？跳馬比賽，每個運動員兩跳後取平均分數，作為最終的成績，如果給你其中一跳的分數很低、哪怕小分很低，那必然會壓低平均數。

 

好像人為操控的痕跡太明顯了。怪不得這比賽從一開始打分就很慢，看來，裁判團並不是按照規則、快速做出決定即可，而是人為的花了較長時間去考慮給誰認定“難度分數”高一些，甚至“完成分數”高一些。唉。

 

其實我不想去評論其他的運動員，可是，為了說明裁判的不公，我還是想說一說。首先獲得金牌的朝鮮運動員，沒有爭議。獲得銀牌的也是朝鮮運動員，問題不大，只是姿勢不好看，屈膝、大分腿等小毛病不少，可能這些都不在裁判的扣分之列？最終獲得銅牌的是中國選手，她第二跳落地的時候，手扶地了，就是她身體前傾嚴重、差一點就前摔了，右手快速撐扶地墊以後、迅速站起來了，難道這也不在裁判扣分之列？我嚴重懷疑杭州亞運會內定比賽結果；給誰高分、給誰低分早就確定了？？

 

丘索維金娜48歲，下一屆不一定能來了，怎麼就不能給個牌呢？況且，她的願望只是一個銅牌，她並不想爭金奪銀；很多裁判都沒她年紀大……。如果連這一點點體育精神都沒有了，那麼杭州亞運會與動物園何異？

 

丘索維金娜在48歲高齡，依然保持著如此之高的競技水準，難道這不應該成為裁判打分時要考慮的因素嗎？如果不是這樣，那我覺得裁判品格有問題。如果這一點都不被考慮，那你們認為真正的體育精神是什麼呢？