George Column 繼續看電影中 Continue going to the movies... Facebook page: http://www.facebook.com/GeorgeColumn

520愛的鼓勵 11訂閱站台

關鍵指令 Green Zone (Paul Greengrass, US/UK, 2010)

熟悉保羅格林葛拉斯的人，應該會覺得這會是一部「神鬼認證」加「聯航93」，因為主角就是因飾演傑森波恩成為動作巨星的麥特戴蒙，而題材是改編伊拉克戰爭的時事論述著作，但實際上本片不只如此，它帶領觀眾重回伊拉克戰爭的現場，隨著主角美軍準將米勒一起追尋真相。

或許觀眾早在幾年前的新聞中就已得知伊拉克戰爭的來龍去脈，或是早就聽說過實際上是美國以資本主義侵略第三世界的陰謀論，但只要是對媒體有概念的人，都知道許多資訊來源都不足以客觀到得以採信，其中當然包括政府和大財團媒體的利益共存，也有因過度偏激而煽動反動意識的小團體或個人，但憑什麼我們就能相信這本原著作者的論點，或是導演和編劇布萊恩海格蘭呈現給我們的，本片事實上也沒有任何足以證明它十足客觀的立場，但本片卻有比其他媒體訊息更多的相對客觀性。

米勒帶領受命尋找大規模的毀滅性武器，卻每每無功而返，開始對消息來源起疑的他決定進行秘密調查，意外獲得當地人佛萊迪的幫助後，更加深他找出真相的決心，或許在過程中我們會站在米勒這一邊，而視代表美國政府陰謀之一的特種部隊為反派，但幸好本片不只是正邪對決的簡化敘事，而是漸漸讓觀眾看見更大的全貌，每一方的都有其合理的立足之地，只有一個無法辯駁的關鍵，就是整個事件的目的。

本屆奧斯卡最佳影片得主「危機倒數」剛好在台與本片同檔上映，都是以伊拉克戰爭為背景，兩片攝影指導也是同一人，不免會令人拿來相比，兩部片的最大共通點，就是有一個會獨立思考的軍事領導者，比起70到80年代的越戰電影，它們建立了一個完全不同的正面觀點，在批判的背後讓觀眾對軍方產生一絲希望，但和完全避免塑造政治立場的「危」相比，本片則是相反地具有濃厚的批判性，這點在導演以重現英軍屠殺愛爾蘭和平遊行份子現場而奪得柏林影展金熊獎的「血色星期天」中早就顯而易見，可能也是因為如此，影評人比較推崇的是全紀錄式而不帶批判的「聯航93」。

米勒在追查的過程中，和政府中的每個成員一樣都必須面臨選邊站的賭注，他相信自己選擇的是正義的一方，卻沒想到正義也是相對的，佛萊迪就是這個驚醒他的關鍵角色，他的企圖和美國政府的作法到頭來都一樣，但至少他找出了整個事件的真正起因，就像米勒不斷強調的：「目的是最關緊要的。」