鳳城文字夢工場 電子科技當道的時代，人人都有發表心聲的機會與權力，就讓普羅大眾發抒一下心中塊壘吧！文字書寫是一把利劍，可以揭開妖魔鬼怪的猙獰面目。

2,433愛的鼓勵 0訂閱站台

江丙坤藉東協各國來包裝，表示CECA對提升台灣經濟競爭力有其必要，否則未來東協等國彼此關稅減讓，台灣將驟失競爭力。又說，東協各國不反對台灣加入，但都建議台灣應先與中國洽談，這也是兩岸洽簽CECA的必要性。江丙坤沒有說明究竟是哪些東協國家提出這樣的建議，此事是真是假，也頗值得懷疑。

事實是若台灣與中國簽訂CECA，即將被整合入中國經濟體內，最後將與中國實質統一。現在CECA還沒簽，傳統產業就無法抵制中國低價、偽劣商品的競爭，若簽訂CECA，連專業人員都可能被取代而失業，當台、中之間人、貨進行完全沒有阻力的流通時，最後的結果就是實質統一。雖然某些大企業不斷要求政府與中國簽訂CECA，否則就唱衰調；但事實是馬政府利用產業界掩護其賣台政策。就像去年政府結合媒體與產業界，不斷操作減稅的聲音，讓賦改會減起稅來更理直氣壯，現在操作CECA的議題也是如法炮製。企業該佈局全球，而非整合成為中國經濟體的一部分。同時人民需看清這些石化等產業只是台灣產業的一部分，對台灣整體而言，CECA終究是弊遠大於利。

馬英九執政後，台灣與中國有更密切的經貿關係，但高雄港從世界第六大貨櫃港滑落為第十二名，台灣的出口接連五月嚴重衰退，證明這是一條死路，難道還要繼續走下去嗎？以香港為例，香港從03年與中國簽署CEPA至07年間，香港對中國出口的增幅為10.4％，而香港自中國進口的增幅則高達69.2％，兩者相差七倍。以此觀之，CECA究竟有利於何者可說是不辯自明。

馬政府開放三通、中資來台等措施不見成效，竟還要繼續以飛蛾撲火的姿態繼續向中國開放？更重要的是，馬政府至今完全沒有說明CECA的內容為何？對台灣的產業會產生什麼影響？如此重大的協議，決策竟然這麼草率，恐怕將使台灣陷入萬劫不復的地步。而這樣一個攸關台灣前途的協議，本應經由全民公投來決定，馬政府不斯此圖，還企圖一手遮天，強渡關山，顯然其中有鬼。

江丙坤鼓吹CECA有其「個人動機」：他的兒子在中國擁有龐大事業，江某完全違反公務人員在處理有利益衝突(Conflict of Interest)的事務時應該迴避的原則，反而強力推銷。而這麼一個重大事件，又豈是區區一個中國黨「副主席」所能擔待的起？顯然，江某如此不避嫌的為中國謀、為己謀，其背後必然有著強大靠山（中國），其被嗆「台奸」可謂實至名歸！而敢於公然倡言與敵對國利益勾結的賣國政策，恐怕只有馬政府才有。只是，台灣人難道要坐視不管，任人宰割？

CECA卡死台灣，為何馬政府還一意孤行？「以經促統」、「以商圍政」是「中國共產黨」、「中國國民黨」兩個中國黨合謀下的奪台陽謀，馬英九、胡錦濤獢想「諾貝爾和平獎」，那得看台灣人民願不願意？若馬統仍執意倒行逆施‧台灣人當效法一八九五年的先民烈士，讓反抗異族的血淚史在二十一世紀台灣土地再度壯烈上演！

原刊美國台灣公論報2239期