鳳城文字夢工場 電子科技當道的時代，人人都有發表心聲的機會與權力，就讓普羅大眾發抒一下心中塊壘吧！文字書寫是一把利劍，可以揭開妖魔鬼怪的猙獰面目。

2,433愛的鼓勵 0訂閱站台

　力霸集團董事長也是前中國黨中常委王又曾、王金世英夫婦畏罪潛逃美國後，當初一直被外界形容為與力霸做了完美切割的東森集團總裁王令麟，仍未能免去牢獄之災，六月十七日深夜十一點他進入台北看守所，開始他政商生涯也是他生命中的「漫漫長夜」。

　王家，這個被稱做「紅頂商人」的政商集團，過去靠著王又曾的長袖善舞，舞出一片「政商王國」，中國黨執政王又曾進入權力核心，在那個專制霸權的時代，王又曾呼風喚雨迅速累積龐大財富，說那些都是「不義之財」並不為過。如今，王家父子皆惹下掏空台灣資產的「滔天大罪」，難道不是中國黨長期以來的「養虎為患」？到底中國黨與力霸王家之間的政商糾葛，使得台灣平白損失多少國家資源？光只是民進黨政府為中華商銀解套的資金，就難以向國人交待。而，王又曾卻在美國受審時說出他是受到「政治迫害」這種沒良心的話。隨著王令麟的「鋃鐺入獄」，以及台北小巨蛋弊案爆發，而牽扯出馬市府團隊的政商勾結疑雲，整個案情的發展已然形成「力霸、東森、中國黨的共犯結構」足堪質疑！

　媒體報導，在王又曾主導下，王家人於眾目睽睽下，一次又一次上演巧取豪奪的A錢荒謬劇。他們大膽，視法令、公司治理如無物，甚麼錢都敢拿，以股本六百五十六億八千萬元的亞太固網〈以下簡稱「亞固」〉為例：六萬名股東的錢，被王家以各種名目轉帳、變賣其資產，流入王家私人子公司。

　王家在「亞固」的掏空騙局中的手法及事證，經過整理大致可歸納如下：王家僅持有亞固約四%股權，卻得以在三十三席董監事中占有二十二席，掌控董事會。現任亞故董事長即直指，亞固股東會有兩個票箱，股東會現場投票時是一個票箱，開票時卻又出現另一個票箱，所以股東會開出的票數，王家永遠是贏家。

　另外，去年初王令麟與私募基金凱雷集團的複雜交易，遭疑：一、把資金流入私人口袋、亞固前董事長王又曾的四房王金世英，在未獲亞固董事會同意下，擅簽新約賤賣資產。二、王家用五十三家紙上公司，行五鬼搬運。三、王令麟利用監督空窗期，將亞固纜線數據機業務與東森媒體「綑綁銷售」。四、經營電信的亞固，竟買賣起玉米黃豆。五、東森媒體於九十年間售予友聯產險南港的土地，預付押租金竟逾三億元…等等王家的敗德醜行，充分顯露王又曾父子的「不安好心眼」！也就難怪接掌亞固的現任董事長賴春田在接受媒體採訪時，忍不住要破口大罵：「王家的行為比搶銀行還惡劣」！
　
　不僅如此，亞固資深員工甚至向媒體爆料稱：掛名亞固董事長的王金世英，去年就領走六百八十萬，副董事長王令台也領了六百五十四萬元，首席副總經理王令一則領取三百零四萬元，王又曾女婿陳勉全領走三百九十萬餘元，擔任協理的王令興，則領取一百四十七餘萬元。不僅王家人坐領「乾薪」，這些福利也澤被王家親信，包括譚伯郊、符捷先及力霸財務長徐正雄等二十二位老臣親信，分別以顧問、高級專員等職務的「王家集團」成員，六年來所得統計總共：三千一百一十六萬餘元。2001年至2006年之間，王又曾、王金世英夫婦等十二名家族成員，就領走集團一億四千五百餘萬元薪資及董監事費用。另外，王令麟之妻蔡雪卿〈蔡咪咪〉，也涉及背信領取東森電視二千六百七十萬元。
　
　王令麟六月十四日被約談，十五日遭聲押，當時台北地院認為他在小巨蛋等弊案中犯行不明確，遂裁定以一億元交保。檢方不服立即抗告，高院認抗告有理於十七日撤銷交保裁定，發回地院更裁。地院合議庭認為，王令麟涉及背信、銀行法等罪，且疑指示員工湮滅證據，裁定他與共犯東森得易購財務副總童家慶均羈押禁見。
　
　據了解，王令麟之所以再度「關進鐵牢」，乃檢方有備而來，而且王令麟的罪嫌重大。再次羈押王令麟，檢方除補強他在小巨蛋弊案中的事證外，再提新事證，質疑王令麟透過人頭在中國江蘇及浙江等地，投資入股「好易購電視購物公司」百分之二十二股權，認為他有洗錢之嫌，檢方也質疑王令麟無權擅自動用東森購物及東森電視相關資金。八年前的台開遠倉案，王令麟就曾經以一千五百萬元交保，檢方還兩度抗告不成，讓王得以全身而退。

　這次王令麟大概沒有那麼幸運了，原因是王家捅出的樓子太大了，大到無法無天的地步，連中國都不敢收留、保護他，可想而知這位過去在台灣吃香喝辣半世紀以上的「紅頂商人」，掏空台灣資金的罪惡有多大！
　
　而，台北小巨蛋弊案的爆發，也顯示出中國黨對東森集團王令麟的政商關係，簡直就是王又曾政商勾結謀取私利的翻版。過去，王又曾利用政商關係，讓國庫通他個人財團的私庫，五鬼搬運將所有資金搬往中國及海外他國，如今落得「債留台灣、落荒而逃」的悲慘命運，還大言不慚自抬身價說是阿扁政府對他「政治迫害」，這種人格、信譽掃地的人有何「政治」用途？值得政府迫害。
　
　如今，小巨蛋弊案正由司法單位偵辦中，馬市府團隊是否涉及弊案，自有司法裁奪，但，從「國務機要費」、「高雄市長當選無效」等判決案例中，不難發現中國黨集團沿襲陋習的操作手法，屆時是否能真正讓真相大白於世？除了檢驗法曹的民主素養，也驗證著馬英九的道德操守，一個已經在特別費案對社會大眾無法交代的嫌疑人，在同案發生時期所產生的弊案，難道不該接受調查？

　而，馬英九若自認清白、守法，甚至將來想當總統，就該立即公開馬市府團隊在小巨蛋弊案中的關係與責任，真的有弊就要接受法律制裁，若是沒有，也好即刻還爾等清白。