letter看letter 只有圖文創作，平常文字是我的謀生工具，影像是我的思考邏輯。我喜歡台北也喜歡北京，我喜歡音樂也喜歡安靜，我喜歡電影也喜歡閱讀。我是重度資訊焦慮患者，Blog >> http://www.wretch.cc/blog/letterchen

1,008愛的鼓勵 0訂閱站台

今年書展，買回來一本印刻文學生活誌，那本的封面是邱妙津。是去年6月，特別為邱妙津做的特輯。

那天我記得買雜誌的同時，我還挑選了兩本駱以軍的書。之前那本我最愛的遣悲懷，自從被狗咬壞之後，我每每還是想起駱以軍那個被狗咬破而變得殘缺不堪的臉孔書皮。出版社人員看到我買了兩本駱以軍的書，好心的跟我說：那邊還有他的封面的雜誌，明天還有他的簽書會喔！然後，我只是冷冷的笑了一下，表明：「我並不喜好駱以軍這個人，我喜歡他的書而已…」

或許，對大部分人來說，喜歡這個作家跟喜歡這個作家的文字，不是應該一樣的嗎？但對我來說，很不一樣。文本是文本，而人是人。話扯遠了。

回到邱妙津身上。我從來不奢侈的讚美，對於邱妙津。即便是她那令我著迷似的自殺方式：選擇法國的蒙馬特，以刀刺進心臟。對於邱妙津，我也每每的在許多文字中吐露出她對我的影響。對我來說，她對於生和死的一切思辯，深刻的影響我從高中時期開始對於死亡的認知。

13年前，我剛進板中，那年我收到了一本鱷魚手記，她當時才剛到法國開始她的新人生。一直到上了大學，聽聞她的自殺，我第一次閱讀她的蒙馬特遺書。至今，我讀過三次蒙馬特遺書，每一次都讓我有不同的想法。

這本印刻裡面，收錄了王丹的一篇文章。王丹之所以吸引我注意，一方面在六四的時候，一方面在他的那首被張雨生改編後的「沒有煙抽的日子」。那首新詩很簡單，但每一次聽到，我總是悲傷的想要大哭一番。

邱妙津，對我來說，在某種程度上是相當純粹的人，王丹亦然。

就像最近和朋友提到的，我經常在想著一個問題：我究竟會是個怎樣的人？這好比我希望我的墓誌銘上會出現怎樣的文字，一樣。

傷心咖啡店之歌裡面，馬蒂在自我介紹被海安批評得一文不值。我實在懶得再去翻閱它內容的文字細節，但我們是否一值在這個社會裡被歸類，被定位，被形容？我，到底是個「工作認真、有天份、聰明、反應快」的人？還是個「愚昧、無知、自私、自我膨脹、醜陋」的人？

邱妙津在蒙馬特遺書裡說：
我很複雜，卻也很清澈；我的心思很深沉，但我的愛欲卻已純淨，這也是我最美的，叫我與眾不同，在人群中閃閃發光之處。

所以，是怎樣好像也不是那麼重要？走下去，看到綠燈就直行，看到紅燈就右轉吧？會到哪？也沒有那麼有所謂了…