letter看letter 只有圖文創作，平常文字是我的謀生工具，影像是我的思考邏輯。我喜歡台北也喜歡北京，我喜歡音樂也喜歡安靜，我喜歡電影也喜歡閱讀。我是重度資訊焦慮患者，Blog >> http://www.wretch.cc/blog/letterchen

1,008愛的鼓勵 0訂閱站台

320的選舉結果，陳水扁以些微的差距，獲得了大選。一場激情的選情，在連戰宣布要提起「選舉無效之訴」後，似乎還無法安靜落幕。

昨天一整晚，台北、台中、高雄和各地的零星衝突不斷。泛藍支持群眾因為敗選，而引發的種種失望與不滿，是可以理解的。泛藍的領導者，對於選舉結果所提出的疑慮，也是合理且合法的。但是，看看昨天晚上，連戰在確定敗選後，第一次走上競選總部的舞台上，以感性的訴求，要求所有選民冷靜，話鋒一轉，又說這是一場「不公平的選舉」，接下來的言詞，不僅讓人難以理解，甚至感到相當矛盾。接下來，整個集會的主調，在泛藍領導人及立委的煽動、挑釁之下，變得越來越激情，變得越來越無法收拾。

猶記得四年前的大選結束，連戰敗選之後，支持群眾包圍總統府，激情演出。宋楚瑜敗選，紅著眼眶說出他的不甘心，決定成立親民黨。歷史殷鑑，猶不遠矣。「輸不起」、「沒有風度」，恐怕會成為兩位主席揮之不去的烙印。我們總統大選的選舉，採取相對多數的制度，只要誰的得票數越高，誰就當選，哪怕只贏一票，那也是贏。假使不接受，但也應該是按照法律程序，提起訴訟，而不是煽動支持群眾，利用民粹主義，來遂行個人權力的私慾。

民主政治的可貴，就在於人民自決。台灣歷經了李登輝十二年的主政，陳水扁四年的政黨輪替，原本期待可以向更好的方向前進。然而，這次的選舉，從一開始就紛爭不斷。包括國親兩黨的結盟，正副總統分屬兩個不同政黨，政治責任應該由誰負擔？攻訐、抹黑、惡意造謠的選舉動作，撕裂族群的手段越演越烈，加上選前一天，正副總統在台南遭到槍擊，所有的所有，都在在扼殺了民主政治的真諦。

連戰和宋楚瑜的大動作，爲什麼要馬上不承認選舉結果，必且急於訴諸民粹？可以從三個方向來談。

首先，連戰的敗選，依照慣例，國民黨屬於剛性政黨，一般的全國性選舉如果敗選，黨秘書長甚至是黨主席，要負起最大的政治責任。2000年那次，國民黨的敗選，在黨內逼宮效應下，由李登輝負起最大責任。所以，連戰的敗選，所要面臨到的是國民黨內的接班文化。敗戰之將不言勇，連戰的落選，將得面對本土派、擁馬派及中生代，對於黨主席權威地位的挑戰。反觀宋楚瑜，由於親民黨是一人政黨，基本上整個政黨的光環只圍繞在他的身上，所以短時間內地位被挑戰的可能性不大。所以，連戰的大動作，一方面是為了鞏固他在泛藍的地位，一方面更是延遲國民黨內對他提出的質疑，和保全他黨主席的地位。

其次，連宋的敗選，國親兩黨合併或分裂，勢必會走上更極端的方向。不是在集合意志下，迅速合併，不然就會在群雄併起下，迅速分裂。這是政黨的危機，同時也是連宋兩人面臨的挑戰。根據選票結構，泛藍色彩濃厚的選民，基本上不多，絕大部分的選民屬於較為理性的中間選民。連宋此時的大動作，一方面也是要更加凝聚泛藍選民的支持度，因為，在幾個月後又要開始立法委員的提名作業，年底要進行立委的改選，如果連宋不增強選民的危機意識，而讓立委選戰也輸掉的話，那國親兩黨才算真的是一敗塗地。

最後，陳水扁連任，得到過半數的選民支持，這讓陳水扁政府取得執政的正當性與合理性。國親兩黨在也沒有理由，像四年前對待只有390萬票的陳水扁那樣，繼續杯葛，除了和陳水扁合作外，也只有抗衡一途。談合作？得先看看黨內和支持群眾的意見。談抗衡？利用反陳水扁的近百分之五十的選民力量，強化他們兩個的合理位置，才有可能和陳水扁站在同一政治平等點。

由以上三點，我可以合理的理解，連戰與宋楚瑜在選後的大動作，但是，我還是要強調，選舉已經結束，激情也已經過去，政治人物不應該再利用群眾，遂行個人權力的私慾。理解歸理解，但對於連先生與宋先生，甚至是許許多多泛藍的政治人物煽動選民，激化對立的言談，依舊要予以嚴厲的譴責。

同時恭喜陳水扁當選，希望他牢記選民的期待，四年前的話，再一次引用魏徵的話：「凡百元首，承天景命，莫不殷憂而道著，功成而德衰，有善始者實繁，能克終者蓋寡。」和老子的話：「聖人無常心，以百姓心為心」，期望他念茲在茲，都是台灣百姓的心！

激情過去，我們應該思索的是，下一步我們應該往哪走？

「政治，是一種兼顧熱情與判斷，出勁而緩慢的穿透硬木的工作。歷史已經證明，如果不是再接再厲，追求世界上不能的事，可能的事也無法達成。要能做到這一點，人必須成為領袖。要必須是平常意義下所謂的英雄。即使兩者都不是，也必須讓自己的心腸堅韌，使自己能坦然面對一切希望的破滅。」
Max Weber《政治作為一種志業》