台長創作
數位家電專欄
淺談數位錄放影機的美麗與哀愁
原文刊載於《Prime AV新視聽》雜誌2005/06月號)
http://primeav.audionet.com.tw/
（插圖為2005/06月號之封面）
本專欄在上期為各位讀者介紹了「大陸各主要城市的薄型電視市場」，這一期則把話題拉到數位錄放影機上，內文除了將引述資策會資訊市場情報中心（MIC）的產業調查數據外，還會針對此一產品領域的種種，進行概括性的探討。
數位錄放影機（Digital Video Recorder，簡稱為DVR）是以數位的方式，將影音訊號錄製在數位儲存媒介上，並可藉此在日後播放的一項數位視聽產品。當初之所以有這樣的產品，乃是要利用數位化每次播出與錄製時都能有整齊畫一的品質，並藉以取代原先暢行在各個家庭且用錄影帶這種佔空間又不易保存的儲存媒介。目前比較常見的都是以DVD格式的光碟片，來做為儲存媒介（早先還有以VCD格式的光碟片為儲存媒介），部分高階機種還內建了硬碟機，以提升儲存的容量以及提供預錄的功能，其他少部分機種則沒有DVD燒錄及播放功能。而隨著市場的競爭，數位錄放影機的零售價格依照功能與品牌的差異，大約在新台幣數千元到兩萬多左右。
根據資策會資訊市場情報中心（MIC）在四月底所公布的產業前瞻暨產銷調查結果顯示，在二○○四年全球DVD錄放影機的出貨量為一千兩百三十萬台，平均價格為三百二十四塊美金（約合一萬零七百元新台幣），而單純只能播放DVD的放影機則為九千三百萬台，平均價格為六十塊美金（約為新台幣兩千元），以出貨量來看，兩者間的比例約為七點五比一，而價格的比例則為五點四比一。而預估今年二○○五年的全球出貨量，各分別為兩千兩百九十萬台（DVD數位錄放影機）以及九千一百五十萬台（DVD播放機），至於平均價格則分別是美金兩百六十元（約合新台幣八千五百元）以及五十二元（約為新台幣一千七百元），出貨比例拉近為大約四比一，價格比則為五比一。
歐洲日本北美 三大主要市場
而從出貨地區的分佈來看，二○○四年全球DVD錄放影機（不含播放機）的市場主要集中在歐洲（百分之三十六）、日本（百分之三十五）、以及北美地區（百分之二十三），其餘包括中國大陸（百分之一）以及其他國家與地區（百分之四），則顯得微不足道。預估二○○五年這樣的態勢也不會有很明顯的改變，隨著其他國家地區開始成長（可望達到百分之七），日本也因普及率達到一定程度而成長趨緩（百分之三十三）外，包括北美、歐洲、中國大陸的比重應該都會維持與二○○四年相同的局面。可見，目前的市場還是集中在歐洲、日本、北美（合計約九成以上）三大主要地區身上。
分析其中的消長與主流機種，DVD錄放影機由於具備數位的優點，再加上包括我國在內的許多國家都陸續開播數位電視廣播，將促使數位錄放影機持續看漲。若以機種來看，日本這個被視為成長火車頭的市場，主要為內建硬碟的機種以及整合VHS播放（稱為VCR Combo複合機，用來將原有的錄影帶轉錄成DVD光碟）功能的機種，而歐洲及北美地區則以標準型（無內建硬碟）為主流產品。但因為北美地區有線電視業者（或甚至VOD業者，如：Akimbo），因為推出PVR服務，把數位錄放影機整合到用戶家中的「第四台接收機」裡，這將會壓縮DVD錄放影機在北美地區的發展空間。另外，目前盛傳美國連鎖零售商Walmart將在第二季推出單價為九十九元美金（約合三千兩百元新台幣，跟DVD播放機的比例拉近到二比一以下）的標準型產品，這對於DVD錄放影機在美國的發展，或許會引發不小的市場震撼。
至於在品牌與功能方面，目前主要的品牌有：Panasonic、JVC、SONY、Toshiba、Pioneer、Philips、以及LG。功能可約略區分為標準型（Stand alone）、內建硬碟型（HDD Hybird）、以及整合錄影帶播放型（VCR Combo）。內建硬碟按容量大約可分為三個主要層級，分別是最高階的400GB（約在美金八百元左右，合新台幣約為兩萬六千元）、250GB（約在美金六百元左右）、以及160GB（約在美金四百元左右）的機種。當然，部分品牌依照市場需要，還會推出陽春版的低容量內建硬碟機種（如120GB、80GB等）。
在看過了上述這些市場的調查與分析結果後，相信各位對於數位錄放影機的市場情形也有了初步的輪廓。那麼，就像前幾期裡本文所提到的一句話：請問，買了XXX的人請舉手！！在此，也不免好奇的想問問各位：買了數位錄放影機的請舉手！！光看上面所提到的「其他國家與地區只佔百分之四」，就應該可以確定沒有幾個人買了。
買了數位錄放影機的人請舉手!!
簡單的算術算一下，二○○四年全球DVD錄放影機的出貨量為一千兩百三十萬台裡的百分之四，約為五十萬台，而所謂的其他國家與地區，可是包括南韓、新加坡、甚至是俄羅斯、巴西、印度這些國家，不論是以人口數或平均國民所得來計算，台灣可能頂多只分到一、兩萬台吧？那這一、兩萬台到哪裡去了？以全台灣大約六百萬戶的總量來看，普及率會低到像本刊這樣所謂意見領袖、科技先鋒的讀者群都沒幾個舉手，那也沒什麼好奇怪的了。
推算其中原因，有線電視動輒上百個頻道，動輒SNG且二十四小時熱力播出的灑狗血新聞，讓許多觀眾樂此不疲這是其一；DVD租片買片、目錄不知道為什麼就跑到你家信箱的地下盜拷片、大家都知道只有政府不知道的夜市盜版片、親友嘔心泣血特別燒來給你的熱情贊助片、BT與eMule這類P2P（檔案交換）的網路寬頻充分使用之結晶大補片乃其二；至於其三的電影院一間比一間大、MOD、DFI數百個頻道讓人看到沒時間錄、數位電視開播後連在車上都可以看等因素，都會讓錄影的需求大大降低，這也就是為什麼DVR在台灣一般人的家中，目前還難以普及的諸多原因。如果在此跟各位報告，年底第三代行動電話（3G）即將大規模陸續開台，以數百Kbps的傳輸速率，屆時「手機也可以看電視」將不再只是科幻電影裡的情節，那麼，誰還會想買數位錄放影機呢？
政府業者 都要努力
話說回來，身為引領視聽產品之媒體的本刊，也不能淨說些令人氣餒的話，在此也該提出一點「解決方案」，才對得起普世蒼生對本刊的期許及支持。其實，很多人家裡應該都還有積灰塵積了好幾年的VHS錄放影機，還有一大堆雖然再怎麼閒都不會去拿來看，而且死也不肯丟掉的錄影帶（至於有沒有發霉就不知道了），為什麼數位錄放影機廠商或視聽家電賣場業者，沒有來個舊換新折價活動，或是在賣場展示教導一般消費大眾把舊有的VHS錄影帶轉拷成DVD光碟片呢？如果這兩件事能夠讓消費者輕易的瞭解，那麼，不僅可以解決VHS錄影帶以及錄放影機的問題，還可以提升DVR的普及率，更可以解決家中空間浪費以及環保回收的問題，這樣不是多方受惠的著眼點嗎？另外，政府是不是也可站在輔導業者（拼經濟）、解決環保問題（拼環保）、提升全民生活品質（拼政績）的立場，用類似廢機車回收的方式，來提高民眾換購數位錄放影機的意願，這樣不也是一個可以努力的方向嗎？
（以上言論不代表本刊立場）
