24h購物| | PChome| 登入
2004-06-10 19:16:16| 人氣1,597| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

工業設計與劇場

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

Borma在型錄的結語道「Design has no meaning in itself-when it fulfils human needs and dreams!」
原以為這又是another以人為出發點的industrial design。即便它看起來是如此的正確性，也如此令我感到嘮叨。At times,物件就是物件，ITSELF!!! “Fine” art 在某方面不就針對物的本身。

直到後頭文字又寫著「…..即使微小若手指之於水龍頭的觸感、洗滌時視覺也能同時如沐在純淨美感之中…」
就我的闡釋，物件傳達 “美”至人類，人因此從中發現藝術。這不再是單方面滿足人而設計物品，或物件是物件；Interaction　豐富兩者，給予可能性發展。

那劇場?! 是否存在這流動性?　!觀眾看到的劇場美感就是因為它擁有這本質嗎?!　但應該還是有那麼subtle difference!!!

p.s: 我還是覺得Borma這篇文章有些觀點要釐清，是以人為方向的定義與包容性與差異性……寫信去問如何~.~~

我要檢舉
台長： Louishakespeare

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,597) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝術設計(手創、設計、室內空間、裝潢)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文