24h購物| | PChome| 登入
2007-12-20 01:49:18| 人氣1,272| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

台社論壇在樂生

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

照片是今年的迎新＋送舊，有一張我和李老師的照片一直找不到.....

本文是記載2007.11.25的活動，有點不知所云就是。

****

歷經多時，終於踏進樂生療養院的土地。
印象中以前有經過過，可能是因為大門被捷運局搶走了所以認不出來。

11/25台灣社會季刊在樂生辦了場論壇，由於題目吸引我加上想實地去樂生走一遭，所以就出發了。其實整場我只聽了四位與談人發言，也就是遲到且早退，不過卻受到很大的衝擊。

很多事情沒有站在第一線我們無法有進一步的體認，尤其是法律人自詡為客觀中立且充滿智慧的情況下。就我的感覺是，有時過於強調客觀中立，反而會阻止自己去看見應該看見的事物，確實法官審判時應該保持客觀中立，但不代表他可以與社會脫離，更不代表律師及司法官有客觀中立的義務。至少在社會訴訟中，律師應該扮演的角色為何，真的是需要好好思考。

此外，與會的學者來自各種不同學門，可以想見樂生的議題其複雜的程度。有的時候有些問題坦白說不是三言兩語可以說明給別人聽的，不過別人總是會說：「你說那麼多，我會聽不懂」。這是兩個層次的問題：一是參與運動的人需要很多層面的知識，但不能只獨尊某一個；二是如何扭轉社會多數人的成見，需要更多的包裝及簡易但深入淺出的說明。

不過在樂生晃了一圈（嚴格上來說還不到，因為狗太多了我不敢亂跑）之後，那裡的草木和建築讓人感覺相當舒服，雖然很多擺飾相當老舊，但其中代表的就是很多令我們反省的歷史。另外，院民及很多人給的溫暖感覺，是都市叢林裡最缺乏的一部份。看著一堆招待我們的食物，除了感動，也夾雜著幾分愧疚。

離開了樂生而騎在新莊的路上，看著施工已久的中正路，再回頭看看捷運機廠。這兩個命題真的不能共存嗎？其實只要禮讓一點點並不是不可能，不過要如何要求有權有勢的人禮讓，坦白說真的很難。問題的答案，或許還需要一點時間的磨鍊。

我要檢舉
#樂生#社會訴訟#台社
台長： Lectured

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,272) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 法律思維 |
此分類下一篇:2006-2007年台灣集會遊行自由人權報告
此分類上一篇:2007律師司法官考試實錄

我要回應
珮儀
非常喜歡你的最後一段。

我常常無法明白有些顯而易見的事情為什麼大家無法理解（也許一切都是我自以為＠＠），有一種很深的無奈。或許根本無奈也是徹底無用的情緒，但求所做無愧我心吧。

但可惜我也做得太少，哎！不過看到這篇文章很有一種同路人的安慰便是。
2007-12-28 01:12:00
版主回應
我們需要更多的行動
2008-03-22 01:42:18
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文