24h購物| | PChome| 登入
2004-09-06 18:08:35| 人氣217| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

葷食的矛盾

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

之前看過一則新聞報導 詳細的時空背景 我已經不大記得
但是大意是 美國的某家大型屠宰場 宰殺雞隻太過殘暴 引起輿論的譁然
這間屠宰場宰殺的方法是 把雞隻大力拋向牆壁 或者重甩到地上 讓他們活活致死
在他們僅尚存一息的時候 再用腳採他們 直到死亡
媒體報導之後 購買該屠宰場雞肉的大宗廠商受到壓力 出來說明
若屠宰場不進行改善 將不再向該廠購買雞肉

對於雞隻的死法不忍 所以責難 而有輿論
但是 卻還是認為他們應該死 所以輿論是改善屠宰方式 而非不再宰殺
這就像一個尚有良知的強盜 選擇以輕聲細語的方式向路人行搶
來讓自己不致受到太多自我的譴責

一個朋友
不吃牛肉 因為他親眼看到牛在宰殺時候掉下眼淚 於是感到不忍
我問他 那豬和雞 在被殺的時候 難道心中會比牛還要好過嗎
他說 反正他沒有看到其他的動物有哭
這類的問題 層層推敲下去 得到的答案 就會和人們吃的慾望有相杆格
所以 大多人 就不再碰觸
只是問題還在 所以常常出現矛盾

同樣在美國 另則新聞
「紐澤西州的一條牛為求活命 在進屠宰場前不顧一切拔腿狂奔
最後闖進附近拖車廠跪倒求助老闆娘 老闆娘不忍而收留牠」
因為哀求 起了不忍之心
那麼沒有哀求的 就視若不見了
我想那位老闆娘 因此再不食葷的機率不大(當然善心一定要被肯定)

還有則新聞 一樣發生在美國
那是一隻小狗 不小心掉在水溝洞裡
請來了消防局 動用了許多人力
好不容易用了妙招 在棍子上面塗上黏膠 把小狗黏了上來
眾人欣喜 小主人更開心

有人說 雞鴨牛 天生下來 就是養來給宰殺吃的
那麼小狗呢
這樣的區分 其實還是人們自己說了算了的
定義權 裁判權都在人身上
那麼理由 很明顯就是怎麼說怎麼算


2004/09/06
*圖取自”小鬼與歐寶寶的生活照”

台長: 逆古居先生
人氣(217) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 【重新思考】 |
此分類下一篇:立個稻草人
此分類上一篇:隧道眼光症

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文