The Stinky Cheese Man the Other Fairly Stupid Tales

By Jon Scieszka/Lane Smith

 

(等我有空再來貼故事內容。) 

 

取了這個書名就知道作者擺明了要惡搞童話。

 

反諷諧擬（parody）應該是人類天性裡的一部分。別人視為理所當然並且照本宣科講故事的行為，在藝術家看來非常不可思議。所以各種文類都有人要諧擬惡縞一下。這本書不但惡搞故事，也惡搞印刷型式，有些字太大，有些又小到必須拿放大鏡來看。

 

封面即目錄。這裡僅介紹他的標題故事。

 

 

〈臭起司小子〉原來的故事是〈薑餅小子〉。Gingerbread Man 三度逃脫之後爬上鱷魚的背，鱷魚渡河，半途就把薑餅小子吃掉了。〈臭起司小子〉則也是三度逃脫，都是因為太臭的關係。最後狐狸帶他渡河，半途把狐狸臭到咳嗽，臭起司小子掉到河裡瓦解溶化了。

 

Lane Smith 的畫非常有童趣，臭小子看起來反而挺香的。

 

 

「誇張」是這本書最大特色，但是因為 Lane Smith 用高質感的材料作畫，看起來就很有市場賣相也有雅痞收集的經典相。這是大人小孩都會喜歡的作品。

 

 

其實這隻牛還蠻有說書人的表情。現代人講話也常常這麼誇張。應該更容易得到小孩子的認同。

 

 

Further reading:

Meeting Lane Smith:

http://video.google.com/videoplay?docid=-472668362258986419

The True Story of The Three Little Pigs read on YouTube:

http://www.youtube.com/watch?v=Reo4uajqMSk&feature=related

Story done on YouTube:

http://www.youtube.com/watch?v=k7JFSVDKtiY&feature=related

Another warped fairy tale: Three Little Pigs: Wolf’s Side

http://www.youtube.com/watch?v=xBb6QmJ-JaE&feature=related

 

藝術呈現

 

書名	The Stinky Cheese Man the Other Fairly Stupid Tales
作者/繪者	Jon Scieszka/Lane Smith

 

文字
故事	惡搞童話。
情節	每個故事都以顛覆為要務。
主題	另一種方法看同樣的故事。
敘事觀點	「偏頗的」第三人稱觀點。
衝突	與道德無關的考量：amoral
邏輯與想像力	反向思考。
語言	不嚴格的條件之下用韻。
是否適合朗誦？	極適合。
是否可作為圖書治療文本？	普通。要是有個小孩得了「不會笑」的病，也許可以試試看。
親子共讀？	好啦！要笑一起來！大人更需要解放。

 

繪圖
版面設計	「亂七八糟！」以前的編輯一定會這麼說。現在我們說「很後現代呀！」
人物造型	完全失控！
氣氛	爆笑！或是根本笑不出來！
細節暗示	太多了！算不完！通常目的是畫家為了取悅自己才弄的吧？！我懷疑畫家是不是一邊畫一邊大笑不止：「Muhahahahaha!好好玩！太好玩了！」(不對！應該是：”Oh! Hahahahaha!!! They pay me to make me have fun.  Oh, hahahahaha!!!!!)
驚喜	太多了！算不完！
故事連接線索	找得到嗎？
每一頁的焦點	完全失焦！好啦！有主角！
趣味性	★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★