24h購物| | PChome| 登入
2003-03-25 14:57:56| 人氣231| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

戰爭的風吹向那邊？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

一位網友問我說：「澳洲出兵資助美國耶，不曉得澳洲人怎麼看待這件事？」

我所接觸的澳洲人，對於戰爭大抵有兩種不同的態度，以國家利益為取向的，骨子裡其實多是主戰的，但基於仁道立場，他們不能公開宣揚，這場戰，幾乎還不用開打，就知道結果、目的。

澳洲政治人物，不會為了「不確定的危機」而不向美方靠攏。但「利益」並不等於「應該」不是嗎？

在澳洲，最新的民意調查發現68%受訪者反對在沒有聯合國授權的情況下發動戰爭﹐甚至在政府內部的專家意見也是眾說紛紜。

兩名參加1991年海灣戰爭的澳洲老兵﹐日前繳回了自己的服役勛章﹐以此抗議聯邦政府捲入伊拉克戰爭。

老兵稱﹐根據自己本人的觀點﹐這是一場非法的戰爭﹐原本就不該發生的戰爭。 這場戰爭 將帶來不幸的後果﹐而並不僅僅是使這個國家分裂。他擔心﹐入侵一個獨裁政權所統治的國家﹐將會引發恐怖襲擊的報復。而且﹐這場戰爭根本無法表現出﹐澳洲軍人為之而戰的原則和精神。

儘管雪梨、墨爾本等地的反戰團體成千上萬地湧上街頭，但是政府還是決定出兵援美，更令人訝異的是反對黨領袖們在公眾場合反對出兵援美，在私下的聚會中，分析各種利弊、主流菁英的共識仍是讚成「開打」。我有一位在澳洲從事科學研究和國策顧問的友人，在私人場合與不同政黨的澳洲政要接觸、他告訴我說：「其實澳洲主流社群們骨子裡口徑都相當一致。」

有一位政要甚致要大家去看看那些反戰者的示威和遊行：「他們由領政府救濟金的一家大小，不必上班工作，所以把家裡野餐用的配備都帶到燦爛美麗的陽光下，一手拿著啤酒，一手高舉反戰的抗議牌......。誰？不是在為生存而戰？在為美好的未來承受危機？只是，很遺憾的，這些反戰份子看不到這些？」

若妳問我主戰？還是反戰？

我說：「站在我個人立場，我當然反戰，我和孩子在這居留，不願因族群紛爭捲入恐怖襲擊的陰影之下，但我，只是我，不能代表他們。」

我要檢舉
台長： ladyo

您可能對以下文章有興趣

人氣(231) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文