念情書◎優しい時間 這一生志願只要平凡快樂，誰說這樣不偉大呢？！

12,547愛的鼓勵 1訂閱站台

　　
　　幾個月前，MSN上聊天談到電影時，被問最多的話題，就是「你看《滿城盡帶黃金甲》了嗎？」
　　如同所有院線被統一佔領的局面，人們關於電影的語言，已然漸漸呈現一種模式化的傾向。仿佛蔓延了一種流行病毒，「熱愛」電影的人們，心心念念熱愛的焦點所在，不知不覺已漸漸趨於統一。巨片泛濫的年代，我們的心變大了，我們的選擇，卻似乎變小了。
　　所謂的選擇，並不是我們所能看到的電影變少了。相反，DVD的普及，讓很多無法進入院線的電影有了出頭日。系統性出版的DVD，更爲瞭解甚至研究電影提供了便利。
　　可是，我們卻時常發現，在某段時間裏，我們不斷地花大力氣在一部電影之上，或笑或罵，或爲電影所延伸出的首映禮、八卦新聞而投注大量的心力，全然不管那部電影能否承受如此巨大的情感。
　　有多少人會在滔天的巨浪之下，慢慢地說出一部老電影的名字？
　　你會被人笑，怎麽看那麽老的電影……
　　現在《×××》電影才流行呢，裏面的那一段，還真爛……
　　《×××》裏的那個演員和××女明星……
　　聽說《×××》的導演爆醜聞了……
　　大家都去看了，那我也去看……
　　雜誌電視都在介紹，就看這部……
　　我沒看的話，會被人笑落伍，會沒話題吧……
　　跟著他們罵，人家一定會點我的文章看……
　　還是在看電影嗎？
　　電影是什麽？
　　如果只是裝點自己，使其成爲交際的工具，電影的意義也太讓人悲哀了。如果我們被這樣的電影囚禁，我們也就太讓人悲哀了。
　　Kurt Vonnegut曾說過，「因爲權利腐化了我們，絕對的權利絕對地腐化了我們。」當我們被媒體、周圍的聲音操縱，當我們沒辦法把電影從簡單化、淺薄化的「流行文化」這一辭彙中脫離出來時，我們看電影，只不過是在另一種無形培養出的權利之下腐化了自己。
　　其實應該更單純一點。
　　爲什麽而看電影，請千萬記得這一點。如果只是想開心，就別怕被「有識之士」鄙棄，大膽地看喜劇片、武俠片；如果想感動，看一部浪漫的愛情小品有何不可；如果想感歎人生，就一個人默默地對著緩慢的長鏡頭凝視幾個小時；如果想研究電影，那就在色彩斑斕的影像堆裏找一部黑白默片……
　　你應該知道自己要什麽，而不是被預告片、花邊新聞、新聞稿、別人的意見左右。既然我們曾爲電影裏被電腦控制的人類而悲傷，我們還要自己走進一種流行性的牢房裏，然後被單一卻強大的語言洪流吞噬一空嗎？
　　一個族群如果只有一種聲音，那就等於沒有聲音。
　　我還是看了《滿城盡帶黃金甲》，卻是在人們談盡「黃金乳」，興致趨淡的時候。我安靜地在一個午後，梳理了張藝謀的進步與缺失。我也發現，當我刻意地遠離那些強大而主觀的聲音時，反而能用耳朵聽到更多的聲音。
　　孔子曾說君子應「危邦不入，亂邦不居」，能否遠離泛濫的「流行性」觀影模式，一切都在於自己。遠離之余，其實更應該創造出另一種「病毒」——「非流行性」，以此對抗現有的潮流，以毒攻毒。
　　當非流行性戰勝了流行性，繁多的個體聲音代替了統一的語調，我們才能更深刻地領悟電影所帶給我們的「自由」吧。
　　而拍電影的人們，你們是否願意與觀衆一起爲「非流行性」病毒的誕生而歡呼呢？！
　　
　　圖片◎來自《滿城盡帶黃金甲》官方網站（http://ent.sina.com.cn/hjj/index_flash.html）