伊坂幸太郎的《PK》百分百擊中我的口味，平行世界、異能、時間軸、蝴蝶效應、勇氣傳遞……絕對是我最喜歡的小說元素。因此，私心大推此書。
《PK》一書由三個獨立的短篇小說組成，三篇小說之間沒有絕對的關係，但細心的讀者自會發現當中那若穩若現的關連。認真如我，看罷一次之後立即重看一次，邊看邊做筆記，誓要弄懂三個故事之間的來龍去脈，到底是哪一個變化導致怎樣的結果，最後是否拆解成功難說得準，但至少我在拆解的過程中充份體會是次閱讀的樂趣。
《PK》的簡介寫著“未來三部曲”，但不是講述未來世界的小說，相反，所描寫的是過去如何改變未來的故事。一個微小的變化到底會如何影響世界的運作？如果犧牲一個人可以拯救萬人，這個人必須犧牲嗎？為了預防某人行兇而先下手為強殺死對方，這符合道德標準嗎？
伊坂的小說總是拋出大量發人深思的問題，答案卻得由讀者自行思索。
〈PK〉講述勇氣傳遞的故事，一場足球十二碼，如何影響大臣的一個決定？又是誰為球員帶來勇氣射入十二碼？作家堅持寫作的信念會為世界帶來甚麼改變？此篇人物眾多，時間橫跨50年，而且不按順序書寫，讀者需要自行拼湊故事脈絡和因果關係，是非常有趣的體驗。
〈超人〉講述一個保全推銷人收到預告殺人的電郵後，一直替天行動制裁“行兇者”，當他知道某人將導致逾萬人受害，而對方不但是大人物，更是自己的救命恩人，他該採取甚麼行動？
〈密使〉分兩條線，一條線講一大學生只要與人握手就能偷走對方的六秒，而此異能被神秘組織邀請“拯救世界”，另一條線介紹一個扭轉未來的計劃，以及說明世界A與世界A’、A’’的分別。
簡單來說，我們現在身處的是世界A，但任何一個分歧都會產生另一個世界，於是便有世界A’甚或A’’、A’’’……
而我要在這裏解釋A和A’的世界，是因為細心的讀者在看完此書後，會發現此書的三個故事原來發生在A、A’和A’’的世界。
所以，三個故事是絕對的獨立，但是當讀者讀完〈密使〉後自會發現原來〈PK〉和〈超人〉許多細微的差異代表著兩個平行世界，時間點重疊，人物有異同，但最奧妙是兩個故事並非設在同一個世界。這世界和那世界到底有甚麼分別？至於〈密使〉的世界到底是屬於〈PK〉的世界、〈超人〉的世界，抑或自成一個世界，我得費一番功夫才（自以為）拆解到。
作者沒有將所有前因後果說得清楚明白，想弄清楚答案讀者便得自行拆解，這到底是高明的寫法抑或是偷懶的做法呢？於是有讀者看完全書弄不懂到底想講甚麼，有些讀者卻覺得趣味十足。
如果看厭了通俗題材的小說，不妨看看這本《PK》，應該會感到十分清新，而且內涵豐富，充滿深度。歡迎你親身投入這個奇幻的世界。
--------------------------------------------------------------------
好了，既然我花了一些時間來拆解此書，沒理由不公開我的拆解報告（純粹個人理解）。
警告：以下內容完全拆解小說《PK》，請看完此書才繼續閱讀。
在這世界中，蟑螂出現、作家偷腥沒被發現，世界盃主辦國並非日本、韓國。
作家有兩個兒子，長子（後來的議員、大臣）受父親所講的次郎故事影響。
作家被西裝男（神秘組織？）威脅將小說改得更光明，否則會有重大災害。
作家認為其信奉的“主義”遭受考驗，最後選擇不就範。（神秘組織失敗，採取下一波行動？）
作家癌症去世，死前向長子承認偷腥，並指因一隻蟑螂的出現令妻子沒發現其偷腥事件，此事耗盡其運氣。
30歲的作家長子已成為議員，機緣巧合下救了墮樓的小孩（《超人》中的本田）（一班西裝男在救人現場出現）
小津在世界盃外圍賽前數月被西裝男（神秘組織？）威脅PK不能進球，否則會有重大災害。
小津因回想去中學時的救小孩事件而重拾勇氣，最後在外圍賽中PK進球。
男人和女人在足球比賽半年後討論該球賽，並討論有預知能力的殺人魔，以及為拯救世界而殺死一個人的道德關係。
大臣面臨是否撒謊的抉擇，所提供的證詞可毀掉一個人。（犧牲一個人可以解決難題）
大臣派秘書調查2001年的球賽，想知道小津當時有沒有堅持信念。
1. 神秘組織介入了這個世界，讓原本該犧牲的墮樓小孩獲救、然後又分別要求作家及小津放棄信念。
4. 大臣救小孩的勇氣讓小津入球，小津入球的勇氣讓大臣違抗命令。
在這世界中，蟑螂沒有出現、作家偷腥被發現，世界盃主辦國為日本、韓國。
本田墮樓時，一道風穿過種種回憶，向他低語：“你還有屬於自己的使命。”這句話滲入本田的腦髓，消失無蹤。接著，他聽到有人在說明：“從那樣，變成這樣。”
l 30歲的本田拜訪三島和田中，說出自己看到預告殺人的電郵，並搶先一步殺死“行兇者”。
l 本田收到訊息更正之前的預言（未來人獲得蟑螂後取得有效的天然抗生素，因此毋須殺死大臣）
大臣本來導致10000人死亡（出現抗藥性細菌？），但未來人獲得蟑螂取得有效的天然抗生素，未來被扭轉。
1. 〈PK〉和〈超人〉中的議員（大臣）均救了三歲墮樓的本田。
2. 〈超人〉的大臣和〈PK〉的大臣雖是同一人，但性格截然不同，〈超人〉中的大臣性格受父親偷腥事件被揭發的影響而變得氣定神閒
3. 〈超人〉和〈PK〉中大臣的秘書官是兩個不同的人。
在這個世界，蟑螂沒有出現、作家偷腥被揭發、世界盃在日韓發生、大臣的一個決定令抗毒性細菌蔓延。
本田3歲，從公寓露台跌下來，被當時身為議員的作家長子所救。
青木工作的機構注意時間的洪流發現未來世界（2021年）將出現抗藥性細菌，死亡人數無數。
議員當上大臣，並因一個決定令2021年陷入細菌蔓延的年代。
神秘組織派出三上偷走蟑螂，製作天然抗生素，對付抗藥性細菌。
2. 未來人以完美蟑螂解決未來的問題，同時修正不必要的犧牲。
假設改變世界的關鍵是大臣的決定，而大臣之所以成為大臣的關鍵是救了小孩。
所以世界A是議員救了小孩，成為大臣，在2021年下了一個決定導致10000人死於抗藥性病毒。（〈密使〉的世界）
青木企圖派出蟑螂推倒第一個骨牌（作家妻子無法揭穿作家的偷腥活動），這將導致作家長子性格的改變，沒有救下墮樓的本田，因而成為不了大臣，最後令抗藥性細菌不再蔓延（犧牲本田一個人而拯救無辜的百姓）。
未來人（神秘組織？）知道青木的計劃，他們有一個比青木計劃更有效的方法（取得完美的蟑螂製造對付抗藥性細菌的天然抗生素），於是請來能偷走時間的三上取走青木的密使蟑螂，令本田不用犧牲。
〈密使〉是世界A，〈PK〉即世界A'（青木派出的蟑螂回到過去所產生分岐的世界A'）。
根據青木的計劃，在世界A'，議員將不會救本田（被犧牲），政途不會因而扶搖直上，做不成大臣，也不會導致抗藥性細菌蔓延。但可穿梭時空的未來人（神秘組織）知道有更好的方法解決這問題，連一個人也不用犧牲，因此採取行動，先要作家（大臣的父親）改稿，假如作家捨棄信念妥協就會影響大臣的性格，最後不會下那個錯誤的決定。但作家堅持信念，以後也寫出“勇敢也會傳染”的句子，所以將勇氣傳遞開去。本田原本在墮樓中被犧牲，但未來人讓大臣救本田。而因為作家不妥協，未來人威脅小津在PK賽中不入球，這樣會令大臣妥協作假證供，犧牲另一個人。但大家也沒有妥協，最後會怎樣？世界會出現抗藥性細菌嗎？
青木想派密使蟑螂回到過去，但未來人的介入，導致蟑螂沒被送返過去，而本田不用犧牲，反而得了使命（看見預知電郵），在未來人獲得完美蟑螂前，大臣的決定會導致抗藥性細菌蔓延，但在三上替未來人取得蟑螂後，未來已獲救，大臣不用死。
在世界A（〈密使〉），大臣的一個決定會令一萬人死亡，但在〈超人〉中，大臣不用死（本田接到更正訊息）可證明未來已被扭轉，因此這已不是世界A，而是A''。
其實不管是世界A還是A''，是甚麼世界也好，反正未來最後獲得改變，真好。
暈頭轉向了。我其實也說不清我拆解了甚麼，總之，《PK》一書遠遠不止我所拆解的內容，這本書好像怎麼說也說不完。
文章定位：
