小說日記 我用心寫小說， 用小說寫日記， 用日記寫下每天的心情 如果小說是內心的反照 小說人物就是自我的折射 我在小說中找到自己，也希望找到你

1,269愛的鼓勵 33訂閱站台

我雖然喜歡看恐怖殺人片，但我一點也不喜歡看怪獸片。

因為看鬼片從不害怕的我，看怪獸片時卻會害怕。

因此，甚麼獅子老虎、狂蠎巨蛇、異形異獸，可不看就不看。

然而，《霧地異煞》（The Mist）有Stephen King，那就注定有點不一樣吧。

所以，先作出一個結論，《霧地異煞》實在是一齣很好看的怪獸片（如果非得定義為怪獸片的話）。事實上，作為驚慄片，這是合格有餘，最重要的是，我很喜歡這電影對人性的描寫。

《霧》的框架跟許多同類型電影差不了多少，又是面對突然其來的不知名襲擊，又是一班人被困，又是一個一個被殺。可是，《霧》絕對不是單純的怪獸片，不是為了驚嚇而驚嚇，而是言之有物，帶來深深震撼的電影。

電影很快進入狀態，不夠十分鐘所有人物就齊集在超市內，上演困獸記。超市外，頃刻被濃霧掩蓋，未知的恐懼迅速蔓延。超市內，人心惶惶，人性的軟弱、醜惡……被濃縮化，被一一揭破。心寒，因為迷霧裏的怪物真的有夠可怕，但更可怕的，始終是人性。

電影中許多片段也可堪玩味，力勸大家直接找電影來看吧，應該會有驚喜。

（下面內容涉及劇情，不喜勿看）

第一個要離開的被困者是個將子女單獨留在家裏的女人。當時沒有人知道濃霧之中是甚麼，大家都勸她不要離開，可是她卻堅持非走不可，並且一再央求別人護送她回去。當沒有人願意擔任這個護花使者，她便獨個兒離開，而且在臨走時拋下一句：“希望你們都下地獄。”

當時我就覺得很震撼。這個女人也自私得很離譜吧。明明大家都勸她別離開，她要走當然沒有人可以阻止，但為甚麼要人陪她“送死”呢？不願陪她的人就要下地獄？看電影時會覺得這個女人過分自私，但現實中不乏這種思考模式的人吧。

然後，不同的人性一一浮現。

面對濃霧中的未知恐懼，有些人深信不疑，有些人嗤之以鼻，甚至認為這是一種報復性的玩笑。

為甚麼我們不可以相信別人？為甚麼我們只相信眼睛看到的事物？

因為否定是最大的力量。否定是多麼容易的事啊，只要一口咬定你所講的一切都是子虛烏有、所做的一切均毫無意義，基本上，你就“掌握”了一切，你所否定的事物都不是真的，至少你和你的信眾如此相信。

結果，不願意相信別人的，都陪上了沉重的代價。這部分在結尾更有萬劫不復的詮釋。

電影中最搶鏡的一個，大概就是那個宗教狂熱的神婆吧。

濃霧最初出現時，神婆的世界末日言論並未得到任何人的認同，可是隨著死亡事件陸續出現，她一再將聖經文字重新傳譯，漸漸的，吸引了一班失去理智的信眾，甚至認定她是上帝的代言人，因為她的預言一一實現了。

在恐慌之中，人類需要靠信仰才能站起來。然而，如果所信賴的根本不可信，我們會變成甚麼？

電影中，失去理智的人群，在神婆的唆使之下，殺人血祭，迫害異己。天啊，原來再理智的人，只要被迫進困境，再加一點點外來刺激，就足以陷入瘋狂，而且變得完全沒有人性，那是因為在困境之中，根本再無規矩可言。大家的瘋狂行為，都是為了自保。

被困在超市之中，玻璃外是一片濃霧，濃霧之中是不知名的異獸，外出似乎必死無疑，可是留下來也只是等待異獸的下一波襲擊，惶惶不可終日。眼見同伴越來越少，該怎麼辦？

離開了超市，走進迷霧之中，無論走多遠依然是一片迷霧，你會怎麼選擇？

結局雖然沒有高潮疊起打怪獸，但震撼力是足夠的，至少你看完之後，可能要花一段時間才能放下這樣的結局。面對這樣的安排，又要再問一次，為甚麼我們不可以相信別人？為甚麼我們只相信眼睛看到的事物？人生最痛苦、最無奈的事，莫過於此吧。

對於為何會出現突變，電影作了一個合理又不合理的解釋。我只知道，有許多事情是人類自取滅亡。

---------------------------------------------------------------
官方故事大綱：

一場突如其來的大風雪令小鎮電力中斷，鎮上居民湧至鎮中超級市場購買糧水。可是置身超級市場之內，帶著兒子的大衞（湯馬斯真飾）發現周遭被一股神秘詭異的薄霧籠罩，而霧中更彷彿有物體在蠢蠢欲動……能把人致諸死地的靈異物體。大衞知道，店內中人若要逃出生天，必然要同心合力，然而人性能否無私？隨著恐慌漫延，各人露出本性，大衞開始懷疑：究竟是薄霧中的異物可怕，還是在店裡露出人性猙獰一面的街坊鄰里更令人心寒？