24h購物| | PChome| 登入
2006-08-22 11:07:34| 人氣138| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

記：嘉諾撒

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

星期日，德蘭對嘉諾撒，港府制訂巴士票價可加可減機制利多於弊，3-0
正如三位評判所言，整場比賽表現最差的，是辯題。
「港府制訂」四字將辯題本來丁點的平衡也完全破壞，只要正方能夠把握到辯題既有的優勢，要取勝亦自是毫不困難，而當日，在座每位都知道，德蘭所做到的更是不止於此。
要評論德蘭的表演，不得不提開結和三副。憑她們當日的表現，足以證明她們的實力、經驗與才華。無論是正稿，台下或是自由辯論，都有不少值得學習的地方，但唯一美中不足的地方，是結辯時竟未能控制自已情緒，相信這在分數上打了一個不少的折扣。相比起來，一副和二副自然是遜色得多，但其實也有一定實力。甚至是台下，每一條提問也能帶出重點，就算是在本港所謂最強的大專界，有這表現的也是屈指可數。
如果單從雙方的表現作比較，嘉諾撒台上除了樣貌與身形外，無一不被德蘭比下去。例如，面對對方資料形及多方面陳述利處的打法，嘉諾撒基本上只能堅持著唯一準備好的攻擊方向。被對手多次問及有何反建議的時候（正方指有八次），也未能帶出一個起碼的方案。甚至連答台下的時候，也要用上其中一種比較”無賴”的答法。到了台下及結辯，也未能控制好情緒，甚至有超時的情況出現。
但，從一個有份一同準備的身份去看，我反而更能看到嘉諾撒的優點及進步。事前的準備不足，導致錯誤預測對手的戰術，有份準備的我自是有著無可推諉的責任。但，一眾經驗較淺的辯論員能承受著龐大的壓力而可以有比準備更好的表現，在台下發問時將自己的論點及主線有效重整作答，以至能接收到台下發問帶出的提示，在自由辯論初段揭示正方的一個小漏洞而扳回之前一直所失的氣勢，這表現可亦是值得鼓掌的，亦無負這一場聯中八強之戰。

我要檢舉
台長： 杰特
人氣(138) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 興趣嗜好(收藏、園藝、棋奕、汽機車) | 個人分類: 辯論 |
此分類下一篇:教練

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文