橘子囉哩囉唆 人哪, 到了某個年紀, 不服老都不行啊~ 而老了的徵兆是甚麼? 看東看西看南看北看甚麼都不順眼~ 管上管下管左管右管甚麼都惹人嫌!

168愛的鼓勵 0訂閱站台

今天看到高希均教授的一篇文章，很有意思，摘錄如下：

--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--

「白吃午餐」如果用經濟觀念來詮釋，即是：
1. 一般人民多想追求高「利益」，但不願多付「成本」。
2. 經濟決策在絕大多數情況下牽涉到「二者取捨」與「優先次序」，例如充分就業與物價穩定常是互相衝突的政策目標。如果堅持二者皆能獲得，就犯了「白吃午餐」的毛病。
3. 絕大多數的決策，如投資、生產，都有「機會成本」，當一份資源用之於甲，即不可用之於乙。

這個觀念是何等的平易近人，但消費者、企業家、政府決策者對這個觀念，又是那麼容易健忘。讓我舉消費者及工商界兩組例子來說明：

消費者希望下面這些願望都要在不加稅的情況下實現：
■公營事業的價格（如水、電、鐵路、油）都不可上漲。
■各級各類的教育儘量免費，不僅是小學與國中，最好也包括高中、高職、大專及研究所。
■各類各種津貼要儘量維持，社會福利措施要儘量擴大。
■政府應當提供人民醫藥的照顧、失業保險、退休金、老人年金等。

像所有的消費者一樣，我多麼渴望政府能像聖誕老人一樣做到這些。但我更了解：天下哪有這等便宜事？

工商界希望：
■ 政府對他們的各種獎勵要不斷增加，稅收要不斷減少。
■ 國內廠商要政府減少對他們的干預，但對他競爭的進口品仍然要設法限制。
■ 出口商希望台幣貶值，進口商以及國營的中油公司等希望台幣升值。

政府怎麼可能像「大眾情人」一樣，使每一個人高興？

--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--

好，摘錄至此～
以下要我要開始搭配香甜甘美的啤酒，講述「白吃午餐」的歷史小典故：

話說，ｎ久前的美國男人，不論老少無關貧富，都很喜歡喝個兩杯。所以有一家酒館的老闆，就想出「喝ｎ杯換午餐」的促銷手法。

廣告打出後果然生意興隆，畢竟平平都是要喝，如果能賺頓吃的當然更好。於是男人們越喝越上癮，午餐也越吃越杯盤狼藉。

不過日子久了，總也會有幾個酒精中毒比較輕微的男人仔細算了算，發現酒這種東西是酒館老闆利潤的大宗（舉凡飲料都是賺錢的來源啊！）相較於投入的酒錢，換回的食物實在只能用冰山一較微不足道來形容～

於是「天下沒有白吃的午餐」這句話就開始流傳流傳流傳流傳流傳，直到高希均教授將之導入台灣發揚光大～

好！就醬！

我現在最大的煩惱是：楊爸爸三月初要去阿拉斯加出差，有甚麼有名的特產可以叫楊爸爸帶回來的呢？