在這個部落格中~~
充斥最多的文章不外乎為攝影類的東西~~
而其中又以對現今攝影界的弊病聊此一談~
然而~
在聊談的當中,便有人這樣思考了~
不熟識我的人最常問:[既然你講了那麼多他人的事物,何不談談你自己在攝影界的一些經歷呢??你當初為何會踏入攝影這個領域呢??]
不屑於我的人最常批評:[你以何立場大加韃伐他人??我覺得你並沒特別厲害阿!!]
同好以及熟識我的人最常疑惑:[為何你照了那麼多東西,就是不去參加比賽呢?]
以上就是我最常被問到的問題~~
而我當下最常給予的回應經常都是:[有空再好好聊聊吧,我等會要ooxx...](哈哈~~因為我真的很懶~~而且人家真的很忙咩~~可悲的大四生~~)
於是趁著這一片安祥的"春假"中,於百般無聊下寫這篇文章,一次回覆所有的"問題債"!!(根本就是懶得唸書,對著電腦發呆,又不知道要幹麻才寫的吧~~)
首先,先來談談的的攝影經歷好了!!!
小時後(為啥一堆人開頭都要小時候阿!?!?),反正就是"小"到被人家賣掉也搞不清楚的"時候"啦!!!老爸老媽就頗愛照相,每每出門就拿著相機拍下親子的互動.
但是礙於當時底片頗貴,加上當時家中好不容易攢下一筆錢買了鋼琴,正逢當時我也正在學琴,雖不至於捉襟見肘,但也拿不出多餘的金錢去"玩"攝影.
因此,在我小時後的印象中,終究是那一台我尚未出生前家中就買的相機和閃光燈.
我仍舊記得我大概五歲多吧(終於拿得動相機了),老媽第一次教我最基礎的攝影知識--"把要照的東西放在視窗中間的框框上"!!
年齡大一點後,家中經濟逐漸好轉,在一次去日本的旅遊中,買下家中第一台自動相機,且是"底片半格式"的(36張底片可拍72張,因為只用一般底片的半格),因此底片的消耗減半,家中也就任由我去拍,多次旅行都帶著相機跑,直到高中畢業(雖然也因為我到處亂拍,沖洗底片的費用也因此不减反增).也因為這一段將近12年的"亂照"經驗,對於基本構圖,以及採光和快門的認識有了根本的概念.
考上大學後,因為數位相機的流行風潮,加上朋友買了Canon S50這台當時算頗高階的盒子機,以及當時受到國畫老師的影響,因此老媽花掉她的年終獎金,讓我買了富士S5000這台相機(當初是衝著十倍光學而買的),也因此開啟了我的攝影之路!!
而正式跳脫"自動及情境模式"攝影法,是因一次朋友對於我的相機色澤的挑剔,加上自己對於拍攝的作品總有"薄霧感"(光線的雜光散射影響)感到十分不解,剛好看到網路上說到"UV鏡"可消除此一現象,因此欲網購一片來加裝.適逢學弟蘆葦(詳見男兒志在統一中國一文)碰巧瞥見一攝影版寫到CPL(環型偏光鏡)的效果更勝UV鏡,且UV鏡多半只做保護鏡,實質效果不明顯......等,與蘆葦一來一往對於該買何者(畢竟CPL較UV鏡貴超多)的討論中,增加了頗多對於攝影的知識和技巧,也因此對攝影的各項知識有了欲探究挖底的興趣~~
後來便常跑去書局和圖書館以及各大網站涉獵各項攝影相關書籍,加上家中頗多老爸老媽年輕時買的攝影專書,對於攝影技巧及各類配備的認識有了更進一步的精進!!!
正所謂物以類聚,喜愛攝影的同好總會不知不覺湊在一起,也因此認識許多高手專家,更有機會到專業攝影棚以及高手專家身邊學習各項技法.幸運之至!!
我的攝影之路不過還是個起頭,永遠是個起點而不是終點.而我所走過的地方,拍過的景物,累積的經驗較之"我心中的高手"仍如九牛一毛,不值一提.因此我仍舊不斷拍攝,學習攝影知識,當前只期能有一天接近高手的境界!!
再來談談關於"我有什麼立場來韃伐別人"這個問題.
有一句話說的好,[我雖然不懂繪畫,但我懂得品畫,只因為我什麼都不懂,所以作品給予我的感覺是最客觀的~~]
雖說我自己也有在玩攝影,對於一個作品的觀感早已不全然客觀,但是我在欣賞一幅作品時,仍秉持著"先感受,後觀察"的心態,先感受作品給予我的感覺,之後再慢慢評估分析其中的細節.就算是一幅構圖亂七八糟的作品,但若能與欣賞者產生共鳴,這何嘗不是一好作品?
攝影如同所有的藝術,是十分主觀的!!
因此我批評的多半不是他人的作品,而多以"技法"為主要批判對象~~
對於"不對的時間用不對的技法或配備"這一點是我主要的批判點~~
我之所以批判這個,就是因為只要"不對的時間用不對的技法或配備",除非是專家達人,或者天賜良機,否則要拍出一張大多人能認同的作品之機率遠小於中樂透頭獎!!!
我在路上看到的"攝影師",包括某些攝影協會,攝影團體......等,可謂之高手者萬中無一者,更惶論專家達人!!!
因此,我輩在熟習"學會在對的時間用對的配備"之前,還是乖乖地秉著正確的技巧來拍攝,勿走偏門左道,未走先飛.本人諸多批評之立場皆始於此.
至於本人為何始終不參加攝影比賽了?
其實是有的,不過也僅那麼一次!!至於是哪個比賽,在此不便多提!!
(而這個比賽我也沒有得獎~~連入選也沒有~~哈)
我說過,攝影如同各項藝術一樣,是十分主觀的東西!!!
我猶記有一攝影師拍攝我朋友後將作品拿去參加比賽.我覺得這作品雖沒有明顯特別及特色,但技巧及構圖等可謂臻於嚴謹完善,不失為一佳作.後來居然連入選也沒有,竟只因台灣攝影界的某些"構圖上的不成文慣例"!!!
我很不能接受作品的好壞僅僅取決於片面上的規定或慣例!!!
若然如此,那乾脆把攝影比賽叫做"甄試",不要叫"創作"好了!!!
若然如此,那乾脆明文叫大家以後該怎麼照,不可怎麼照好了!!!
若然如此,那乾脆大家直接去賄賂審查者好了,還拍個啥照阿!!!
作品的好壞始終是取決於觀賞者的主觀意識,是唯心論的!!!
因此許多稱之為高手甚至以上的攝影師,極不喜歡批評他人的作品~
(在此所謂的作品,是指攝影者本人於誠心用心的情況下認為值得與世人分享的作品)
而一個真正能稱得上好的作品,是
"能夠與每個觀賞者共鳴,並非找不出缺點,更非取決於少數人的主觀意識"!!!
承以上~~本人對於參加攝影比賽可謂興趣缺缺~~
感謝大家花那麼多時間看我喇賽~~剛溫!!!
文章定位：
