24h購物| | PChome| 登入
2006-05-10 14:34:17| 人氣1,113| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

[個人]小小澄清文~~^^||| (我又來還債了)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

近來身邊發生許多事情,但大多都是一時三刻沒法說清的,所以在此一次來解決所有他人對於本格與攝影方面發問的問題~
我稍微統整了一下,以問與答的方式來一一說明~~(排序以提問次數多到少排列)

一.部落格的兩三事

1.為何最近文章增加速度變慢? 是不是沒東西寫不下去了?

答:其實呢,因為本人最近即將畢業,有一些事情要趕在畢業前趕緊處理完.
比如社團的交接,宿舍的床位,老師還沒給的成績,實驗室的清理,出國留學的查詢,兵役的問題....等等,讓人一個頭兩個大~
因此要抽出一段時間讓我好好靜心坐下撰寫,實在頗有難度,在此先向大家說聲抱歉~~
如此一直到上個星期,終於有空閑的時間讓我好好休息一下~
所以這星期一次放上兩篇文章,也當做彌補之前的空缺~

至於靈感問題,本人說過"攝海無涯",攝影方面要我拿書照抄寫一輩子我也寫不完,更遑論心得分享方面的文章了~
本人的攝影資訊基本上是隨時在做更新的.而攝影的潮流又不斷變更,加上網路的發達,要寫的東西實在太多,因此大可放心,絕對沒有靈感缺失的問題~~^^"
2.本部落格的照片跟其他攝影部落格的比較起來似乎有一段差距,但是看文章又似乎頭頭是道,感覺與作品比較起來頗矛盾~

答:我相信如果我跟大家說,本部落中本人的作品通通都是用消費機拍攝的,一定很多人不信~~甚至之前還有人問我是不是用 Nikon D70 拍的~(當初聽到時,心情還真複雜~~)
我在本部落格放置的本人作品,都是由 富士s5000 以及 Canon s50 這兩台相機拍攝的(欲知兩台的詳細細節,可以上yahoo拍賣網察看相機及功能)~
其他部落格的好相片 95% 以上都是使用單眼機及長鏡頭做特寫或廣角鏡頭加寬幅距,加上本來單眼數位畫質就比消費機好得太多(光基本解析度就差兩三百萬以上),更遑論單眼相機還可以轉換鏡頭,加各色濾鏡等做效果~

而我本人十分討厭除了裁減與加防拷之外的相片後製,感覺這是一種作弊行為!!
尤其不愛把 "有色濾鏡" 或 "減光鏡" 當作"風景攝影千篇一律"的配備~
我覺得大部分使用偏光鏡就很足夠了,不外乎希望能保留住最真實的畫面,不要有太多人為的手段及做作~~~

週遭許多專業同好除非case需要,特殊棚拍或明顯明暗差距過大,否則頗少"習慣"使用 "有色濾鏡" 或 "減光鏡"~
原因不外乎覺得若"習慣"利用"明顯"的人為手段去創造"看似美好"的作品,這幅作品早已失去了"創作"的真諦與意義,因為出發點的手段就已經箝制住"創作"了~
因此若能利用"真自然"去創作出好作品,這才叫實力~
若能更近一步跳脫出 "特寫" 的手法而創作出佳作,稱之為"專家"則已指日可待!!
(當然我覺得自己還差得遠了~!!)

當然最大的原因也在於本人只是個窮學生~許多東西買不起,沒有預算購置單眼相機及其他配備~
要買一架單眼或許兩三萬就有,但是如果把其他配備加上去,比如鏡頭(標準,望遠,廣角),各式鏡片,各色濾片,高級腳架,相機背袋,外閃,閃罩...等,少說也得八九萬~
如果要買高級的鏡頭(比如Canon著名的"小白"),那整套下去十萬絕對跑不掉~

反之,普通消費機(盒子機,餅乾機)一台或許也兩三萬,但是周邊配件可說少了很多,一套下來能花到三萬五就已經很了不起了~
若是買"似單眼"消費機,可以加裝鏡片,加個加倍鏡或外閃,只要四萬多就已經可以買到一堆東西,哪像DSLR專用的買不到幾樣!!!

所以拿消費機的作品與單眼機比較,就好比拿雞蛋比駝鳥蛋,根本沒得比~
本格的重點是"文章",圖片只是附加或用來舉例的,所以拜託各位大發慈悲別再比較了~~

那一定又會有人質疑我沒單眼相機還敢發表這一堆文章~
首先,我"沒有"單眼相機並不代表我"不會","不懂","不熟析"單眼相機~
我使用單眼相機的次數與經驗不下我手中的消費機~當然都是用借的居多~
而我用單眼相機拍的相片,因某些問題不方便放上來,所以在本格"目前"是看不到的~還請見諒~~
攝影說穿了,基本原理與概念大同小異,相機及配備只是"工具"與"手段",差別僅在於功能多寡與方便性罷了~
我的文章以"基本概念"為主,基本的學通了,之後學什麼都快,用什麼相機都順,最後就會像本格的開宗銘言一樣~"高手就算拿消費機也能拍出好照片"~

也呼籲那些父母有能力供給而玩得起高階單眼的同好,你們是幸運的一群!!!
有好相機就要多拍,更要多學多問,虛心求教,不要當個半調子!!有很多攝影同好真心想學卻買不起呢~~
既然手中有好相機,那就要把它完全發揮,不要拿高階相機結果拍出來卻及不上人家消費機好,不僅白白浪費金錢,更辜負你們手中的"頂級工具"~~


3.在本部落格可以閑聊與攝影不相干的事嗎?
答:有何不可呢?
本部落格是十分輕鬆愜意的地方,只要訪者高興,要留什麼言論或漫無邊際亂談都可以的!!!
更何況本部落格也有不少不三不四的文章(作者並沒有也不三不四喔!!),並不是所有都是專業性質文章,因此要談什麼都可以!!!
甚至關於美食情報,旅遊情報等,只要有需要就可以在留言版留言或分享!!!

所以不要把本部落格看得太嚴肅,其實這是一個可以恣意漫談的地方,我也希望能把此部落格發展為多元性的有趣部落格!!!
二.關於本人攝影方面兩三事

1.可以報名外拍嗎? 可以跟拍嗎? 收費是多少?

答:基本上只要我的作品風格符合您的喜好,或想找在下一起去外拍~
而同時我也能夠配合的話,當然是十分樂意地~~^^"(不過現在多流行特寫,我的風格大部分人都很難接受~)

目前我能配合的時間是星期一,五,六,日,地點為台中縣市以及南投~有需要的同好(不論攝影師或model)可以直接在留言版留言,或私下寄到我的信箱:kf146444@yahoo.com.tw~

至於收費方面,在此不便多談.但大原則有幾點:
(1)若為 model 自行找本人外拍,model需自擔服裝與化妝等.本人會給予model所有照片電子檔以及model最滿意的20張之沖洗相片(5*7).不另收其他費用,本人保有作品之使用及刊登權利(model可與本人協調不欲公開之作品).

(2)若為本人徵求之model,model需自擔服裝與化妝等.本人會給予model所有照片電子檔以及model最滿意的30張之沖洗相片(5*7).並附上參佰圓至伍佰圓新台幣之中餐或晚餐一份.本人保有作品之使用及刊登權利(model可與本人協調不欲公開之作品).

(3)跟拍的攝影師需平分負擔對model的所有開銷(沖洗費,誤餐費等)

(4)跟拍之攝影師作品處理同上:"給予model所有照片電子檔以及model最滿意的20或30張(依上述)之沖洗相片(5*7)."

比較要注意的是,本人並非職業或專業的攝影師,僅僅是一名不見經傳,愛好攝影的攝影人,因此拜託大發慈悲,請不要以"超高標準"要求在下.
您對於本人技術是否能夠接受,可先由本人的相簿或本格之照片稍微評估一下~


以上是一些大原則,細節等接洽後會再細談的~~^^"
總之一切以大家都值回票價為原則!!
2.在本格看到喜歡的model並想邀請拍攝,該如何聯絡?

答:基本上這涉及model的隱私及意願問題,本人不可能公開model的任何資料,更不可能替model作任何決定~
因此若之後在本格看到有想邀請去拍攝的model,若經由本格接洽,則可以在留言版留言並留下e-mail以及作品網址,由model全權取決,之後再由本格寄發e-mail通知您~(當然我一定會先幫您告知model~)
而本格也有對model的安全及權益做保障的義務,因此若經由本格接洽,一些相關細節會附加在回覆的e-mail裡面.
若model與您自行接洽協調,則之後的一切概與本格無關~


以上,就是在下最近"欠債"的問題,在此作一個簡單的說明~
若還有其他疑問,歡迎留言於"留言版"~感恩~(人家不想每次都要一篇一篇看回應啦~)

台長: ㄚ噗哩
人氣(1,113) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: [ㄚ噗哩的閒聊碎碎唸] |
此分類下一篇:老師您別亂嚇我們啦~~

騙人布
我覺得你新加入的這幾篇有幾個問題唷
1.就算是DSLR,現在要買齊其實也是個五萬左右應該OK(不要求高級定焦和鏡皇的話)
2.風景攝影有許多大師都是以長焦距拍攝,只要對焦距離夠遠,光圈夠小,那通常都很OK,而且長焦距拍攝可以拍出很多不同的意境阿
3.濾鏡的活用方式很多,總不是說拍風景一定要用黑卡不能用1/2ND鏡吧,另外在濾鏡上面動手腳(人造淺景深等等)也是很多創意的出發點....我覺得你強調各種濾鏡不好是很奇怪的事情
4.各種後製應該是可以允許的,就好像用底片難道不能迫衝?這就已經是靠傳統後製方式調整色階了阿,只是動色階,當有放大需求的時候,自然會自食惡果...(立體感,色彩,嚴重下降),甚至是後製黑卡也是善用數位優勢的一點
最後...消費機也可以花很多錢的...Orz...我到現在還是用消費機,可是外閃已經要買第三顆了,加上反光版柔光罩CPL遮光罩大小腳架等等一堆有的沒的也是可以花很多~"~....不過我比較好奇買單眼是會多花多少??(不就機身和鏡頭?最近想去明昌買D7D加上鏡頭和外閃應該是不會超過五萬才是......有什麼好建議嗎?)
打算D7D KIT配3600,三萬出頭,等著網路撿50mm f1.4和28mm f2.8.....應該是有機會四萬打死
講了一堆冒犯的話,希望不要介意...
2006-05-11 17:04:56
版主回應
看到您的回應,我就知道我又懶得打字說漏字文意不清了~~唉~~
先向您道個歉嘿~~

那我就來一一回答您提出的意見吧~~^^"

1.DSLR的價格,以目前我朋友買的 Canon 30D 來講,單就鏡頭三支(標準,望遠,廣角)就要五萬多,加上機身三萬初,其他零零總總的加一加總數為十萬初~~
我在文章內有寫到,
"要買一架單眼或許兩三萬就有,但是如果把其他配備加上去,比如鏡頭(標準,望遠,廣角),各式鏡片,各色濾片,高級腳架,相機背袋...等,少說也得八九萬~
如果要買高級的鏡頭(比如Canon著名的"小白"),那整套下去十萬絕對跑不掉~
我指的是"整套"要十多萬喔~
當然,若您能買到我寫的東西全新加一加在五萬多上下,到時還希望您能幫在下購買~~(沒辦法,我就是窮)

2.針對風景提出長鏡頭的問題,我指的是就"主題式風景攝影"探討~
針對的是有"襯托用主題"時的狀態,若用長鏡頭恐會有"特寫"效果出現.
至於您說到"把光圈調小",大部分"襯托用主題"離攝影者的距離會較"背景風景"近非常多,縱使把光圈調到f9,若焦點置於"襯托用主題",仍多少會糊到背景(f14的話當然就沒話說了啦~~)

在下的文章多是"基礎攝影",創意攝影還沒寫到,所以對於意境而言,等在下寫到"創意攝影"時,會再加入,感謝您~~^^"

3.關於濾鏡,在下是說"討厭把濾鏡當成千篇一律拍攝法",煩您將在下的文章再詳看一次~
加濾鏡當然很好,也能創造很多好效果,但若"習慣在某環境下就習慣用某種濾鏡",這樣就是箝制創意了~~
比如陽光大就習慣加ND鏡,遇水景就習慣用PL去光,反而不懂反過來利用自然環境創造另一種美感,這不就是一種箝制創意的行為嗎?

我想您是大大誤會在下的意思了~
看來我的文筆還要再多加磨練磨練~~

4.關於後製,近來在ptt的DC版看到一篇跟我的想法一樣的文章,直接複製過來給您看看:

作者 rosyiron 看板 DC
標題 Re: [分享]選拔藝人的電視錄影-Sigma80-400拍的
時間 Wed May 10 00:11:47 2006

其實,一直想澄清一個觀念
玩數位一定要修片?
數位攝影是在修片上比傳統方便,但是不意味著一定要修片。如果,事先能夠掌握到拍攝條件,相機使用嫻熟,是真的不需要大張旗鼓,每張都修到流鼻血。

這篇作者所要表達的意思跟我的意思如出一轍,希望您能了解我想表達的東西~

5.最後關於消費機的花費問題,我真的要道一個大大的歉!!!
在撰寫本篇時,因為昏昏沉沉的,所以很多地方都有漏或辭不對意!!
現在我自己在看也不知道當時在幹麻~
(話說我居然昏沉到第一次po上來足足少掉一大段)

我的意思不是說"花到四萬就是已經是上限"~
應該是"[只要]花四萬就已經可以買到一堆東西了,哪像DSLR買不到幾樣"的意思, 拍謝拍謝,我等等就改嘿~~


最後再次聲明,本格是可以暢所欲言的地方,只要基本禮儀有到,就沒啥冒犯不冒犯的地方~
在下也只不過是一個名不見經傳的小咖,跟大家一樣都是攝影玩家,也是一定會犯錯的,沒啥所謂冒犯不冒犯的~~

大家的回文與意見,就是在下撰寫的最大原動力!!!
在下希望喜好攝影的同好,能藉由此格互動交流,對大家及在下都有好處,就怕本格有錯而您不提出來~~

再次感謝格友"騙人不"提出的種種看法,在下受教!!!感恩!!!
2006-05-11 18:03:55
騙人布
先針對第三點來說,我想羅西先生要說的是不要把後製補救列為拍攝時的構想的常態之一,因為這是不得已的行為,畢竟這會導致色彩和立體感的下降等等,想要對比更強烈,那就該掛PL鏡,想要美好皮膚,那就該好好控光,不過我想就算請他來用消費機拍多重曝光的煙火之類的題材,他應該也是會採用多張連拍的合成才是,畢竟,數位的優勢沒有道理不用阿(難道你們真的就是開消費機的長快門來算和用黑幕遮?)
DSLR的話,30D可以買到三萬初!?這個價格是讓我漫驚訝的,不過30D本身就不便宜,canon的高階鏡也算是僅次OM的貴,以nikon d70配上35mm f2,50mm f1.8,85mm f1.8,加上記憶卡和有的沒的,五萬打死應該還算容易,也還有空間配個18~70kit,至於超廣和望遠,看是要把定焦全撤了來換還是怎麼樣,應該還算OK的(閃燈不是一定指名要TTL吧,單點的便宜好用阿)
只是我覺得DSLR目前只有KM機讓我覺得比sony R1超值....所以不考慮nikon就是了
你要去提到小白,一隻就要三四萬的東西,這樣上DSLR當然是艱辛,我是只考慮定焦鏡,所以我才覺得上DSLR沒有很累吧,我個人的標準在60~70之間,40對我就已經有點廣了...所以三隻定焦對我來說就很夠了,也不用買到超廣定焦或是魚眼
我是覺得講整套這些都有點怪怪的,以我朋友來說,pentax ist*Ds加上LE三姊妹加上外閃,九萬打完收工,夠不夠完整,也許就見人見智了(就算買了所謂的"整套",離拍鳥也還有很大一段距離阿,也還沒有辦法進行一些商品棚拍,更別說防水防塵防手震)

回頭看一看,我想爭議比較大的就在後製那邊,澄清一下,我也是反補救性後製的,原因沒有很高尚,只是這種後製會讓我洗8X12不能看而已

最後,我覺得你不需要把詞語字間在那邊字字雕琢,白話直說就是,有問題的話就再解釋一下,這本來就常有,跟你的表達能力什麼的沒關係拉,很有可能是看的人的錯,多交流就是了....就降
2006-05-12 00:32:46
版主回應
我覺得,每個人有每個人的需要,每個人有各自的需求~

您提出很多價格之間的差異與物品資料~十分感謝您~
但可惜這不是我想要的~
畢竟我舉例出來的東西就是在下個人覺得該必備的~

以我個人為例,要買廣角,沒到28以下我就不大會考慮~
現在要買相機,沒B快,熱靴,f 2.8,ISO沒有200以下......等,就不考慮~
同樣的,我朋友專拍鳥類,基本望遠沒200以上不考慮~

既然要買高階,我個人認為預先多收集資料與評估,要買就一次買好用且口碑極佳的,避免以後常換而得不償失,這是我的個人觀感~(畢竟我沒那麼多錢)

以CPL為例,要買好一點,我大可買D+W 的,但是財力有限,以可承擔之情況下,我至少也要到MARUMI~
不然我大可買KENKO的,但是可能沒幾下就要換,換算反而比一片MARUMI貴上許多~

煙火部份,我想不必要非得多重曝光與黑幕才能拍好~
在相簿"阿撲哩的隨手拍拍"中,就有一些煙火照~
雖不完美,至少看過的同好都覺得還可以接受~
怎麼拍?用消費機開長曝光,聽聲辨位,架腳架拍下~
當然啦~這需要一點運氣~

至於後製,我覺得沒必要再爭議~
就像有人認為應保留死刑,有人認為該廢除一樣,各有各的認知~
既然您我有各自的想法與認知,而這又無傷大雅,不如就此打住,彼此以各自的方法去創作出好作品,這樣就好~至少本格的所有相片都沒經過後製處理~該如何評價見仁見智吧~

最後,關於字字雕琢方面~
畢竟我的部落格很多人在看~
既然您會誤會,代表我的用字用詞不佳,更代表也會有第二第三個人誤會~
將不對或不佳的字詞修改,只希望文章能更好,更淺顯易懂~

感謝您再次留言並提出種種意見,萬分感謝~
有空還請多多提出建言,感恩~~
2006-05-12 03:10:43
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文