24h購物| | PChome| 登入
2003-06-11 22:57:43| 人氣564| 回應1 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

【電影】 《驚變28天》，非一般的驚栗體驗

我會喜歡觀賞獨立制片和藝朮電影，是因為它們能夠為我帶來更多不同于普通商業電影的、直面社會敏感話題領域的涉獵，而且所謂的前鋒藝朮，可以含蓋各種包羅萬象的內容，就猶如這出《驚變28天》一樣。

故事講述倫敦一群科學家正在研制一種可以抑制怒火的藥，一些大猩猩感染上一種名為“狂怒”的病毒，然而一群聞風而至的動物保護主義者趕來破壞了他們的計划，將大猩猩釋放出來，這引起了科學家們的恐慌，這種病毒可以通過血液和唾液傳播，感染者將會持續被一種狂暴的憤怒情緒所控制，必須通過殺人才能得以發泄，然而這才只是故事開端的交代材料。

28天以后……吉姆從昏迷中醒來，驚恐地看到遍地尸體，由于“狂怒”病毒的大面積傳播，整座城市几近毀滅，感染上的民眾都完全失去理智，變成了殺人惡魔，吉姆從收音機里偶然接收到了迅號：亨利麥斯特上校聲稱已經找到獲救的辦法，軍隊成功地抵擋住了殺人狂們的襲擊，但形勢并不樂觀，原來這些軍人只想引來女人以繁衍后代，他們抓走了吉姆患難與共的好友塞萊娜和漢娜，逃出追捕的吉姆決定進行報復并救出兩名好友。

《驚變28天》的故事劇情看似非常商業，類似于《生化危機》的英國版，可是事實并非如此，相近似的題材取向，關鍵在于是由什么樣的編劇執筆，和由什么樣的導演掌鏡，《驚變28天》涉及對于政府信譽的評判、還有權益濫用的客題，即使是對動物保護主義者，電影也毫不留情地對他們的權益濫用作出批判。

能夠保護動物、關注弱勢議題本身固然無可厚非，但是進行維權行動的意義正確與否，仍然在于是否理智地衡量局勢，《驚變28天》表示，打著某種口號外殼去盲目進行的運動，如果不深究事件緣由便輕易作出判斷，那么不但是對運動的褻瀆，而且可悲。

這份凌厲的批判態度也同樣折射在對政府信譽的探討上，例如以軍人所代表的政府權力象征，原本擔負著保護國民任務的軍人，在失去一定的制約機制以后，行為變得殘暴冷血，不但迫害投靠的平民，更如同法西斯地鎮壓觀念不同的異己，有了這個鏡象投射，也令到《驚變28天》整出電影變得異常出色。

確實，相似的題材，由不同的人來擔負起創作，所呈現的結果也會截然不同。

我要檢舉
#好萊塢#西片#歐洲電影#藝術電影#獨立製片#電影#日本電影
台長： 吳騰飛kenwu

您可能對以下文章有興趣

人氣(564) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電視賞析(綜藝、戲劇、影集、節目) | 個人分類: 【電影】 |
此分類下一篇:【電影】 《春光乍泄》，男同志的過去與未來
此分類上一篇:【電影】 充滿科林法萊爾痛苦迷人魅力的《電話亭》

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文