這陣子關於「性別」的新聞特別多，從變性人林國華自殺到最近一個變性人要借精生子，中間還發生了韓國變性人河莉秀來台旋風；還有一個常妝扮成女性的少年因接到兵單害怕當兵而自殺，更扯的是「她」的男友和「她」交往了半年竟然不知「她」是男兒身；還有一樁警方破獲的毒犯交易案中，赫然發現一名以女性妝扮綽號「男蕭薔」的男子，「她」的男友在交易毒品時當場被警方逮捕，才間接扯出「男蕭薔」，「她」的外表看起來實在與女人無異，甚至更多了幾分嬌媚，直到搜出「她」的身分證，警方才知道「她」竟是男人，而「她」的男友坦承知道「她」是男人，只是「她」扮成女人的樣子實在太嬌媚，以致於他無法自拔的愛上「她」，而且他還表示只要他有能力一定要帶「她」去變性，讓「她」變成真正的女人。
我從這些新聞當中發現有兩個值得思考的點，一個是，類似這樣的新聞在之前是很少被大幅報導的，而現在卻是層出不窮。這有兩個可能，一個是媒體報導的角度，也就是說，關於「性別」這類的議題其實一直都是存在的，但或許因為具爭議性，或者礙於尺度，一些所謂的正規媒體是不會選擇報導的，通常只有在一些八卦雜誌才會看得到，而這些八卦雜誌繪聲繪影，讀者根本搞不清楚事件本身是真是假，只能把它當做八卦來看。而或許之後，媒體的報導政策改變了，可能要討好觀眾或是因為競爭，於是媒體開始大幅報導這類的新聞；另一個可能則是社會開放的程度，或許之前這類的事件都只是地下化，從來沒有或很少浮上檯面，但隨著社會開放的程度，這些事件的主角已經漸漸敢於公開，挑戰社會權威，甚至爭取自己的權益，所以關於性別錯亂這樣的事件逐漸檯面化，在和社會既有規格的不斷摩擦當中，導致這類的新聞層出不窮。
無論是哪一種可能，我相信關於「性別」的問題是一直都存在的，只是有沒有人去正視罷了。
另一個值得思考的點是，同樣的事件卻有截然不同的結果。同樣愛妝扮成女人的男人，一個選擇自殺，而且男友顯得不知情與詫異，另一個「男蕭薔」不但得到男友的愛，男友還表明要帶「她」去變性。這樣說來或許不公平，自殺的「她」死得太早，無法得知如果男友知道「她」是男人的反應，或許會得到男友的支持而且也願意帶「她」去變性，但也有可能是被拋棄的結果，然而無論如何，「她」選擇了自殺一定有其難以言喻的苦楚。我想，「她」和「男蕭薔」之間最大的差異應該是「是否被認同」，「男蕭薔」的性別錯亂是被男友認同的，在心理上「她」不需要擔負被拆穿的壓力，因此「她」可以活得自在；相反的，自殺的「她」卻是隱瞞自己真正的性別和男友交往，「她」所要擔負的壓力可能包括，「她」的行為舉止說話談吐夠不夠像女人，在和男友親吻摟抱時會不會被發生男性特徵，還有萬一被男友發現真正的性別，男友會不會就此離開「她」，或許這些憂慮還只是冰山一角，背負這麼多壓力的「她」怎麼可能會活得快樂，也難怪「她」最後會選擇走上絕路。而「是否被認同」也成了生或死的最大關鍵。
同樣是變性人的林國華與河莉秀，一個自殺身亡，一個大紅特紅，她們之間有什麼差異？她們之間有很多的差異，第一個，國籍不同。但是國籍不同是造成她們命運截然不同的主因嗎？我並不這麼認為，歐美國家對於變性人的接受度歷經了三十年才有今天的開放與認同，亞洲國家可以說才剛起步，韓國和台灣同為亞洲國家，我不認為韓國人對於變性人的態度會比台灣開放得多，所以我並不認為生在哪個國家是最大的問題。
第二個，樣貌不同。這是個很殘酷的事實，但是無法摒除在外，簡單的說，河莉秀很美，甚至比真正的女人還美，而林國華即使變了性，還是感覺不男不女，而且她外表的殘缺（她的右眼是義眼）也是一個致命傷，雖然她一直都表現的很勇敢，勇敢到國外動變性手術，取得女性身分證之後勇敢對媒體說，她要當一個快樂的女人，情人節時勇敢公開對外徵婚，頓時之間她成了媒體的焦點，她往後的一舉一動都可能成為話題。或許她的勇敢是一種宣示，一種代替只敢躲在陰暗角落的變性族群發聲的宣示，但是從某個角度來說，也正是她的勇敢害了她，如果她不對外公布她是變性人，有誰會真正去追究她究竟是男人還是女人，只要她看起來是女人她就是女人了，頂多就是個長得不太漂亮的女人。而且以普遍的現象來說，一般長得不太漂亮的真正女性做出在媒體上公開徵婚的舉動，大概就是落得被人批評「醜人多作怪」的下場，何況林國華是個長得不太漂亮的變性人，我知道我這麼分析實在很殘酷，但是這個社會就是真的存在這種膚淺的價值觀，而且是普遍的現象，外表長得不如人的總是在某些方面會比較吃虧，這是事實，除非她有過人的長處可以補不足，例如智商很高、工作能力很強或者個性很好之類，如果林國華像河莉秀這麼美，縱使是經過多次整型的人工美女，我相信她的命運不至於如此悲慘。
第三個，工作能力不同。其實無論是一般人或變性人，唯一能夠支撐生活延續生命的就是工作，有工作才有經濟來源，才有可能活下去。而林國華尋死的最主要關鍵就是找不到工作，沒有經濟來源，所以她說「生活很苦」，於是她決定結束生命，即使在她參加職訓有了看護資格之後，她還是找不到工作，而因為她自殺死了，所以媒體都把焦點扭曲放大在，因為她是變性人受到社會歧視所以找不到工作，我認為這樣的說法並不盡然，台灣的失業率高居不下，因為失業生活困頓而尋死的人真的不少，可是因為林國華具備爭議的變性身分又剛好找不到工作，這個社會就被扣上了歧視弱勢族群的罪名，我覺得這不全然是公平的，或許台灣社會對於變性人的認識與接受度確有不足，但應該不是全面造成林國華之死的原因。說真的，要生存在這個世界上是必須各憑本事的。
河莉秀有她當明星的本錢與本事，林國華一定也有她的本事，只是機會還沒有降臨到她身上，以她二十九歲的年齡，變性後才四年的日子，她太早放棄了。
文章定位：
