朋友心血來潮，傳給我幾首mp3，
都是新歌，全都不錯。
聽到王菀之的《畫意》，
開首的部分旋律很特別，其實也是預料之內。
聽了一次，呆了。
林夕的詞，好得使人詫異！
那是文學，不是商品。
===========================================
《畫意》 王菀之
作曲：王菀之 填詞：林夕
被人嫌怪 被人辭退 被情人騙去
絕望迫感情傻到留下耳朵 給情人做裝飾的怪客
誰受過怕感動 還是覺得驚嚇
苦戀之痛全被抹殺
百病貧困 仍然無悔 未曾賣過 仍舊畫畫
只是為了呈現世間光明 來叫開心可散發
無視血色蒼白 忘掉過得肅殺
色彩鮮暖全是自發
你 聽過梵高吧 值幾多百
他那人格 難剖白 求存人人明白
看 他有權亂去畫 也許口袋 也不至一片空白
畫完無數麥田和向日葵 贏到了後代的收藏研究
無奈有生之年才售得出一個客
無奈那種勾勒 無奈那種筆法
一幅心血才值二百
萬人聚賞 萬年難買 藝術傑作
從未獲得當時留意 難道人死商業才計得到它價格
難道妥協一劃 難道放棄風格
跟風一下然後暴發
你 聽過梵高吧 值幾多百
只有人家 難表白 求存人人明白
看 他有權亂去畫 也許口袋 也不至一片空白
賣完又買 賣完又買 憑誰定價 憑賣藝偷生
共誰會淪落似這精神病院關起的過客
能活到了不惑 留下了他風格
很想清醒無奈病發
你 聽過梵高吧 值幾多百
只有人家 難表白 求存人人明白
看 他有權亂去畫 也許口袋 也不至一片空白
看 一個人的命 或者悲慘
他到臨終 仍肯畫 仍然貢獻世間
看 他看長夜星空 哪種燦爛 顯得世間太蒼白
===========================================
主角以梵高自比，以藝術家對創作的執著，
對比自己對愛的無條件付出，一絕！
「百病貧困 仍然無悔 未曾賣過 仍舊畫畫
只是為了呈現世間光明 來叫開心可散發」
貧病交困，心靈枯竭，付出的愛，從未有回報，
依然無悔，仍舊的付出，為的是燃亮他人，
將愛、將快樂散發。
「無視血色蒼白 忘掉過得肅殺
色彩鮮暖全是自發」
無視愛的單向性，忘掉了自己。
愛，從心底裡自發，昇華至自足，
是胸襟，亦是境界。
「畫完無數麥田和向日葵 贏到了後代的收藏研究
無奈有生之年才售得出一個客
無奈那種勾勒 無奈那種筆法
一幅心血才值二百」
擁有的時候，沒有人珍惜；
失去了，才覺可貴。
人，就是這樣。
好比在生的藝術家，永遠找不到知音人。
慨歎著那懾人的勾勒和筆法，
感懷著深愛卻無人明瞭。
付出，不一定有人欣賞。
「難道妥協一劃 難道放棄風格
跟風一下然後暴發」
凡塵濁世，與我相違，
難道要放棄執著，
方能被愛？
「共誰會淪落似這精神病院關起的過客
能活到了不惑 留下了他風格
很想清醒無奈病發」
不問回報的愛，對很多人來說，是一種病。
在世與我相違的情況下，
誰能不惑，堅守信念？
誰是清醒，誰是病？
「看 一個人的命 或者悲慘
他到臨終 仍肯畫 仍然貢獻世間
看 他看長夜星空 哪種燦爛 顯得世間太蒼白」
未嚐被愛的滋味，也許有人認為是一種悲慘。
有人從一而終，到最後仍願付出，散發著愛。
他的愛，無私而燦爛，世人反顯得無情。
一首歌，既慨歎藝術創作之不由自主，
亦比喻愛之無可奈何，妙極！
曲的旋律很特別，卻紅不起來；
詞的功力深厚，又多少人明瞭？
創作人的創作空間，不足為外人道；
愛的無私付出，又多少人能體會？
王菀之對曲的執著，
好比林夕對詞的執著，
好比梵高對點彩風格的執著，
亦好比詞中主角對自發的、自足的、
不問回報的愛的執著。
朋友說，我喜歡這首歌，
因為我也執著。
的確，
詞中的執著，亦正是我的執著。
文章定位：
