空心草棚 當我佇足在這裡 你看不見

5,515愛的鼓勵 0訂閱站台

敏督利颱風災情，喚醒了朝野對於國土保安的重視，卻也掀起一波政壇上的「口水土石流」。台灣的重大政策與議題早已淪為政府用來製造新聞焦點的工具，而非能落實的計畫，就是傷亡慘重的風災也不例外。

呂秀蓮副總統邇來言論，引起輿論一陣非議，今天（七月十五日）在總統府舉辦的「自然、科技與國土保安聽證會」上，呂又大發驚人之舉。平心而論，呂所言不一定是錯，像之前的移民一說，日本早就已經做過，只是成效如何，個人評價不一；而「台灣原住民並非最原住」論，如果從學術研究的範疇來看，其實也是正確的。如果要說極端一點，人類和其他動植物相比，根本算不上「原住民」，不過都是時間洪流中的小小佇點而已，「矮黑人」也只是時光瘢印上的痕跡罷了。但這些爭論對解決災情、國土保持有何幫助呢？政府縱有義務維護國家的水土保持，也負有同樣的義務去照顧當地居民的生計啊。什麼「至中南美洲開墾」，真正的目的不過是想把「多餘的」人送走，以舒緩國內過度的開發壓力。四年前的全民政府，如今竟把人民看作燙手山芋，避之唯恐不及，就算是「另類的想法」，也不免太過慘忍。更何況中南美洲的熱帶雨林彌足珍貴，我們破壞自己的山林不夠，還要去破壞外國的。民進黨政府的環保意識幾多，一兩句無心之言便清清楚楚。

前一陣子，七二水災還在造成災情的當時，偶然在聯合報看到一篇文章，論及日本殖民時期台灣的環境政策，不禁喟然。也許有人會將這種緬舊的情緒歸諸為「皇民化的緬日情懷」，我倒不這麼以為。日本人治台期間大量採伐台灣珍貴的檜木與杉木，搬回日本成為珍貴的建材。日本人的作為對台灣的原始生態破壞至深可想而知。但是這麼嚴重的山林破壞，卻因為完備的植林政策而沒有帶來土石流等等災情（還是我不知道，尚祈專門人士提供更為完備的資料）。日本人對國土保護所下的功夫，的確值得政府借鏡。

說來相較於以前，陳水扁政府算是比較有環境保育觀念的，被許多立委質疑的生態工法也是自陳水扁上台之後才開始落實。可是敏督利颱風對新開通的中橫造成如此嚴重的損害，除了天威難測之外，工程的施工品質是另一個需要去檢討的方向。再加上扁政府的其他作為，有時與環境保護背道而馳，倡議高山纜車就是一個很好的例證。難道陳水扁治下的生態工法是某種騙取政績的手段，還是誤信「專家」之後的「建樹」？

呂秀蓮也許不乏悲天憫人的胸懷，然而四年高坐權力的頂端，讓他和民眾顯得疏離。在此百廢待舉的時刻，與其好高騖遠的要人民移墾外國，或是不知所以地爭論原住民孰先孰後的問題，還不如加緊腳步安頓災民，努力進行救災善後的工作，方為上策。

2004/7/16 一修於台中
2004/7/26 二修於台中