24h購物| | PChome| 登入
2003-05-10 17:21:09| 人氣178| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

找答案

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

之前苦苦思索關於自殺、生死的問題，漸漸的釐出了頭緒。

除了和C的談話之外，四樓的姐姐給了我很多很多的hint。
例如她的讀書筆記，裡面有很多精彩的好句子。
還有她借我一套12張CD，是蔣勳關於＜藝術概論＞的論述。
聽完蔣勳的CD，整個人彷彿重新活過來，長久以來，對於自身的疑惑、生命的出路等等，都有了一番新的體認。
甚至，不知大家有無發現，新聞台的簡介上，引用莊子的「得意忘言、得魚忘筌」，本來有錯誤的地方，也在姐姐的提醒之下，一併修正。
謝謝她與我分享如此菁粹的生命經驗，希望我也能把心中的些許領悟，在接下來的日子裡，慢慢的與大家分享　:)

────────────────────────

下面這段文字，就是從姐姐的讀書筆記中摘錄下來的。

……這種社會角色的提示，是終生的、是如影隨形的。對於一個敏感而自由的心靈，抗拒是艱辛的。艱辛抗拒的路途中，人會鍛鍊出一種內蘊的剛烈……。

　　我毋寧相信會步向自殺的年輕人，都帶有「潔癖」，另外還加上「敏感」與「投入」這類特質。

……自由、疏離與創造力是聯繫在一起的，我們能做而且未做的是，讓年輕人在成長的路途中，讓他/她們接觸並深入：人類文明創造歷程中，那些自由性靈的內在世界與其留下來的腳印。……讓孩子們親近作品，親近創作者的生活世界，激發他/她們參與文明創造的熱情。

　　文明創造的活動，並非社會向心的活動。事實上，許多時候它是離心的，是帶著叛逆的。人類重要的文明成就，都帶有批判的成份。只有批判，才能超越前人。

　　自由與創造，是臍帶相連的。年輕
人認同自由，可是他/她們的成長歷程中，並沒有創造與它呼應。會發生悲劇性的生命斷裂，多少是可以預期的。


黃武雄＜從幾本小說談生命斷裂＞
《人本》112 　98’10　　　 p32~36

─────────────────────────

我認同參與文明創造，的確是一個解答生命問題的好的方式。

然而，這當中存在著一個吊詭的問題，不知道你們發現了沒有？

就像之前我所困惑的，創造，是一個向左走的過程。
一個向右靠攏，按著主流價值過日子的人，是很難被期待有什麼驚人創造力表現的。

既然創造必須向左，而向左又是一條與眾不同，且通往毀滅的道路。

那這個問題豈不又是無解？

因為，鼓勵釋出文明創造的能量，豈非變相的，鼓吹人走上向左的路？

這個問題我在蔣勳的CD裡，得到了一些體會，下次再談。

我要檢舉
台長： J

您可能對以下文章有興趣

人氣(178) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文