明政老師，城中團督
實際任務執行(機構)；理論與實論的連接(學校)，情緒支持
每人十分鐘
週誌問題討論,回饋(週誌裡面用字要客觀中立)
參訪機構時間安排
遊民一直會被趕走
(遊民)生存權？
期待遊民自決自力
一直通報的民眾我們該怎麼處理?挺民眾?挺遊民?
期待社區包容，民眾不要過度靠政府；如果公民社會有(比較)雙全的做法就應該先用民間力量自己做事(讓社會變好)而不是什麼都要政府處理；那政府該做的＂大事＂是什麼？
公民社會
創造平等對話空間/平台，發想有創意的解方，練習和人我溝通，找出磨合，權衡之計,協商,社會正義
被個案送禮怎麼辦?督導說要保持距離
社工人社會人的養成，看事情要看脈絡，這樣才不會偏激偏頗(就像我覺得不能只片面看申請人的卑微可憐，律師對申請人的態度，基金會對資力超過的不幫助)
精神者,人格違常的很蘆,就要花123小時去解釋而不能發脾氣嗎？其他事都不用做了？其他申請人怎麼辦？
話說督導看起來很不管社會價值，很反骨，不會有社會壓力(的不怕死)
社會人應該要有肯定自己的價值選擇，選擇正義；然後促發個30,40年是正常的……(我老了看的到改變嗎………)
要怎麼樣才能抓住＂社會走向政策＂的控點？
貧窮線的劃定，虛擬所得，係因為有宗族觀點，認為人們有非正式支持系統，不可能有無法生活的窘境，無法自力生活，導致脫產現象易見(以及台灣法律不嚴控脫產現象)
但如果不能脫產了，就沒辦法拿到低收了？
社福中心的結案只是＂不家訪＂而已,不是讓案家失去低收資格
社福中心對案家只是提供＂事前開案，事中評估，事後結案＂但根本沒有實質題提供幫助(都是外包民間單位在做事)………
單方面的工作真的很不容易，會沒有成就感(永遠在補漏洞,且洞都不會有補好的一天,因為是尾巴,不是從根源制度著手)所以我們很羨慕醫生律師在當事人眼中的驕傲,會醫病,專業,崇拜感……
值得同情的人？
這只是現況,未來或許會改變。
建立關係的用意，
人是情感的動物，動之以情就會有很強大的效果
有客觀中立的科學書本裡理論知識，先於非理性不好捉摸或定義的價值信念選擇(價值角力是最難的！)
我的實習經驗
可以多分享和社工不一樣的視野
法學對於社工的重要性
公共議題的倡導或積極參與或思考
對於推動立法修法的敏感度
文章定位：
