24h購物| | PChome| 登入
2018-06-12 07:06:59| 人氣446| 回應29 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

中國軍改

(原以為「基本所得」是館長的「邏輯邪」,不料是早已有的「烏托邦」!

是嗎?那就貼些相關資料,並聯貼〈中國社改〉〈中國醫改〉〈中國教改〉

另參【圖博館】《美國HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1311654745"HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1311654745"軍事革新》 中國大HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1292180656"HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1292180656"   習李HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327167270"HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327167270"HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327167270"HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327167270")


另附【新圖博館】實然觀

  依學科特性、軍事學是門研究「戰爭勝負」的學問, 其實從宇宙萬有引力和演化論來看:宇宙人生演化的實然之相是各種(軍)力之間的「物競天(人)擇、適者(而非強者)生存」,但是各大文明應然的絕對論,都會以各自的終極價值,合理化出絕對的真善美聖之制度,尤其西方所謂的「民主和平論才是普世價值」,可是依本館《台灣共犯體》尤其本館「軍評」的《戰爭指導》之析判這並非實然之史實、而是前述:西方近代民族國家的民主並非民主教信徒所謂的民主和平論、而是西方戰爭史上戰爭而非和平的誘因,並將中世紀的有限戰爭導致無限戰爭。
  相反, 被左派褒為對內敢打地主對外敢殺仇敵、被右派貶為對內極權好鬥對外窮兵好戰的、毛澤東之軍事戰略才是以有限戰爭手段贏得和平目的,這不只達到西方《戰爭論》的「戰爭是政治的繼續,戰爭的目是消滅敵人」, 毛澤東軍事思想至少還有三點《超越戰爭論》:一是以最大的投入產出比和最大的利潤總額去贏得戰爭,至於採用什麼具體的戰略戰術並不是其關鍵。二是和平主義,不是為戰爭而進行戰爭,而是為和平而進行戰爭。三是有節,不去追求戰爭表面的勝利榮耀。不僅避免戰敗,而且避免越過勝利的頂點,使戰爭停止於投入產出比最大化和利潤總額最大化的點上。
  土共「敵進我退、敵退我進」的「游擊戰」,憑啥能從軍事戰術升級為戰略、甚至成為國家戰略,這當然根源於前述〈序〉所言: 宇宙人生演化的實然之相「經濟性原則」與「中國關聯性思惟vs西方對立性思惟」(和平辯證vs好戰二元),故中國戰爭原則是即使「有理」也要「有節」(從毛澤東建國之初的韓戰到越蘇印戰、鄧小平改革開放之初的懲越陸海戰,到習近平連戰都免「上兵伐謀」便解決了周邊海陸衝突、而非公知大V噴子的「喊打喊殺」,被公知大V噴子譽為「戰鬥民族」的蘇聯瓦解了、俄國衰敗中,被譽為「身經百戰」的美軍也深陷實戰、其實新軍事改革後的數位化部隊、只要武器實測和演習參數不失真、戰場實戰表現多如仿真結果、比如美中新軍事改革在中東非洲的表現),相反西方所謂的「正義之戰」、從「十字軍東征(侵)」到「第二次波灣戰爭」、皆違「理節」,難怪美軍會陷於「伊戰越戰化」:如果越戰失敗的教訓、是促使美軍新軍事改革的成功之母,並打勝了廿世紀末第一次波灣戰爭,那此一成功的改革和勝戰、便成了廿一世紀初第二次入侵伊拉克的失敗之父。因美軍不知只要是入侵他土、「游擊戰」在任何地方都能打,越南叢林行、中東沙漠當然也行。
  中國「有理有節」的戰爭原則、從古《孫子兵法》至今《超限戰》皆然,如《超限戰》所言:超越一切界線和限度的戰爭謂之超限戰。超限戰的手段無限,但以滿足有限目標爲限。戰爭史上最早用原則去固定作戰方式的人,當推孫子。他提出的「知己知彼,百戰不殆」,「攻其無備,出其不意」,「避實而擊虛」等原則,至今仍是當代兵家行動的信條。
  相對於《孫子兵法》《超限戰》等武將的「有理有節」,為何公知大V噴子的「喊打喊殺」會如此「理盲濫情」呢? 這當然也根源於前述的中國天下中心式「漢賊不兩立」之傳統、不論諸葛亮「六出歧山」於同族曹魏或岳飛「多次北伐」於異族金國,皆不知《孫子兵法》所言:「兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。」兵者不祥之器要慎戰、真要戰也要「知己知彼」,「攻其無備,出其不意」,「避實而擊虛」。這些漢武帝都了悟也都做到、即使如此、晚年也要為連年征伐下「罪己詔」而未陷秦始皇隋煬帝「好大喜功窮兵黷武濫用民力」之敗亡,但文人不但不了,反而透過小說戲曲影視、渲染諸葛亮之「鞠躬盡瘁死而後已」/岳飛之「莫須有」死於秦檜(其實不是秦檜當漢奸賣國賊,而是岳飛北伐的軍事戰術、違背了南宋高宗源自北宋以來、不得不的守勢國家戰略),而這些正是從清末「義和團」至今公知大V噴子等「愛國賊」喊打喊殺的理盲濫情之源。
  有些公知大V噴子還「理盲濫情」到史盲、說啥「漢唐長城都矮,主動出擊,才能勝利,宋明長城再高,消極防禦,還是會被突破。」其實自從後晉石敬瑭割讓燕雲十六州、失去騎兵天然屏障之後,宋根本沒控制過長城,北宋太祖和太宗幾次想收復燕雲十六州、恢復對長城的控制、但皆敗。而明朝一直採取主動進攻戰略,但除了明成祖數次北征稍有成之外,明英宗土木堡被俘、明武宗兒戲般御駕親征、也皆敗,直到萬曆後國衰才變消極防禦,後金也無法突破山海關,最後是靠吳三桂引清兵入關。
 
 
社評-習近平的軍改路2017-09-22旺報

  中共十九大進入倒數計時階段,大陸軍方高級將領仍然出現頻繁調整,引發坊間諸多討論。不過,焦點如果僅及於人事變動,可能遠遠不夠,其背後可預見的軍改未來走向,更值得思量。
  2015年大陸啟動了一場脫胎換骨的國防和軍事改革,軍隊領導指揮體制徹底變革,取消了運行多年的總部制,改「四總部」為15個職能部門,改7軍區為5大戰區。改革至今,15個部門至少有三分之二出現主官調整,十八大後8名中央軍事委員會委員中已有7名先後出現職務調整。
  十九大後,新一屆中央委員會將確定新一屆中央軍事委員會委員名單,待軍方領導組成塵埃落定,軍改將很快進入縱深階段,探索更為細化有效的強軍措施。如何縱深,三方面走向應特別注意:
  其一,軍隊作戰能力將進一步提升。大陸7月播出的政論專題片《將改革進行到底》用了兩集講述軍改,首次披露了原七大軍區7支勁旅在內蒙古朱日和與專業藍軍實兵對抗中慘敗的細節,當時解放軍的作戰能力著實令中共擔憂,「能打勝仗」成了此後官方高頻詞。
  今年「八一」,習近平親臨內蒙古朱日和對解放軍進行沙場檢閱,重點檢驗其作戰能力。軍改以來,大陸軍隊「抓戰鬥力建設」的實戰演練增多,據披露,今年4月空軍某基地剛剛組建,尚未完全理順體制機制,就已邊改裝邊打實彈演練;火箭軍某旅參加完朱日和閱兵後直奔西北戈壁駐訓等等,實戰已成解放軍「家常便飯」。
  在剛剛結束的「跨越-2017朱日和」演習中,紅藍軍各有勝負,藍軍也直言「這次的紅軍不好打」,可見重視之後成效明顯,十九大後,將用更大力度提升隊軍作戰能力。
  其二,軍民融合體系將全面鋪開。軍民融合已上升為大陸國家戰略,而當前,大陸軍民融合程度尚淺,自主創新能力也偏弱,軍民融合的主要目的之一就是吸納社會各界專業人才參與軍事技術革新,在國防工業中引入更多市場競爭,製造尖端軍事裝備。
  18日剛剛升任中央軍委裝備發展部部長的李尚福便是技術型代表,這是一位曾經多次指揮火箭發射任務的航太專家。李尚福以新身份亮相的活動,正是大陸第三屆軍民融合發展高技術裝備成果展覽暨論壇活動,國防科工局已透露未來將出臺設立軍民融合產業投資基金、啟動軍民融合創新示範區建設等一攬子舉措。
  其實,軍民融合體系不局限於軍事技術突破,而是將在習近平「五大發展理念」(創新、協調、綠色、開放、共用)的指導下從各個層面鋪開。例如,設立各級軍民融合領導機構和辦事機構,打破軍民二元體制;將軍隊與生態文明建設融合,駐地軍隊參與當地環境綜合治理,加深軍民情感;以開放姿態促技術、資金、人才、資源等要素在軍地間自由流動;國防軍隊建設融入經濟社會發展體系等等。軍民融合將打破舊軍民關係,形成軍民利益和情感共同體,不僅為提升軍事水準,也為贏得民眾認同感。
  其三,反腐高壓軍隊先行。2013年12月以來,中共中央軍委巡視組共開展13個批次巡視,覆蓋原四總部和各大軍區、軍兵種、軍事科學院、國防大學、國防科技大學、武警部隊黨委班子及其成員,軍隊反腐風暴之下已有郭伯雄、徐才厚2名軍委原副主席先後落馬,一批軍級以上領導幹部被立案審查,一大群「蒼蠅」被從嚴查處。十九大後,中共將持續高壓反腐態勢,不僅不會放鬆,還將進一步通過體制完善達到「標本兼治」。軍隊地位特殊,將是高壓中的高壓。
  習近平曾比喻,中國改革已經進入深水區,好吃的肉都吃掉了,剩下的都是難啃的硬骨頭。大陸軍改仍有很長的路要走,十九大後將加足馬力推進。
  其實,大陸如此奮力進行軍改,歸根結底是為了使其軍事力量與大國地位實力相匹配,目的圖強而非攻擊。大陸正處在從站起來、富起來到強起來的歷史新階段,應冷靜觀察十九大後其軍改走向,將大陸放在世界版圖中進行分析,方能形成更為準確的認識。
  富強是習近平中國夢的核心,大陸經濟上的「富」,包括台灣在內已是全球有感,而軍力上的「強」,台灣應該是感受尤深,十九大後大陸如何進一步強軍,是值得關心兩岸未來的人們關注的。
4總部為何要改為15個部門確保軍委集中指揮2016.1.11新浪軍事
  這次軍委機關調整組建,按照軍委管總、戰區主戰、軍種主建的總原則,把總部製改為多部門製,由原來的總參謀部、總政治部、總後勤部、總裝備部4個總部,改為軍委辦公廳、軍委聯合參謀部、軍委政治工作部、軍委後勤保障部、軍委裝備發展部、軍委訓練管理部、軍委國防動員部、軍委紀律檢查委員會、軍委政法委員會、軍委科學技術委員會、軍委戰略規劃辦公室、軍委改革和編制辦公室、軍委國際軍事合作辦公室、軍委審計署、軍委機關事務管理總局等7個部(廳)、3個委員會、5個直屬機構共15個職能部門。
  我軍第一、第二代軍委領導是從戰爭年代走出的軍事統帥,是在當時特定時代特定條件下特殊設置,發揮了重要的作用。在歷經和平時期幾十年後,原有機制已經不能很好的適應新時期治軍要求,不利於從組織上確立集中指揮落實。改革後的多部門製適應信息化作戰對專業化的要求,減少層級提高效率,軍隊運行趨向扁平化。
  解放軍領導機關在新中國成立之初,設有總參謀部、總政治部、總後勤部。50年代,仿照蘇軍模式,先後增設了總幹部部、訓練總監部、總財務部、總軍械部、武裝力量監察部。1958年7月中央軍委作出決定:調整總部機構,恢復總參、總政、總後三大部的傳統體制。1998年,增設總裝備部。中國人民解放軍成為四總部機構設置。中央軍委屬下計有:軍委辦公廳、軍委法制局。總部內分為四個一級部,即總參、總政、總後、總裝,每個一級部內設置若干個正軍級別的二級部。總參謀部有14正軍級的二級部,總政治部有10正軍級的二級部,總後勤部有8個正軍級的二級部,總裝備部有9個正軍級的二級部。四總部共計有43個職能部門。
  我軍的四總部製集決策、執行、監督職能於一體,制約我軍科學發展的體制性障礙和結構性矛盾依然比較突出。條塊分割、職能交叉、協調不暢等體制性問題仍然沒有得到徹底解決。而改革後實行多部門製就是要不斷優化組織結構,提高整體效能。形成順暢的運行機制,在理順關係上下功夫,在明確職能、優化結構,為領導管理體制的有效運行奠定了必要的基礎。

揭秘:軍委15個新設職能部門都誰負責(圖)2016.1.12俠客島
  首先得誇一夸軍隊的保密工作。從閱兵時習總“突然”說出的裁軍30萬的消息,到上一次組建三個新的軍種保密工作幾乎都是密不透風。
  這一次同樣不例外。事實上,自軍改方案公佈伊始,新的“軍委-戰區-兵種”的格局就一直為外界所好奇。人們好奇的是,之前四總部、七大軍區的體制究竟會在多大程度上改變。
  今天,這個謎題的第一部分已經揭曉。以前為人們所熟知的四總部,一下子變成了15個軍委職能部門。
  重大的變化,關鍵也在人。
  座次
  為這個選題,島叔真是操碎了心、揉碎了眼睛。
  由於保密工作的到位,對於這次軍委下屬15個職能部門的人選,島叔跟你們一樣,只能通過新聞聯播的畫面一一辨識。
  不過,中國的政治還是有規律可循的。在今天習近平給軍委機關各部門負責人開會的場景中,最核心的座次是排定的(島叔還是眼尖,把這幾個內圈重要任人物一一給認了個全乎),看圖!
  主席台上,中央是習近平,左右手分坐范長龍、許其亮兩位軍委副主席;下面左右中三排桌子,左右各8人,中間6人,合計22人。這是內圈。內圈之外,左右分設第二排,然後中間往後繼續有5排座位。
  不出意料的話,15個職能部門的負責人,就在這22人中產生。內圈之外的第二排、後五排,則是目前四總部的副手、以及未來15個職能部門的副手領導。
  左右各8人的桌子,分別前4名落座的,是中央軍委的8位委員——左手邊,是常萬全(國防部長)、張陽(總政主任)、張又俠(總裝部長)、馬曉天(空軍司令);右手邊,則是房峰輝(總參謀長)、趙克石(總後部長)、吳勝利(海軍司令)、魏鳳和(原二炮司令、現火箭軍司令)。
  除去他們,還有14人。雖然跟15個職能部門有一個人的差距,但按照今天新華社剛出的消息,軍委委員、原總政治部主任張陽,換了新頭銜:軍委政治工作部主任。
  人選
  如果你有心就會發現,在上面列出的軍委委員的座次安排中,是按照左-右-左-右的順序插空對應落座的。如果按照這個規律,把餘下的14位將領
  這14個人是誰?島叔把他們的排位和之前擔任的職務給大家列一下(職務據百度百科):
  左手第一排:王洪堯上將(總裝備部政委)、鄭和少將(成都軍區副司令)、張昇民少將(二炮指揮學院政委)、杜金才上將(中央紀委副書記,總政治部副主任兼中央軍委紀委書記、總政治部黨委副書記);
  右手第一排:秦生祥中將(軍委辦公廳主任)、盛斌少將(瀋陽軍區副司令)、朱生嶺少將(南京軍區政治部主任)、李曉峰中將(解放軍軍事檢察院檢察長);
  中間第一排:郭春富少將(解放軍審計署審計長)、關友飛少將(國防部外事辦公室主任)、劉國治中將(軍委科技委主任)、王輝青少將(曾任中國人民解放軍軍事科學院軍事運籌分析研究所所長)、劉志明少將(瀋陽軍區聯勤部部長)、王成志少將(總政直屬工作部政委、總政直屬紀委書記)。
  可以看出,14人的軍銜中,上將中將少將均有;如果按照公開材料中披露的他們的職務,也是大軍區副職、正職皆有。而他們的來源,則是四總部、七大軍區、軍隊科研院所皆有,“五湖四海”。
  需要指出的是,14人中,秦生祥、杜金才、李曉峰、郭春富、劉國治的職位應當相對比較明晰,分別對應新成立的辦公廳、軍紀委、軍政法委、軍審計署、軍科技委(截至1月11日公開報導);但其餘領導職務與部門的對應關係尚不明朗。尤其是現有的14人,對應15個職位還少一個,不排除高層級領導兼任某一關鍵部門負責人的情況。
  體系
  除了戰區的劃分還未見諸公開報導,軍改的體係正在漸次明朗。
  理解此次軍隊體制的改革,核心就是十二個字:“軍委管總、戰區主戰、兵種主建”。什麼意思?那就是對領導管理體制和聯合作戰指揮體制的重大變革。軍委、戰區、兵種共同組成領導管理體制,而在聯合作戰指揮上,這種體制變革則補齊此前“軍委-四總部-軍區-軍種”的結構性短板,優化指揮體系。
  簡單來說就是,過去“大總部、大軍區、大陸軍”的體系,已經不能適應現代軍隊專業化分工、信息化時代作戰指揮的要求,因此,在軍種上,陸軍,和海軍、空軍、火箭軍、戰略支援部隊一起,構成解放軍的五大軍種;在領導體系上,中央軍委是總指揮,軍委的15個職能部門各有分工,給中央軍委提供參謀、建議、執行和服務;而在作戰時,則需要中央軍委統一領導下的聯合指揮,各司其職。
  事實上,領導體系的變革,從這一次15個職能部門的分化、新設就能看出。
  比如,新設的訓練管理部,就要對全軍軍事訓練統一籌劃和組織領導,包括部隊和院校在內;國防動員部,則領導管理省軍區,組織國防動員和後備力量建設;新設的軍紀委,則要向這15個部門以及各大戰區分別派駐紀檢組,強化紀委的獨立和權威(此前軍紀委下設於總政);科技委,則在國防科技、科技軍民融合方面發力。
  而新設的5個直屬辦公室(戰略規劃、改革和編制、國際軍事合作、審計署、機關事務管理總局),則職能更加明確、分工更加細緻。
  這一切,歸結起來只有習近平說的4個字:能打勝仗。
  軍隊改革,和政黨的改革邏輯也是一樣的。如果說軍隊的使命就是能打勝仗,那麼對於黨的改革的目的,就是在治國理政、改革發展上能打勝仗。因此,軍隊的反腐,和目前官場的反腐,邏輯一致;中央級別各種領導小組的設置,也和軍隊強化中央軍委領導邏輯一致;在此基礎上,機構的裁撤合併優化,邏輯也是一致的。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-01-12/doc-ifxnkkuv4415994.shtml
軍改後的中國第一藍軍旅 正式轉型「紅藍兼備」部隊2018-01-05新聞雲   
  所有紅軍部隊心所畏懼的「朱日和之狼」、中國第一藍軍旅,近日證實已於2017年4月重塑為合成旅,並從其他單位接收1000多名官兵,進行沙場閱兵等重大任務。此輪的改革中,最大變化就是藍軍旅從專業化模擬藍軍,轉型為「紅藍兼備」部隊,將更有利於知己知彼。
  據《南方都市報》4日發布專訪解放軍陸軍第81集團軍某合成旅旅長滿廣志、政委周勛、參謀長陳軍的文章中披露,藍軍旅這次的職能轉型,要將過去的步兵旅變成合成旅,新的模組化發展將給部隊戰備配套標準和組訓模式方法、檢驗戰鬥力生成規定等帶來系列變化。
  公開資料顯示,在中共深化國防和軍隊改革中,原北京軍區朱日和訓練基地轉隸陸軍,而中國第一藍軍旅則在陸軍18個集團軍重組為13個集團軍之後,轉隸新組建的中部戰區陸軍第81集團軍。陳軍強調,面臨改革後的藍軍旅,從專業化模擬藍軍轉型為「紅藍兼備」的部隊,更有利於知己知彼。
  朱日和基地為亞洲最大的先進軍事訓練基地,其藍軍部隊為各軍兵種進行聯合戰役和合同戰術訓練,打破以往演習「紅勝藍敗」的定勢,被譽為「朱日和之狼」。(圖/翻攝自「中部戰區」微信公眾號)
  這支過去為朱日和訓練基地藍軍旅是解放軍首支專業化模擬藍軍旅,享有「中國最強大部隊」、「草原戰狼」等稱號。該部隊組建於2011年,2012年初移防朱日和,2013年底轉隸原北京軍區,劃歸朱日和訓練基地管理。2014年初正式改編為專業藍軍部隊,以建設「全軍一流、世界知名」假想敵部隊為目標。
  談到中國第一藍軍旅就不得不提及已在大陸軍迷圈紅透半邊天的旅長滿廣志,他在去年10月曾透過《央視》鏡頭自我介紹:「大家好,我就是大家想『活捉』的滿廣志。」據了解,滿廣志是在2015年2月出任陸軍藍軍旅旅長職務,有網友戲稱,藍軍在他的指揮下幾乎玩虐了紅軍部隊,也因此紅軍與其交手喊出「踏平朱日和,活捉滿廣志」口號來激勵士氣。
  根據統計,藍軍旅成立6年,歷經1次千里移防、2次整編組建、2次轉隸移防,1次改編藍軍編制。2014年至2016年,藍軍旅先後和27個師旅進行33場實兵對抗演習,戰績為32勝1負。大陸官方報導形容,這支部隊「讓所有紅軍對手心存敬畏,讓所有紅軍認識到了戰爭的殘酷」。
為何解放軍對抗演習規模世界第一:有一塊最硬磨刀石 2017.9.2新浪軍事
  往年的朱日和草原,早在5月底就會迎來“跨越”系列演習,今年的“跨越”系列演習有點姍姍來遲。8月23日,北部戰區第80集團軍某合成旅誓師出征朱日和,拉開了“跨越-2017”的序幕。這是陸軍部隊重塑重組之後,首次組織合成旅基地化訓練。緊接著,“火力-山丹”演習也將戰卡,來自陸軍幾大軍區(現為戰區)的數十支防空部隊參加了當年的演習。
  那麼,為何每年的合成旅基地化演習都選擇在朱日和基地舉行?
  原來,一支在很平條件下沒有實戰經驗的軍隊,要想取得未來戰爭的勝利,就必須廣泛採用盡可能真實戰場環境下的對抗演練,來逼真模擬戰爭。朱日和系列演習以及每年十幾場大規模陸海空火箭軍的對抗演習,就是中國軍隊打勝仗的磨刀石。
  20世紀80年代初,美國陸軍開發出具有突破性的步兵與裝甲車輛多功能綜合激光交戰訓練模擬系統,並在1982年首次配備給美國國家訓練中心的歐文堡軍事基地,隨著MILES系統的發展並大量使用,以及戰鬥訓練區域實現了網絡化,美國陸軍完成了地面作戰部隊訓練變革。
  其他國家很快就意識到了這些創新的重要性,以中國為代表的更多國家也建立了實時對抗訓練中心。中國從1986年就開始設立專門的合同戰術訓練基地,組建專業藍軍,開發激光模擬系統和演習系統。2006年北京軍區合同戰術訓練基地裝備了第二代“激光模擬對抗訓練控制系統”。該系統利用激光發射與接受,模擬火器射擊機理和被命中的戰損狀況,使實兵演習貼近實戰。
  美國在1990年海灣戰爭砍瓜切菜一樣完胜伊拉克軍隊,在那之前美國陸軍也沒有什麼大縱深的裝甲機械化部隊的實戰經歷,照樣打敗伊拉克龐大的裝甲部隊。主要原因是美國陸軍在經歷了70年代越南失敗以後,認為軍隊需要在接近真實戰場的環境下訓練,才有可能在未來戰爭中取得優勢,於是異常強調綜合對抗訓練。
  在模擬交戰時,當激光束命中目標,接受器可自動切斷武器平台和發動機油路,強制被擊毀方退出戰鬥,能通過通信網絡接受每個激光模擬對抗機發來的衛星定位數據、彈藥存量、戰斗狀態等信息。自動監控演習態勢,識別與評估雙方毀傷,裁決演習行動和評估演習質量。從單兵武器、主戰裝備到非火力單位,全部安裝激光仿真交戰系統終端。從空地火力環境到非火力單元,全部實現仿真交戰。
  到2015年,中國最大的內蒙古朱日和訓練基地的規模已經達到佔地1066平方公里,可展開集團軍規模的諸軍兵種複雜電磁環境下仿真訓練,能滿足兩個機械化步兵師的紅藍雙方進行激光模擬交戰演習。據觀摩過該基地演習的美軍高級軍官評價,朱日和基地可以和美國歐文堡“國家訓練中心”相提並論。比朱日和規模稍小的綜合訓練基地,中國軍隊還有9個。
  在中國軍隊這些訓練基地裡,參訓紅藍雙方均加裝實兵交戰系統,這種系統採取直瞄打激光、間瞄打數據的作戰方式,交戰中所有數據都可實時傳輸導調。朱日和基地的這套交戰系統,不論規模還是技術水平,都可以與美軍的最新型戰術交戰系統相媲美。
  根據美軍在海灣戰爭和伊拉克戰爭中的經驗,美軍在真實戰場的作戰強度要比訓練基地裡的對抗輕鬆的多,以此類推,解放軍在未來戰場上應該也一樣。(作者署名:科羅廖夫)
  回應
解放軍得規模本來就是世界第一,對抗演習規模世界第一有什麼奇怪!
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-09-02/doc-ifykpysa2774642.shtml
深化國防和軍隊改革-維基百科

  深化國防和軍隊改革是中國共產黨第十八屆中央委員會總書記、中共中央軍委主席習近平在2012年中共十八大上台後開始推行的軍事改革計劃,是中華人民共和國1949年建國以來最大的一次軍事改革。
  策劃與啟動
習近平於2012年11月當選中共中央總書記和中共中央軍委主席之後,便開始籌略推行軍隊改革計劃。2013年11月中共十八屆三中全會提出了「要深化軍隊體制編制調整改革,推進軍隊政策制度調整改革,推動軍民融合深度發展」,並將軍隊改革納入了全面深化改革的總體布局。
2014年3月,中央軍委深化國防和軍隊改革領導小組成立,習近平親自出任組長,中共中央軍委副主席許其亮、范長龍出任副組長,並召開了第一次全體會議,軍改開始進入實質性推進階段。2015年1月,軍改領導小組召開第二次全體會議,對擬定的改革方案作出了部署;同年7月,軍改領導小組第三次全體會議審議並原則通過了《深化國防和軍隊改革總體方案建議》。此後,習近平又主持召開了中央軍委常務會議與中共中央政治局常委會會議,以審議軍改總體方案。
2015年9月3日,在紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年大會上,習近平宣布,中國將裁軍30萬人;次月,中央軍委常務會議審議通過了《領導指揮體制改革實施方案》;同年11月24日,中央軍委改革工作會議召開,軍隊改革由此正式啟動。
  軍改方案
深化國防和軍隊改革方案以「軍委管總、戰區主戰、軍種主建」為主導原則,包括了調整軍委總部體制、實行軍委多部門制、組建陸軍領導機構、健全軍兵種領導管理體制、重新調整劃設戰區、組建戰區聯合作戰指揮機構、健全軍委聯合作戰指揮機構等措施。
  軍改進程
  軍兵種調整
2015年12月31日,陸軍領導機構、火箭軍與戰略支援部隊正式成立。陸軍領導機構的成立標誌著中國軍隊拋棄了大陸軍主義,打破了陸軍高於其他軍種的模式。原成都軍區司令員李作成上將出任陸軍司令員,原蘭州軍區政委劉雷出任陸軍政治委員。同時,原第二炮兵部隊改組成立火箭軍,使其成為解放軍在陸、海、空軍之外的第四個獨立軍種。原二炮司令員魏鳳和上將、政治委員王家勝中將分別出任火箭軍司令員和政委。此外,解放軍還成立了新的戰略支援部隊,由原軍事科學院院長高津中將出任戰略支援部隊司令員,原北京軍區政委劉福連上將出任戰略支援部隊政委。
  軍委多部門制改革
2015年11月,中央軍委將原先的軍委領導下的解放軍四總部體制改為中央軍委多部門制,中央軍委機關調整組建軍委辦公廳、軍委聯合參謀部、軍委政治工作部、軍委後勤保障部、軍委裝備發展部、軍委訓練管理部、軍委國防動員部、軍委紀律檢查委員會、軍委政法委員會、軍委科學技術委員會、軍委戰略規劃辦公室、軍委改革和編制辦公室、軍委國際軍事合作辦公室、軍委審計署、軍委機關事務管理總局等15個職能部門。2016年1月11日,在軍委各部門調整組建基本完成後,習近平接見了各部門主官。2017年,中央軍委軍事科學研究指導委員會成立。
  撤大軍區設戰區
2016年1月16日起,根據習近平的命令,解放軍七大軍區停止行使指揮權。2月1日,「中國人民解放軍戰區成立大會」在北京八一大樓舉行,習近平向東部戰區、南部戰區、西部戰區、北部戰區、中部戰區五大戰區授予軍旗並發布訓令。
  組建軍委聯勤保障部隊
2016年9月13日,中央軍委聯勤保障部隊成立大會在北京八一大樓舉行,組建解放軍武漢聯勤保障基地,作為中央軍委聯勤保障部隊的最高機關,領導無錫、桂林、西寧、瀋陽、鄭州5個聯勤保障中心。
中國人民解放軍戰區劃分,戰區機關、戰區軍種、集團軍機關駐地(2016年2月)
戰區 轄區 聯合作戰指揮部駐地[15] 陸軍機關駐地[15] 海軍機關駐地[註 3] 空軍機關駐地 劃歸陸軍的省級軍區 聯勤保障部隊機關駐地(武漢 集團軍機關駐地
東部戰區 江蘇上海浙江福建江西安徽 南京 福州 寧波 南京 無錫 71集團軍徐州 72集團軍湖州 73集團軍廈門
南部戰區 雲南貴州湖南廣東廣西海南香港澳門 廣州 南寧 湛江 廣州 桂林 74集團軍惠州 75集團軍昆明
西部戰區 新疆西藏青海甘肅寧夏四川重慶 成都 蘭州 —— 成都 新疆軍區西藏軍區 西寧 76集團軍西寧 77集團軍成都崇州
北部戰區 黑龍江吉林遼寧內蒙古山東 瀋陽 濟南 青島 瀋陽 瀋陽 78集團軍哈爾濱 79集團軍遼陽 80集團軍濰坊
中部戰區 北京天津河北河南山西陝西湖北 北京 石家莊 —— 北京 北京衛戍區 鄭州 81集團軍張家口 82集團軍保定 83集團軍新鄉
  軍事司法體制改革
2016年1月,撤銷解放軍總政治部和全軍政法委員會,組建中央軍委政法委員會,同時按照「調整軍事司法體制,按區域設置軍事法院、軍事檢察院」的精神開始軍事法院、軍事檢察院改革。2016年6月,中央軍委政法委在北京舉行「全軍軍事法院、軍事檢察院調整組建大會」,明確了軍事檢察院由以往按照軍兵種和武警系統設置調整成區域化設置。2016年6月29日,最高人民法院官方網站發布《關於重新編制發布軍事法院代字的通知》(法〔2016〕142號),其中規定解放軍軍事法院的層級是「高級」,東、南、北、中部戰區軍事法院、西部戰區第一、第二軍事法院以及解放軍總直屬軍事法院的層級是「中級」,解放軍石家莊、福州等軍事法院的層級是「基層」。
  調整組建陸軍集團軍
2017年4月27日,國防部例行記者會上,發言人楊宇軍表示,陸軍集團軍調整後,將原來的18個集團軍調整為13個集團軍,番號分別為:中國人民解放軍陸軍第七十一、七十二、七十三、七十四、七十五、七十六、七十七、七十八、七十九、八十、八十一、八十二和八十三集團軍。
在本次改革之前,中國人民解放軍67所軍事院校。分別隸屬於四總部和各軍兵種。隨著中國人民解放軍進行現代化軍事建設,部隊院校的規模和編程需要大規模調整。同時,科研機構、訓練機構也需要改革。
2017年4月27日,國防部舉行例行記者會,國防部新聞局局長、國防部新聞發言人楊宇軍大校答記者問,表示「軍隊院校、科研機構、訓練機構改革,主要是適應新的領導指揮體制和規模結構的要求,堅持面向戰場、面向部隊、面向未來,重塑重構新型軍事人才培養體系和我軍特色軍事科研體系,為建設世界一流軍隊提供有力人才保障和理論技術支撐。目前,這方面的改革正在有序推進。」
2017年6月29日,在中華人民共和國國防部新聞發布會上,新聞發言人吳謙大校公布了改革後軍事院校的數量,包括中央軍委直屬院校2所,各軍兵種院校35所,武警部隊院校6所,共43所。他表示,此次軍隊院校調整改革,「對院校結構布局進行了調整,基本形成以聯合作戰院校為核心、以兵種專業院校為基礎、以軍民融合培養為補充的院校布局。」
2017年7月19日,新調整組建的軍事科學院、國防大學、國防科技大學成立大會暨軍隊院校、科研機構、訓練機構主要領導座談會在北京八一大樓舉行。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平向軍事科學院、國防大學、國防科技大學授軍旗、致訓詞,出席座談會並發表講話。
  軍兵種機關整編
截至2017年,海軍、空軍、火箭軍、武警部隊機關整編工作完成,全軍團以上建制單位機關減少1000多個,軍官數量減少30%。
  武警部隊改革
2016年3月,在武警部隊調整改革全面鋪開後,武警部隊機關已由之前的三大部(司令部、政治部、後勤部)改為四部委(參謀部、政治工作部、後勤部、紀委),2017年增設裝備部。
2017年10月31日,根據中共中央的決策部署,為依法有序推進武警部隊改革舉措,為修改完善相關法律規定積累實踐經驗,第十二屆全國人大常委會第三十次會議審議了《關於中國人民武裝警察部隊改革期間暫時調整適用相關法律規定的決定(草案)》,暫時調整適用《中華人民共和國國防法》和《中華人民共和國人民武裝警察法》的相關規定。 受國務院、中央軍委委託,武警部隊司令員王寧10月31日所作關於草案的說明稱,為貫徹落實中共十八屆三中全會全面深化改革的決定,按照中共中央批准的深化國防和軍隊改革總體方案及關於武警部隊改革的決策部署,加強中共中央和中央軍委對武警部隊的集中統一領導,建設一支聽黨指揮、能打勝仗、作風優良的現代化武警部隊,將對武警部隊領導指揮體制和力量結構調整改革。王寧在關於草案的說明中表示,暫時調整適用的主要內容:一是調整領導指揮體制,二是調整職能任務,三是調整警銜制度,四是調整保障體制,五是調整部隊部署和兵力調動使用制度。
2017年12月27日,中共中央印發《中共中央關於調整中國人民武裝警察部隊領導指揮體制的決定》,自2018年1月1日零時起,武警部隊由中共中央、中央軍委集中統一領導,實行中央軍委-武警部隊-部隊領導指揮體制,歸中央軍委建制,不再列國務院序列。武警部隊建設,按照中央軍委規定的建制關係組織領導。中央和國家機關有關部門、地方各級黨委和政府與武警部隊各級相應建立任務需求和工作協調機制。
2018年3月21日,中共中央印發《深化黨和國家機構改革方案》,原屬於武警部隊序列的公安邊防、消防、警衛部隊全部退出現役,轉為公安機關和新組建的應急管理部門的行政人員。原武警下屬的武警黃金、森林、水電部隊全部退出現役,官兵集體轉業改編為非現役專業隊伍,按照先移交、後整編的方式,併入國家職能有關部門,其中武警黃金部隊併入自然資源部,現役編制轉為財政補助事業編制,原有的部分企業職能劃轉中國黃金總公司;武警森林部隊現役編制轉為行政編制,併入應急管理部;武警水電部隊轉為非現役專業隊伍後可繼續使用中國安能建設總公司名稱,由國務院國有資產監督管理委員會管理;國家海洋局(中國海警局)領導管理的海警隊伍轉隸武警部隊;武警不再承擔海關執勤任務。
  軍隊和武警部隊全面停止有償服務
根據中央紀委國家監委網站發布的張升民的簡歷,其出任軍委訓練管理部政委的時間是2015年11月。
跟據國防部新聞發言人答記者問,調整組建了戰區軍種機關,包括戰區陸軍、海軍和空軍機關。發言人並未提及火箭軍和戰略支援部隊的戰區機關,火箭軍和戰略支援部隊由中央軍委直接指揮。
  參考文獻
...
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%B1%E5%8C%96%E5%9B%BD%E9%98%B2%E5%92%8C%E5%86%9B%E9%98%9F%E6%94%B9%E9%9D%A9

台長: jsoujsou
人氣(446) | 回應(29)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 軍事評論 |
此分類上一篇:中國反/狙擊

jsoujsou
中共陸軍公開發布 考核13個集團軍軍長的流程2018-06-20聯合報

新華社解放軍分社報導,更多網友關注「怎麼考」,畢竟「考軍長」史無前例,6月12日開始,為鍛鍊提高戰役籌畫指揮能力,從陸軍首長機關到戰區陸軍、集團軍首長機關全程參訓作業。
集訓的第一階段,主要是理論授課和作業練習,5個戰區陸軍司令員親自備課授課,陸軍機關聽課的局長們與授課者進行遠端互動交流,陸軍院校專家與參訓人員以作業內容為課題,深入交流互動,碰撞啟發思路。
集訓的第二階段,組織戰役指揮員考核,也就是考軍長,考核時間6月18日至22日,陸軍13個集團軍軍長,根據戰時指揮所編成,按照核心要素齊全的要求,分別抽組15名參謀人員。
陸軍提前20小時下發想定作業條件,受考人員依託野戰帳篷封閉展開戰役籌畫作業。每天上午、下午各安排兩名軍長受考,每名軍長考核1小時。
評判方式分兩種,書面作業成果,受考者在匯報前1小時提交,專家組組織評閱和打分;現場評判,由12名院校專家教授組成的評委組現場打分、亮分、報分,取平均分。專家組位於後台評判,對受考者保持單向透明。
成績評定採取百分制計算、四級制評定成績的方法,由陸軍組成的13個監察督導小組,分散在13個集團軍的作業場所,全程督察,集團軍以上戰役機關人員全程網上觀摩和跟訓跟學。
2018-06-20 09:27:43
jsoujsou
俄軍改革10年有哪些問題:軍工體系落後裝備革新不足 2018-07-13新浪軍事

  俄格“五日戰爭”後,俄羅斯開啟了轟轟烈烈的“新面貌”軍事改革,距今已有十年整。外界普遍關心的是,經歷了克裡米亞和敘利亞兩個戰場的檢驗,“新面貌”軍事改革進展如何、成效怎樣、有哪些得與失?本文節選自《知遠防務評論》即將刊出的《“新面貌”十年:回顧與反思》一文。基於資訊化條件下戰爭形態的變化、俄羅斯地緣博弈的戰略考量,文章對俄羅斯“新面貌”軍事改革中的戰略考量、路徑舉措、經典案例進行了深度剖析,對改革成效進行評估,盤點得與失,旨在得出對我有益的借鑒與啟示。節選部分探討了改革過程中出現的一些問題。
  頂層設計缺乏全域考量、長遠規劃
  軍事改革中最關鍵、最核心的環節就是頂層設計,它將直接決定軍事改革的未來進程與走向。“新面貌”屢經波折,頂層設計缺乏全域考量和長遠規劃是直接原因,這主要體現在兩個方面:
  一是部分方針計畫趕不上世界軍事發展變化。以俄2011年公佈的《2011-2020國家裝備計畫》為例,根據計畫,在2021年前俄軍制式武器中現代化裝備所占比重不能低於70%,普京和紹伊古也先後在多個場合強調要按時完成“70%”這一指標。然而,從武器列裝結構上看,俄軍近年來列裝的所謂“現代化裝備”,多是舊式裝備的深度改進型號,如T-72BM3主戰坦克、Su-30M2殲擊機,真正如T-14主戰坦克這樣全新研發的裝備相對較少,正如俄羅斯戰略與技術分析中心軍事專家維亞切斯拉夫•采盧伊科所言:“我們沒有考慮到,同一時期現代化裝備占60%-70%的大國也在研發新式武器裝備,以俄國防工業體系糟糕的基礎狀況,2020年前列裝俄軍的新式裝備比例可能不是70%,而是更少,俄羅斯沒有對戰爭轉型期最新裝備研製工作的長期預測。”從這個角度分析,不難看出“新面貌”為俄軍制訂的裝備現代化指標僅停留在“縱向比較”階段,裝備現代化程度雖然比10年前要強,但若與世界其它軍事強國裝備現代化水準做“橫向比較”則仍顯不足。“豎比是需要的,但橫比更重要,應當與其他的國家比”,不以全球視角去考慮計畫指標,“70%”一定會摻雜水分。
2018-07-14 07:49:00
jsoujsou
二是部分決策科學論證缺失,缺乏長期建設性規劃。在這一方面,最為突出的案例即是成立俄羅斯空天軍。在2014年12月19日的國防部年度總結會議上,普京突然責令國防部要在2015年中旬完成空天軍的組建,而圍繞這個問題,俄軍內部至今依然爭執不休。俄羅斯地緣政治問題研究院院長、軍事科學博士康斯坦丁•西夫科夫就認為成立空天軍並不合理,因為“航天部隊向各軍兵種提供情報卻不直接參與戰鬥,如果航天部隊能和空軍合併,那也可以和海軍合併”。西夫科夫的結論實際上點出了以普京為首的俄軍高層的真實考量:成立空天軍,就是要動用一切可能的戰略資源優化空軍以用兵敘利亞,從而達到維護俄國家利益、實現戰略破局的目的,空天軍成立不足兩月即投入到在敘利亞的空襲行動就是最好的說明。這也表明俄軍高層並非真的有清晰的空軍、航天部隊長期發展規劃,空天軍的成立更多體現了隨機應變的“現實”色彩,一如俄軍事專家巴維爾•帕夫諾維奇所言:“(改革中的問題)不得不採取脫離軍事科學依據的折中解決方案,就是先由軍隊官員做決定,再由學者來論證這一決定是正確的”,“軍師們”無法向上級提供決策建議與事實支撐,而只能作為總結和闡釋政策的工具,這使“新面貌”的部分改革措施和規劃僅能解決一時所需,缺乏長期建設性,因此在後期需要不斷地“循環往復”。
  “軍兵種思維”餘孽猶存,負面影響改革
  突破“軍兵種思維”是一支軍隊邁向聯合作戰的關鍵一步,只要軍兵種之間互不協調、各自為政,聯合作戰便無從開展。“新面貌”以來,俄軍高層一直在努力突破“軍兵種思維”,對不服從改革命令、拒絕交出戰場指揮權的軍兵種司令堅決予以裁撤、整肅軍紀。2009年,謝爾久科夫在這一問題上遭到了空軍司令亞歷山大•澤林、海軍司令弗拉基米爾•維索茨基上將的強烈抵制,對此,時任俄總統梅德韋傑夫毫不猶豫地站在了謝爾久科夫一邊,並立即解除了反對者的職務,同期31名俄軍主要高級將領中也有23人被撤換。
2018-07-14 07:49:47
jsoujsou
然而從俄軍在敘利亞戰場上暴露出的問題來看,“軍兵種思維”樹大根深,物理上的軍兵種融合和主官職務的簡單更替並沒有將其根除,這主要體現在兩方面:
  一是圍繞軍事行動指揮權明爭暗鬥。敘利亞軍事行動是俄羅斯近三十年來首次在中東地區用兵,意義重大,因此最高指揮官的選擇十分重要,而一旦取勝,指揮官及所屬軍兵種的聲譽、威望都將得到極大提升。所以,喪失了戰場指揮權的軍兵種司令們無不把這次行動當成翻盤的不貳良機,其中空天軍司令維克多•邦達列夫上將呼聲最高;支持者的理由是,剛剛成立不足兩個月的空天軍承擔在敘利亞的主要打擊行動,熟悉空軍的邦達列夫理應獲得這一職位。然而普京明白,一旦邦達列夫就職,等於“復辟”軍兵種司令的戰場指揮權,這是對“新面貌”最大的否定。基於上述考慮,普京將指揮權交于時任中部軍區參謀長的亞歷山大•德沃爾尼科夫上將(現已任南部軍區司令),他果然不辱使命,前線捷報頻傳,普京也用事實讓軍兵種司令們閉了嘴。
  二是軍兵種自動化指揮系統融合程度低。俄軍的自動化指揮系統建設原本早於美軍,但各軍兵種為了自身利益,爭先恐後地建設自己的系統,結果各自為政、互不相容。俄雖計畫於2020年前建成全軍一體化、數位化的“統一資訊空間”指揮自動化體系,但在目前看來,各軍兵種依然專注於升級自己的指揮自動化系統,而不太關注構建各軍兵種互聯互通的指揮平臺。
  軍工體系消極落後,裝備革新成效不足
  歷經國家解體與經濟衰敗,作為蘇聯軍工體系主要繼承者的俄羅斯國有軍工體系在逆境中不斷恢復。“新面貌”軍事改革中,軍工體系改革也是重要一環。然而,從敘利亞戰場上的表現來看,軍工企業和裝備體系的改革成效依然不夠明顯。
  在敘利亞,空天軍使用的新式裝備暴露出很多問題。包括缺少精確打擊武器、缺乏全套老式炸彈改裝元件、空中加油機數量和性能指標嚴重不足以及沒有大型無人機等。其中,由於俄軍工企業無法生產大型無人機以及類似於美國“傑達姆”(JDAM)的廉價精確打擊武器,因此,在空襲行動中,俄空天軍只能打擊固定目標,卻無力執行對恐怖分子頭目及隱藏目標實施精確打擊的“斬首行動”。
2018-07-14 07:56:45
jsoujsou
此外,有些俄軍工企業無法完成的任務,土耳其和南非的一些軍火公司卻可以做到,比如把老式航彈改造成精確制導武器——通過加裝翼面、發動機和導引頭,它們還能研製出暢銷海外的大型無人機。俄塔社著名軍事評論員維克多•李托夫金稱:“在資金上捉襟見肘的俄羅斯軍工企業從沒真正朝俄軍有需求的方向努力。他們的想法是:你部隊反正跑不掉,我們造什麼,你們就得用什麼。”俄軍上下對此早有不滿,前空軍司令澤林曾抱怨俄軍工企業研製的無人機“列裝軍隊的話,是一種犯罪”,而謝爾久科夫不僅力主引進西方先進武器,對俄國內軍火供應商要求也甚是嚴格,要他們提高品質、壓低價格,稱“價格透明前絕不簽約”,還說:“我們只買政府需要的武器,而不是買那些你們想賣的。”然而謝爾久科夫一下臺,這些強硬之辭即只能流于表面,根本無法對軍工企業起到督促作用。
  雖然俄軍只能採購本國軍工產品,但在海外市場經濟環境下,俄軍工企業作風拖遝、效率低下的痼疾暴露無遺。俄現任總理梅德韋傑夫也稱“俄武器的吸引力正在消失”,蘇-35S在競標印度新一代軍機採購專案中完敗法國達索的陣風-M就是典型一例,。
  經歷了收回克裡米亞、敘利亞反恐兩場軍事行動的檢驗,不難看出“新面貌”軍事改革對俄軍戰鬥力提升還是有著顯而易見的效果:新裝備的批量列裝、兵力調遣部署快速靈活、作戰人員氣勢如虹。從兩任國防部長所做工作上看,謝爾久科夫打破了軍隊傳統思維、固有模式和組織結構,通過裁減單位與非戰鬥人員,使聯合作戰指揮體制建設得以“輕裝上陣”;而紹伊古任內國家防務指揮中心的建立是俄軍新時期軍事指導理論與作戰實踐有機結合的突出典範,中心的正式運行帶動了四大軍區及下屬作戰單位區域指揮中心建設的逐步展開,以國防部下屬總參謀部和軍區為核心、各層級指揮中心為依託、軍地協同保障為支點的新型聯合作戰指揮機制已初步確立。
  然而“新面貌”還有相當一部分沒有得到解決:科學完善的頂層設計和計畫制訂、“統一資訊空間”自動化指揮體系的建設、模組化新裝備的批量採購、空天軍從“物理融合”到“化學融合”等。然而,這些問題的解決,不僅需要俄軍高層的堅定決心和持續不斷的強力手腕去推動,更有賴於全社會的支持配合與國家經濟發展的良性推進。謝爾久科夫想推行的全面合同兵役制、紹伊古試圖恢復的戰場保障工作、軍工企業要實現先進裝備產能的擴張,都由於經濟原因和社會問題而遲滯了進程。(作者署名:知遠防務評論)
2018-07-14 08:01:28
jsoujsou
即將走進歷史的軍隊文工團,遞出的接力棒誰來接? 可能走向市場化

  2018年9月7日和9月11日,空政文工團和海政文工團被裁撤的官方消息相繼傳出,在公眾和媒體界再次掀起了有關軍隊“精簡機關和非戰鬥機構人員”討論的陣陣漣漪。
  之所以說是漣漪而非波浪,主要是自2013年以來,軍隊文職序列的改革方向已經為因為這兩大文工團機構的消失做了足夠的鋪墊。
  比如2015年年初南京軍區政治部文工團已經被撤編,只不過因為該文工團是隸屬於各大軍區的第三級別的單位,在社會各界引起的關注度有限,而這次的空政和海政,則是僅次於總政的第二級別的軍隊文工團,所以這一次的動作有著更深層次的調整優化軍隊結構的意味。
  也許我們在多年之後,回看軍隊體系內對文職編制和待遇的大面積的深化改革,就會發現,空政和海政文工團的裁撤只會是全軍健全完善軍事人力資源政策制度,重塑軍事力量體系等一系列斷腕改革之舉的一環,或者說是一個副點而非休止符。
  具體到剛剛裁撤的空政文工團,若要追溯它的歷史沿革,它比高一級的總政文工團還要大一歲(前者成立於1950年,後者是1951年),而且在六七十年代很長的一段時間內,在國內的文藝戰線和國際文化交流方面,它的存在感都要壓總政一頭。
  50年多年來,相比同級別的海政、武警等文工團,平心而論,空政文工團的原創能力,以及作品的數量和品質等也都要高出一籌,這和那個年代積蓄的歷史積澱和人才儲備不無關係。
  如果拓寬研究視角,把文工團的整體面貌做歷史性的追根溯源,就能發現有幾處褃節兒尚需辨析一下。
  始于國軍卻超越國軍
不少軍史學者已經指出,軍隊文工團最早的前身就是工農紅軍宣傳隊,原隸屬於後勤保障系統,他們在對外界宣傳我軍的治軍精神、軍隊的原則和宗旨,建設革命的統一戰線立下了赫赫功勳,而且在戰時還有著前線將士鼓舞士氣,砥礪全軍的精神風貌的職責。
2018-09-14 08:07:32
jsoujsou
1934年底方志敏同志為了減輕中央蘇區的壓力,掩護紅軍大部隊長征,率領紅十軍團,突圍贛東北。這批北上抗日先遣隊帶有一定程度的敢死隊性質,把槍支彈藥等都優先供給給了長征的主力紅軍,而且這只軍隊大半數都是由非戰鬥性質的士兵組成,其中很多都是宣傳隊的隊員,最後在國民黨反動派的圍剿下,在贛東的玉山縣懷玉山區幾乎全軍覆沒,方志敏將軍在被捕後英勇就義,譜寫了一曲共產黨人政治本色和革命氣節的英雄讚歌。
  需要指出的是,雖然軍隊序列的宣傳隊後來逐步發展為了文工團,而且組織架構和軍銜序列大量借鑒了蘇聯模式,但我國軍隊文工團的原創者並不是共產黨而是國民黨。早在人民軍隊誕生之前的黃埔軍校時期,國民黨就發明了創制了軍隊革命文藝演出系統,並且有了軍隊文化戰線的理論雛形。有趣的是,主導國民黨軍隊文藝戰線的首批理論家和實踐者都是當時兼有兩黨身份的政治部的周恩來、陳賡等人。
  所以,國民黨在1927年背叛革命,宣佈清黨之後,這個黨一下子流失了幾乎全部的軍隊文藝理論和實踐資源,雖然國共兩黨在接下來的幾十年內都獨自發展出了較為成熟的文工團系統,但“軍事大戰場,文藝小戰場”,腐化墮落的國民黨文工團不但沒能起到最基本的給前線國軍擂鼓助威的作用,反而成了掏空國軍精神糧倉的蛀蟲。
  再者,文工團這個概念由於長期和軍隊頻頻掛鉤,給人的印象好像是文工團是軍隊特有的單位組織模式,其實並非如此。最典型的莫過於煤礦文工團和鐵路文工團的存在。文工團和軍隊其實完全可以是獨立的兩個意象。
  生於軍隊卻不止於軍隊
土地革命時期,軍隊利用一些能歌善舞的士兵走鄉串戶,用文藝表演的方式宣傳中央方針,在當時農村文化生活極度貧乏的情況下,這種工作方式很受農民喜歡,畢竟在中國的基層文盲率很高,在農村包圍城市的軍事革命的大環境下,如何發動群眾,教育群眾和動員群眾,筆桿子的威力就顯示了出來。所以說,戰爭年代軍隊的文藝工作者的宣傳職能之重要自不待言,限於篇幅不再展開繼續講。
  但如果我們稍微考察一下軍隊文工團序列之外的鐵路文工團和煤礦文工團,他山之石,或許能拓寬我們理解對和平年代的某些時間段仍長期需要軍隊文工團的研究視角。
2018-09-14 08:08:45
jsoujsou
中國煤礦文工團,是國家安全生產監督管理總局直屬正局級事業單位,其誕生于1947年東北礦區,是國家級藝術院團中歷史最長的。1947年,在東北解放區雞西20多位青年礦工聚合在一起,成立了“東北工人學校文工團”。1954年進京與“華北煤礦文工團”合併,成立了中國煤礦文工團。
  而中國鐵路文工團成立於1950年10月,是中國鐵路總公司直屬企業單位,和煤礦文工團一樣都是國家級演出單位。
  現在的年輕一代很多都無法理解“單位”在上世紀50-90年代這幾乎半個多世紀的時間內,有著何種不可估量的存在意義。
  新中國成立以來依託于企事業單位建立起來的“單位共同體”,不是一般意義上的組織和制度,它是一個綜合了生產與生活的超大工業社區,單位共同體可以從現實的物理空間和抽象的心理空間加以表達,單位人的綜合性社會福利保障的需求,都需要從這個單位共同體中加以汲取,比如工資發放、級別升遷、黨政關係,獎懲制度(包括分房,就業包分配)等等一系列都離不開原子個人所依附的這個單位。
  那麼,鐵路文工團和煤礦文工團,就是鐵路職工和煤礦職工文化娛樂消遣等精神文明需求模組的合理嵌入。在建國後的工人階級從業領域中,鐵路和礦產資源的調配在優先發展重工業的政策指引下的作用尤為重要。鐵路和煤礦,也是新中國工業制原始積累階段中條件最為艱苦,工人犧牲率最高的兩個行業。
  依靠企業辦社會,全國的鐵路、煤礦工人一盤棋,在東北的白山黑水到西南的蒼山洱海,到處活躍著煤礦和鐵路文工團的演員下基層慰問演出的身影,為共和國的重工業建設者們提供豐富的精神食糧。直到今天,這兩個團的演員每年都要頻頻下到各地的礦井和深山中開展“心連心”送藝術活動。
  理解了這一點,並且理解了鐵路和煤礦曾在上世紀六七十年代被列為“戰備”物資,我們才可以理解,軍隊文工團的存在,除了軍隊文藝工作對戰鬥人員的必要協助工具之外,也存在著深厚的“軍隊辦社會”的理論背景。姜文的電影《陽光燦爛的日子》就是講述了“軍隊大院”的孩子們的童年。
  絕對空前的文工團改革力度
改革開放的前三十年,中國人民解放軍有就三次大的裁軍改革,分別是1985年的百萬大裁軍,1997年的50萬大裁軍和2005年的20萬大裁軍。
2018-09-14 08:09:22
jsoujsou
在很長的一段時間內,軍隊文工團出現了給人一種愈縮愈漲,愈壓愈彈的強烈印象。以20萬大裁軍為例,全軍文藝團體在2004年之後進行了規模頗大的整編,軍區以下的所有表演團體均被取消,解放軍藝術學院,這個專門培養軍隊文藝人才的軍事院校也深化了編制改革,比如畢業生不再包分配,如果找不到部隊文工團接收那就只能自主擇業,不再按照現役軍人標準做轉業處理等等。
  解放軍總政治部宣傳部藝術局原局長汪守德在2015年接受媒體採訪時,也說軍隊文工團的編制已經縮到不能再縮了。
  但文工團演出團隊的總人數在過去三十年來,很多時候呈現一種上漲的趨勢,其中一個因素是軍隊文工團無法完全回避其自身屬性帶來的商業化市場對接,出現了類似于考公務員系統的一種社招文藝兵的選拔體制。
  在改革開放初期,軍隊曾有意逐漸壓縮文工團,並且在文工團設立了文職編制避免其規模的進一步擴大。但受限於軍費開支,在80年代中後期軍隊將多餘資源向社會開放提供有償服務的大背景下,軍隊的三級文工團不可避免地要向市場和資本傾斜,商業演出的市場對接,引發的明星效應,讓文職編制出現了擴招且有了注水提幹的情況。
  為了解決這個問題,2001年年初,經中央軍委批准,總參謀部、總政治部、總後勤部、總裝備部聯合發出《關於解決部分高級專家有關待遇的通知》,這個通知,實際上把軍隊文職人員的待遇和級別相分離加以制度化了,而且強化了文職級別與非文職級別的待遇掛靠。比如總政歌舞團的歌唱家李雙江是專業技術一級,雖然沒有正軍級中將軍銜,但享受的待遇是一樣的,八一籃球隊的隊長劉玉棟享受副師級待遇,被隊友們成為“劉師長”。
  同樣地,閻維文、郭達享受同等少將待遇,原二炮文工團副團長陳思思同等大校待遇等等。
另一個因素,是各大軍區也有“文藝軍備競賽”。和各軍區都有軍事大比武一樣,其下屬的文工團也有文藝大比武,再加上隨著社會公眾的消費升級,演出市場的越來越大,需要有市場號召力的文藝骨幹充實軍隊文化建設的呼籲聲音也曾一度反彈。
  雖然上述《通知》收緊了編制規模,卻沒能堵住特招這一別樣的入編通道。空政在2009年特招歌手韓紅入伍出任空政文工團副團長;和韓紅前後腳,鳳凰傳奇也被二炮文工團特招入伍,某種程度上反映的就是此類現象。
2018-09-14 08:14:06
jsoujsou
不少公眾和媒體認為這會挫傷軍隊先天的那種崇尚來自戰爭或軍事行動的榮譽感。對此,2013年,總政宣傳部藝術局和總政幹部部聯合起草下發《關於規範大型文藝演出、加強文藝隊伍教育管理的規定》的軍令,對軍隊文藝單位人員私自商演走穴、軍紀散漫、醜聞炒作纏身等現象,作了12條之多的限制,要求軍隊文藝兵令行禁止。深度和廣度都前所未有的一場軍隊文工團改革,也正是在這一年徐徐拉開了序幕。
  餘論
質疑軍隊文工團在和平年代的職能配置合理性的各種評論,從十年前的涓涓細流匯逐漸匯成了如今的小河小江,這次的軍改的確也是對這種質疑做出的一種積極正面的回應。
無論如何,部隊文工團在思想政治工作戰線上做出過卓越的,不可磨滅的功績。在毛澤東時代,他們無愧文藝為工農兵服務的時代使命。在改革開放時代,他們又承擔起軍民合一的非物質文化生活的精神需求,誕生了數不清的經典歌曲、電影和電視劇和舞臺作品;而且在和平年代的某種准戰爭樣態,即大型自然災害要求的軍隊救災動員體系下,他們同樣身先士卒,拼殺在搶險救災的第一線。
  如今,各大文工團掀起裁撤潮,也出現了另一種擔憂的聲音。
未來軍隊的文藝戰線的需求很可能以向社會購買的方式實現,即不再有常設的專業演出隊,代之以有償邀請制,那麼,又有哪些民間藝術團體有足夠的能力填充因文工團消失而留下的文藝創作真空(比如,十多年來,每年春晚各大軍區排演的節目能占到春晚總節目量的10-15%)?
  以市場化方式解決軍隊的文化消費需求,目前是很多西方國家軍隊文化建設的通行做法,但在中國,沒有了軍隊文工團,那些條件極為艱苦的地方守衛邊疆的戰士,老少邊窮的一線建設工程的工人群體,和基層山區貧困帶的老百姓們,還能親眼看到高品質的文藝演出嗎?對這個問題的回答和解決,也是文工團裁撤之後的軍改理念的必然延伸。
  無奈論如何,寬泛意義上講,軍隊文工團確實已經基本履行完歷史賦予其自身的使命,而且,他們也曾是近百年來我黨領導下的波瀾壯闊的革命與建設年代歷史的重要書寫者和見證者。
  回應
 部隊文工團對軍隊打勝仗是有功的,現在和平年代看不到,發生戰爭時就知道了。他們是部隊文化的傳承者。想想以後沒有他們,要提振部隊士氣,我們就得和美國那樣,臨時著招募一些酒吧歌手去前線軍營慰問!
https://user.guancha.cn/main/content?id=38946
2018-09-14 08:14:21
圖博館
我軍研製成功122mm滅火榴彈炮 或用於森林消防(圖)

  119超遠端森林滅火炮不是用來毀傷工事、消滅敵人,而是專門用於救火救人的。之前在網友拍攝的圖片裡,這門火炮外形結構跟122榴彈炮基本一致,採用三角形固定式底架。
  別看這是滅火用的,射程可一點都不含糊,這門滅火榴彈炮射程2至6公里,最遠可達8公里,這個射程跟二次世界大戰使用的軍用火炮都能相比,除了射程,火炮配套的系統也跟炮兵毫無二致,系統配備了發射車、偵察車、指揮車、彈藥車、無人機、滅火彈,這一套相當於一個完整的炮兵營的系統,可謂豪華套裝。
  之前消防官兵也裝備有一些射程較近的迫擊炮類滅火炮,這種發射裝置射程只有1至2公里,遠遠滿足不了大範圍的滅火需求。採用榴彈炮發射的滅火彈,就能在相當大的範圍進行投射,作業地點距離火源遠,操作安全,而且榴彈炮射擊精度高,可有效對火源精確投射。滅火彈藥採用空中定時起爆方式,低藥量使爆炸的威力控制在非常小的範圍內,避免對人員和生物的殺傷,不會像軍用炮彈一樣產生巨大殺傷。119型滅火炮還有無人機進行空中偵察校射,無需人員抵近觀察,在山地複雜地形上進行森林滅火效率非常高。
  軍用技術除了在戰場上消滅敵人,也能轉化為造福人類的民用技術。這種滅火發射技術,除了滅火榴彈炮,我國還研製了滅火導彈,要是有一天有朋友告訴你消防隊向他發射了一發導彈救了他一命,可別認為他在吹牛,這是真的。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2018-10-09/doc-ifxeuwws2361026.shtml
2018-10-10 09:06:15
圖博館
中國公安消防部隊移交應急管理部 不再列入武警序列 2018-10-09 軍報記者

  剛剛
  公安消防部隊移交應急管理部交接儀式
  正式舉行
  53年的消防現役成為歷史
  在時間的沉澱裡
  我們這代人將送走最後的消防戰士
  國家機構改革大幕拉開後
  警種部隊改革陸續展開
  8月28日,武警黃金部隊轉制
  8月30日,武警水電部隊轉制
  9月29日,武警森林部隊轉制
  今天,輪到消防部隊了
  目前
  中國有17萬現役消防軍人
  另有約20萬政府專職消防員
  如今,他們見證了歷史
  公安消防部隊不再列武警部隊序列
  全部退出現役
  現役編制全部轉為行政編制
  至此
  消防部隊列入武警序列共計35年
  中國投入消防的經費
  占財政支出的比例不到千分之一
  僅相當於同期發達國家投入水準的十分之一
  中國消防隊伍的平均薪資
  也對城鎮職工收入不占比較優勢
  可以說,幾十年來
  中國消防官兵是以“個人奉獻”的姿態
  支撐了現有的消防體系
  50年的消防現役史即將告一段落了
  隨之而來的
  是全新的應急管理部消防救援局
  消防隊伍將作為應急管理部的應急骨幹力量
  在肩負傳統使命的同時,承擔起新的職責
  對於消防職業化來說
  這不僅是半個世紀後的回歸
  也是中國近代百年消防史的新起點
  願所有的消防人都得到善待
  回應
對於消防官兵來說,這是好事兒,無論福利和待遇都會有所提升,作為一份穩定的職業也為家人解除了後顧之憂,而對於消防部門來說,退出兵役制也有利於人員更職業化和專業化••••••
這樣是對的,消防屬軍隊管轄估計是中國特色。歸地方管理後,消防隊伍更加專職化,不再受入伍期限的限制。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2018-10-09/doc-ifxeuwws2419052.shtml
2018-10-10 09:07:42
圖博館
中國HD-1導彈武器系統完成首次超音速巡航飛行試驗

  廣東宏大爆破公司2018-10-15稱,該公司自行投資、自主研製的導彈武器系統HD-1專案在北方某飛行試驗基地圓滿完成首次超聲速巡航飛行試驗。導彈出箱、轉級和超聲速巡航飛行各項技術指標符合試驗大綱要求。後續公司仍需對其技術及產品的適應性、穩定性、可靠性進行測試,待公司取得該項目相應生產和出口許可資質,並與客戶簽訂批量供貨合同後,公司將進行專案擴產,實現批量化生產。
  相關新聞
中國超音速導彈已被"白菜化" 連民用爆破公司都能造
  回應
為民企進軍軍工叫好,問題是保密。
不一定吧 據傳這公司是全國資,前身是歷史悠久的國家研究機構。
都要有軍方保密認證的,放心吧!
2018-10-17 10:23:45
圖博館
美國也受不了開始偷師中國 但結果可能很可怕 2018-11-03 新浪軍事

  原標題:空軍要1200多架飛機,海軍要至少355艘艦船,美國也受不了…開始偷師中國!
  一支專注於戰爭設計、思想創新的軍隊,遠比一支專注於武器發展的軍隊要可怕。
  再先進的技術,只有科學合理地運用起來,才能全面發揮其作戰效能。
  美軍作為一支聯合文化底蘊非常深厚的軍隊,在他們看來,現代戰爭“無戰不聯”。與之相矛盾的是其軍種(如美國海軍、空軍、陸軍、網軍和太空軍等)間涇渭分明的“條塊”思維。
  美國國防高級研究計畫局(DARPA)作為顛覆性技術革命的先驅者,其“碎片化”的技術革命恰恰缺乏一種先進思想“統起來”。
  2017年8月,素來以發展顛覆性技術而聞名於世的美國國防高級研究計畫局(DARPA)提出了贏得未來衝突勝利的升級版戰略——“馬賽克戰爭”。
  2018年9月,DARPA在成立60周年的研討會再次強調:要贏得未來和規避衝突的最新戰略,就是將作戰方式由傳統形式向“馬賽克戰爭”轉變。
  按這種設計思路,美國人將各種感測器、陸海空天網等成本低下、功能單一的武器系統或者平臺視為“馬賽克碎片”,通過網路資訊系統將這些“碎片”動態地組合起來,形成一個按需集成、極具彈性、靈活機動的系統,針對戰場需要進行密切合作。
  那麼,DARPA為何在此時提出並不斷強調“馬賽克戰爭”理念呢?在筆者看來,主要有以下5個方面的原因。
  1.第三次抵消戰略失靈
  2014年8月,美國加速推進“亞太再平衡”戰略背景下,特別是針對對手的“反介入/區域拒止”能力,美國國防部提出了“第三次抵消戰略”,希望通過發展“改變未來戰局”的顛覆性技術群,以實現軍事上的絕對優勢。
  然而,不到兩年,2016年7月5日,軍事專家朱爾斯•赫斯特在美國《國家利益》雜誌直言,美國的“第三次抵消戰略”不足以阻止未來一場大規模戰爭。
  今年,在DARPA的“60大壽”上,美方多位人士表示,奧巴馬的“第三次抵消戰略”是“正在走向失敗的主張”,DARPA的“黑科技”確實失靈了。
  原因其實不難理解:現代社會技術擴散太快,美國有的比如AI、無人科技、高超音速武器等,其他大國都有了,美國的相對優勢沒有必勝把握。
  比如,美國研發了採用仿生學設計的四足步行機器人“波士頓大狗”。不久,解放軍在“跨越險阻”競賽中出動了機器大狗。
2018-11-04 10:42:23
圖博館
比如,2016年10月美軍使用3架F/A-18超級大黃蜂戰機釋放了103架“Perdix”無人機,進行無人機蜂群試驗。
  之後,我國就完成119架小型固定翼無人機成功演示了密集彈射起飛、空中集結、多目標分組、編隊合圍、集群行動等動作。而且,我國在珠海航展上公開展示的固定翼無人機集群試驗系統,具備了與“蜂群”無人機相抗衡的實力。
  此外,在航母、衛星、隱身戰機或精確彈藥等大國重器上,相關大國也不敢落後,特別是近些年構建起來的“反介入/區域拒止”作戰體系,讓美國先進平臺的戰略價值正在不斷縮水。
  在這種情況下,單一領域的科技優勢無法維持美軍甚至美國“獨步天下”的絕對優勢,必須另闢蹊徑。
  並且,美軍當前的作戰設計中存在著類似預警機、航母等“中心節點”,一旦被摧毀,將令美軍承受巨大損失。但是,若要開發新的戰爭技術不僅成本高昂,而且研發週期可能長達數十年。
  因此,對原有武器、平臺等資源進行優化重組、兼之以尖端技術的“馬賽克戰爭”便大有用武之地了。
  2.整合“碎片化”尖端科技
  目前,DARPA新建自我調整能力辦公室,並投資一系列技術,包括人工智慧、機器人技術、高超音速飛行和太空系統等,尋求將這一構想變成現實。
  在AI領域,DARPA已經邁過了AI規則和深度學習階段,正在發展AI與環境的自我調整;
  在高超音速領域,美國已經實質性退出了《中導條約》,在爭奪5-10馬赫的競爭;
  在複雜城市作戰領域,DARPA啟動了“進攻性蜂群使能戰術”項目,能夠以250個或更多協同自主作戰系統進行城市蜂群行動,目前正在重點研究“士兵-蜂群”編隊和蜂群戰術。
  3.合軍種間結構性矛盾
  美軍是一支聯合文化底蘊非常深厚的軍隊,在他們看來,現代戰爭“無戰不聯”。與之相矛盾的是其軍種(如美國海軍、空軍、陸軍、網軍和太空軍等)間涇渭分明的“條塊”思維。
  不僅如此,各軍種分別提出了五花八門的作戰概念。遠的不說,自實施“亞太再平衡”戰略以來,美軍作戰概念創就讓人眼花繚亂。
  咱們舉幾個例子:
2018-11-04 10:42:49
圖博館
2013年,美國空軍提出“快速猛禽”作戰概念,2014年,對“作戰雲”概念進行了正式定義。2017年,又將“快速猛禽”升級為“靈活作戰部署”。
  海軍水面部隊有“分散式殺傷”,水下部隊有“幽靈艦隊”概念,海軍陸戰隊提出了“21世紀機動戰”。
  陸軍2016年提出“多域戰”概念,2018年升級到“多域作戰”1.5版,還得到了空軍、海軍的認可。
  說到聯合作戰,又有“空海一體戰”、“聯合作戰介入”、“全球公域進入與機動”、“城市作戰”、“應對導彈齊射攻擊”,等等等等。
  為啥要這麼做?  很簡單,多分錢!
  防務預算一旦審批,就是本軍種可以掌控的經費,各軍種在為此經常鬥得你死我活。
  美軍“空海一體戰”理論,就曾受到陸軍的極力抵制——“空海一體戰”跟我沒有啥關係,防務預算也就沒我啥事。於是,硬生生地逼迫參聯會搞了一個“聯合作戰介入”概念,來平息主要軍種之間的紛爭。
  不過,陸軍的地位依然沒有什麼改觀,後來提出了“多域作戰”概念,目的也是要錢。
  “條塊”思維不但導致系統相容性差,也明顯加大了各軍種聯合作戰的指揮難度——一旦打起仗來,到底誰聽誰的?
  所以,“馬賽克戰爭”來了,用網路化資訊技術手段,將這些“條塊”聯繫起來。
  目前,DARPA正在進行“複雜適應性系統組合與設計環境”、“系統之系統集成技術與實驗”、“分散式作戰管理”、“對抗環境中的彈性同步規劃和評估”、“對抗環境下的通信”、“任務優化動態適應網路”等一系列專案。
  可以說,美國通過“馬賽克戰爭”編織一張大網(美國人稱之為“組合效果網”,該網以“馬賽克碎片”的作戰效能為中心,達成最優化作戰效果),從而實現各種資源即時共用,各方可各取所需,並增強互聯、互通、交互操作能力。
  一旦獲得成功,將解決系統集成、平臺協同、指揮控制、作戰管理、交互操作等一系列問題,大大提升美軍自主式作戰能力。
2018-11-04 10:44:17
圖博館
注:自主式作戰,是美軍在20世紀末以發展無人武器平臺而提出的作戰概念,核心是讓武器裝備具備人工智慧,減少人在回路決策與控制。比如,美軍的戰斧導彈、無人機等,可以盤旋在空中,並依所處位置、打擊效能、對手的威懾程度等因素,自主決策打誰、怎麼打、打到什麼程度的問題,還能及時評估作戰效果,並通過中繼等方式報送指揮中心。目前,美軍已經取得了不少突破。
  4.筆經濟賬很有必要
  一場二戰,美國舉債超過國內生產總值的70%,生產了超過27萬架飛機、7000多艘艦船;現代戰爭的成本更高,美國政府共為伊拉克戰爭花費2.2萬億美元。
  當前,美國將戰爭準備定位於大國之間的常規戰爭,目的不是踏平一個國家,而是使其放棄抵抗的欲望,將超大城市作戰、地下戰作為現代戰爭的重點,正是出於此意——一舉突破對手的政治、經濟中心,從而實現威懾甚至政權的顛覆。
  一旦與大國發生常規的武裝衝突,特別是現代城市戰爭,軍事費用必然將以10倍以上增長。
  因此,美國海軍高呼“至少需要355/400艘艦船”,而一艘福特航母就造價130億美元,耗時8年;
  美國空軍高呼需要1200多架飛機,而一架F-35的造價最初高達2億美元。
  不僅如此,9月,美國空軍部長稱,如果要實現打贏“大國衝突”,美國空軍需要擴大七十幾個中隊,相當於增加1/4的兵力!
  不幸的是,美國當前的經濟形勢,比此前任何一次現代戰爭前的表現都差,雖然作出一副不惜與對手長時間競爭的架勢,然而,財政惡化、國家製造能力萎縮以及脆弱的全球供應鏈,都使其難以在未來戰爭中繼續保持這一優勢。
  因此,事實上,美國只是想打短促、利索、點到為止的戰爭,傾向於更經濟、更有效的作戰思想。昂貴的高精尖武器亦是其“不能承受之重”,被浪費掉的鉅款自然讓他們感到肉疼。
  另外,各軍種搶到經費之後,分別另起爐灶,搞“煙囪式”發展。以高超音速武器為例,海軍、空軍、陸軍各顧各的,之間缺乏互通有無、取長補短的環節,造成了重複研發,導致大量時間和預算的浪費。
  現在,為了加快高超音速武器發展,三軍合力研製,集中力量辦大事。
2018-11-04 10:44:53
圖博館
從中可見,“馬賽克戰爭”肩負著減輕經濟負擔的艱巨任務:通過整合,使原有武器裝備及平臺發揮出最大效能,減少被美軍軍種之間結構性矛盾放大的內耗。
  這樣,美軍才有可能以最小的代價贏得未來戰爭。
  5.中國體系作戰的啟發
  美國海軍戰爭學院海事戰略主席詹姆斯•福爾摩斯(James Holmes)在《中國的戰爭方式》一文中提到,中國人民解放軍的想法,不是單個的戰士或船隻、飛機或坦克,而是體系化作戰。
  蘭德分析師傑佛瑞•恩格斯特羅姆的專著《體系對抗與體系破擊》在美國引起廣泛關注。
  隨著遠戰打擊力量的運用,資訊化戰爭的作戰範圍已經擴張到數千千米,甚至超越了中程導彈5500千米的範圍。
  大國之間的軍事競賽,本質上,還是戰區範圍聯合作戰能力的競賽——誰掌握了戰區聯合作戰的主導權,誰就可能贏得未來戰爭的勝利。
  在上述背景下,“馬賽克戰爭”應時而生。
  總而言之,作為協力廠商機構,DARPA根據作戰需求而非軍種需求綜合提出“馬賽克戰爭”理念,一方面,可以有效地平衡軍種之間的分歧,並使技術狀態和軍種作戰地位無縫銜接,從而減少軍種之間為爭奪資源而進行“肉搏”;另一方面,提高相容性,真正用顛覆性技術將這些“條塊分割”的軍種關聯起來。
  6.成癮的美國,須警惕!
  一流的軍隊設計戰爭,二流的軍隊應對戰爭,三流的軍隊尾隨戰爭。
  一支專注於戰爭設計、思想創新的軍隊,遠比一支專注於武器發展的軍隊要可怕。
  一旦成為現實,“馬賽克戰爭”將增加世界軍事競賽的“迷霧”,成為美國戰爭癮的一針“催化劑”。
  根據美國1973年通過的《戰爭權力法》,美國總統在未經國會授權的情況下,可發動不超過60天的對外軍事行動,只需在行動展開後48小時內通知國會即可。
  美國軍事學院教授葛列格里•達迪斯2015年曾指出,經過幾十年的戰爭,美國已經到了沒有它就無法生存的地步。
  他甚至直言,戰爭已成為解決美國恐懼的手段,而美國的恐懼已成為更多戰爭的理由,美國沉迷於戰爭而害怕和平。
2018-11-04 10:46:10
圖博館
美國前國防部長查克•哈格爾也稱,不間斷的戰爭,很少有美國人在這樣的前景下退縮、考慮更多的和平選擇。
  事實也是如此。
  特朗普上臺後,2017年4月就向敘利亞發射了59枚戰斧導彈,還向阿富汗東北部投擲“炸彈之母”,2018年4月再次下令對敘利亞軍事設施實施打擊。
  美國《軍事時報》近日也報導,今天的軍隊擔心新的戰爭即將來臨,甚至有46%的美軍士兵認為,該國會在明年捲入戰爭。
  美國癡迷戰爭的原因絕不僅僅是為了抵禦與之不同的意識形態,更重要的是,美國是發動戰爭的既得利益者。
  美國精英害怕美國失去對全球的領導權,害怕既有的生活方式和規則將被改寫,害怕在全球博弈中犯下的罪行被清算……
  對於美國而言,“馬賽克戰爭”的發展路線是很清晰的。然而,由於“碎片”元素數量巨大、排列組合方式太多,加之科技發展程度的差距,對於美國的對手,它恰恰是一場“戰爭迷霧”,將使本就獨佔鰲頭的美國軍事力量更為高深莫測。
  戰爭將在哪裡展開?
  美國將用什麼方式進攻我們?
  “馬賽克”產生的作戰效能和影響又是什麼?
  等等。
  為了謀求安全,各國可能不得不加強對自身軍事領域的投入,甚至誤入歧途、累及經濟發展。而這種行動又會給美軍提供進一步要求追加預算的藉口,使世界陷入安全困境。。。。。。
  回應
我們要嚴控自主智慧財產權,不要讓美帝偷學!
絕對安全和絕對霸權使得美國武器無論如何先進和數量如何多,都不夠用!
中國的崛起,使美國人不安。
https://news.sina.com.cn/c/2018-11-03/doc-ihmutuea6509189.shtml
2018-11-04 10:46:59
圖博館
我軍工廠曾生產民品 武直10和昌河麵包車系"同胞兄弟" 2018-11-21 新浪軍事

  說到昌河飛機、成都工業集團,大家都會覺得很熟悉,因為前者研製了中國最先進的武直10,後者研製了中國最先進的殲-20。可是製造直升機的企業也生產過麵包車,生產戰鬥機的企業也生產過乾洗機,而生產電視的企業曾經是中國唯一一個機載雷達研發單位。
  在上個世紀末,因為政策的原因中國軍事發展需要為經濟發展而讓路,所以有一大批軍工企業為了“填飽肚子”只能轉型生產一些民用產品,比如麵包車、電視機、甚至是雪糕(這就是被譽為中國氫彈搖籃的504廠,有人說504雪糕好吃的原因是504廠使用分離濃縮鈾的離心機攪拌雪糕原漿,所以濃度很高)。
  直到現在仍然在中國航發體系中佔據了一席之地的瀋陽黎明廠在上個世紀80年代的最主要創利產品並不是各型航空發動機,而是有名的航空牌50cc發動機,憑藉著摩托車創造的利潤,瀋陽黎明廠成功的活了下來。
  小時候大街上跑的麵包車最多的其實是松花江麵包車,是哈飛航空研發的一個貨運兩用車種,中國99年閱兵上飛過天安門的直9直升機就是和松花江麵包車從一個車間裡開出來的。
  上面這些能夠生產工業產品的軍工廠商已經是那個年代的幸運兒,在那個時代甚至有一些廠商生產錫箔紙、蜂窩煤、猴皮筋等毫無技術含量的產品,更有一些處在偏遠山區的保密企業因為失去了國家政策的扶持最終只能關廠倒閉、員工下崗、家屬離地搬遷,但是也有一些廠家在軍改民之後成功脫穎而出,最終軍民分體,成為一個純正的國營民用企業,比如長虹電視和東風汽車。
  因為經濟限制導致中國軍工企業不得不進行民用產品生產換取生存,是當時中國的無奈,因為當時中國的經濟實在是太落後了,如果不讓軍隊給經濟發展讓路,中國的經濟狀況很有可能還不如現在的朝鮮,也正是因為決策的正確,在積蓄了經濟實力之後新時期的中國軍工技術發展飛速,但是即便是現在一年能夠下水一個艦隊,也僅僅是在補中國上個世紀80、90年代落下的作業而已,希望在未來永遠不要出現發動機廠生產摩托車、雷達廠生產電視的一天。(作者署名:軍武次位面 皮島總兵)
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-11-21/doc-ihmutuec2315692.shtml
2018-11-22 10:15:14
圖博館
全球軍事化程度最高國家排名:以色列新加坡居前列

  西班牙環球網站2018-12-10發表了巴勃羅•迭斯的題為《哪些是全世界軍事化程度最高的國家?》的報導。
  根據可靠資料統計,以下五個國家的軍事化程度在全球名列前茅:
  以色列
  身處極具衝突性的地區爭端中,以色列去年的國防支出約為164.89億美元,相當於其國內生產總值的4.73%。鑒於這個比重在北約成員國內的平均值為1.2%,因此這個數字顯得極其龐大。然而,由於以色列所在的地區軍事化程度極高,因此其國防預算也不會顯得太離譜。以色列的軍費開支並不能成為其名列榜首的理由。證明以色列軍事化程度高的另一個原因是其武裝力量現役人員眾多(18.45萬人,相當於全國勞動力的4.66%,這個比例在世界範圍內領先)。
  新加坡
  新加坡擁有購買最先進武器裝備的能力,這使其成為亞太和大洋洲地區的軍事楷模之一。僅中國、印度、日本、韓國、澳大利亞和巴基斯坦的軍事預算和實力超越新加坡。
  新加坡是東南亞地區國防支出最高的國家(高於人口為2.64億的印尼,新加坡的人口僅為560萬)。新加坡政府去年撥款101.98億美元用於軍事目的(相當於國內生產總值的3.2%、政府開支的17.7%)。
  亞美尼亞
  人口不到300萬的亞美尼亞卻擁有超過4.9萬名軍事人員。亞美尼亞武裝力量動用了全國近3.5%的勞動力。
  亞美尼亞的軍事化還體現在其他方面,主要是該國與鄰國阿塞拜疆之間的敵對關係,後者也是軍事化程度最高的國家之一(位於排行榜第11位)。亞美尼亞去年的國防開支為4.37億歐元。儘管其軍費預算相比阿塞拜疆顯得微不足道,但這個數額也相當於國內生產總值的4%、政府開支的15%。
  俄羅斯
  俄羅斯是全球大國中軍事化程度最高的國家。俄羅斯2017年的國防預算高達663億美元,雖然遠低於美國和中國,但由於其人口和經濟比重相對較低,因此這個數額顯得較大。
  俄羅斯2017年的軍費支出占國內生產總值的4.26%,但從絕對數字來看比2016年低了近20%,這是自1998年以來首次削減軍費。
  韓國
  韓國為成為軍事強國付出了巨大的努力。韓國2017年的國防預算提升至392億美元,相當於國內生產總值的2.5%、政府開支的12%以上,名列全球第10位。
  韓國軍隊是全世界第七大軍隊,其軍事人員數量約為63.4萬人。韓國政府對試圖逃避兵役(18歲至35歲的男性應履行兵役義務)的人實行零容忍政策。
2018-12-14 07:03:38
圖博館
美軍近幾十年來參與全球各地戰事未曾間斷,實戰經驗極為豐富。2018-12-19 中時

美國著名國防安全智庫蘭德公司分析師提摩西.希思(Timothy Heath)近期在一份研究報告裡指出,中共軍隊目前雖然有一個無法解決的弱點:幾乎沒有實戰經驗,但這在現代戰爭中可能不太重要。如果中美開戰,決定勝負的因素應該是「經濟實力、政治凝聚力與國家的決心」。
  解放軍最近一次大規模軍事衝突是在1979年的懲越戰爭。
  現在的解放軍幾乎沒有戰鬥經驗,但他解釋,缺乏經驗可能並不重要。少數戰鬥老兵將在未來幾年陸續退役,這意味很快就會缺乏具有充足戰鬥經驗的人員。此外,中國大陸已擁有愈來愈多讓人眼睛一亮的高科技武器,但共軍使用這些裝備武器的能力還不是很明朗,外界也有理由持懷疑的態度。
  這並不意味著北京不能打贏一場大戰,希思表示,雖然在這種大規模衝突下,哪一方是真正的贏家本來就會有爭議,因為大型戰爭會造成嚴重的人命損失以及經濟、生態和政治上的混亂。因此,「勝利」只能意味著某一方實現自己的直接戰略目標,同時阻止其對手獲取戰略目標。
  二次大戰美軍初期相當缺乏經驗,但擁有足夠的資源、堅強的戰鬥意志以及體制基礎──教育訓練與官方自我糾正的能力,它們能讓美軍迅速從戰場的失敗中恢復。
  而今美國在伊拉克、阿富汗和其他地方進行長期的軍事行動,美軍擁有的戰鬥經驗比任何其他大國的武裝部隊更多。但是,這種在中東地區的低強度戰爭經驗,是否能拿來比擬與中國之間的高科技戰爭,非常值得商榷。
  從戰略層面分析,中美之間的戰爭可能涉及雙方都沒有經歷過的高強度戰鬥,初期的衝突可能會有不同結果。如果有充分的準備和計劃,而且情況按想像中發展,中國可能會在首場戰鬥佔上風。
  但由於最初的衝突並不會結束戰爭,美軍可以利用他們的整體優勢來調整並改善後續戰事中的表現。而如果衝突持續下去,中國是否能克服共軍在指揮能力、士兵訓練、部隊整合等問題上與美軍的巨大差距,就非常的重要。但即便如此,兩個大國之間長期戰爭決定勝敗的關鍵,仍然是軍隊將領們所無法控制的幾個更重要因素,它們是「經濟實力、政治凝聚力和國家決心。」
  回應
講那麼多,打了就知道,保證老美死ㄧ堆!
中國早晚都要面對邪惡的美帝掣肘,養精蓄銳枕戈待旦,一舉擊潰美帝!
2018-12-19 09:20:54
阿楨
中國軍費規模世界第二 實際戰力水準卻排不到第二 2019-03-06 環球時報

  中國2019年的國防預算計畫增長7.5%,低於去年的8.1%是連續4年降至兩位數以下是連續4年降至兩位數以下。總額將為1.19萬億元人民幣,約合1776.1億美元。
  每年中國兩會期間,西方媒體都會圍繞中國增加軍費炒作一輪“中國軍事威脅論”,今年也不例外。它們今年集中抱怨中國軍費使用“不透明”,另外宣揚中國的實際軍費比公開公佈的高很多,不過這些指責都不是新的,而是這些年時不時就拿出來冷飯熱炒的指控。
  客觀看中國的國防預算情況和實際軍力情況,那麼中國軍費與第一名美國的7000多億美元的規模尚有巨大差距,然而中國軍費規模世界第二,實際戰力水準卻排不到第二,這是因為中國軍力的增速快,但存量小。中國提升實際戰力尚有漫長的路要走。從海上力量看,中國與擁有11個龐大航母戰鬥群的美國存在巨大差距,就是美國海軍原地不動,中國海軍要達到它的水準也需要幾十年的時間。再看核力量,美俄的核武庫規模也是中國無法望其項背的。通常認為,中國核彈頭的保有量一直低於英法的水準。
  中國增加軍費意在滿足我們的現實國防需求。一方面我們的國防戰略是防禦性的,另一方面我們面臨的安全威脅和挑戰不斷增加。從長期看,中國必須不斷加大美國軍事挑釁中國所意味的代價,使其成為華盛頓的不可承受之重,才能將我們的國家安全進一步築牢。
  相關新聞
美俄要退出中導條約有何啟示 中國在軍控領域別上當
台美軍火採購有利小英訪美 編特別預算66架F-16V天價4000億新台幣比F-35還貴(回應:呆子凱子軍購)
  回應
要大大增加軍費!多造核彈!
確實,論核戰力,只有俄能與美相當。
核武器保有量不需要多,夠毀就行,多了是負擔
我們只是在補短板,還有很長的路要走。
比較中美俄軍費與戰力需要注意幾點,一是貨幣實際購買力。二是研發經費是否列入軍費。美俄大部分存量都是上世紀兩方軍備競賽時的產物。基本都進入快速淘汰期。不僅佔用了大量維護軍費。使新設備更新速度減緩。特別是雙方軍備競賽後大量存量設備造成短期相應軍備需求急速減少,特別是蘇聯解體,相應技術人員及熟練工人的流失都對後期生產及生產成本造成傷害。而中國因為有後發優勢,特別是中國不參加軍備競賽,始終控制軍機軍艦特別是核武器保持在合理數量,快速研發小批量裝備。使中國的軍備發展始終處於合理的梯隊狀態。這也使得中國的軍費效益比一直大於美俄印等國家。
2019-03-07 10:36:04
阿楨
對港自制,大陸70周年國慶閱兵展現更大自信 2019-10-01 陳一新

10月1日是中共建政70周年,北京天安門廣場舉行閱兵,各種新武器首次亮相,北京並沒有如預期,在10月1日前對香港展開大規模的鎮壓,反而是對香港提出和風細雨的呼籲,顯示出中國大陸在天安門事件30年後,不僅在包括經濟、科技與軍事的綜合國力有長足的進展,而且在國家治理方面也有很大的進步。當天受閱的人員有1.5萬人、160多架軍機,以及580輛坦克和其他武器。首次公開露面的飛彈至少有以下4種。
第一類有「航母殺手」改良型之稱的東風17超音速導彈,射程達2500公里,約10分鐘即可到達第一島鏈外延海域包括航空母艦在內的海上大型軍艦。(楨:安裝在履帶戰車上,安裝輪式卡車上的為道爾M1T。)
第二是巨浪二型潛射洲際彈道飛彈,最大射程目前為7400公里,可改進到10000~12000公里,並可攜帶1~3個核彈頭。
第三是東風41型洲際導彈,可攜帶10枚彈頭,最大射程約14000公里,超過美13000公里的民兵飛彈,最高速度可達25倍音速。
此外,東風100陸基巡弋導彈,最大射程2000~3000公里,飛行速度達3至4馬赫,可以對地面目標實施精確打擊或攻擊包括航空母艦在內的大型水面艦艇。
  相關新聞
國慶閱兵受閱裝備全部中國造 40%首次亮相
美媒高度關注國慶閱兵:東風-41/17A,偵8/攻11無人機,無人潛航器太先進了
施洋:大閱兵中的“大混編”與我軍的合成化體系發展方向相似
絕殺南海 陸最新反艦巡航導彈鷹擊18首次亮相
繼俄之後陸首款高超音速武器曝光 東風17彈頭造型奇特(回應:美五年內搞不出來,至於俄就吹吧。東風-17外型上可明顯看,後段長型圓筒狀是火箭推進器,屬長型圓筒狀;前段尖頭扁形是高超音速滑翔彈頭。火箭推進導彈至大氣層邊緣後,彈頭與火箭分離,彈頭再以幾乎「水漂」式的彈道繼續飛行,在重返大氣層後能進行機動,突破反導彈系統的攔截,達到精準打擊的目的。

一次看懂習近平領導下的5次大閱兵 2019/09/30 中時電子報

第1次:2015年9月3日首次紀念抗戰勝利70周年,是建政以來第15次大型閱兵,也是首次在非「十一」國慶期間舉行。
第2次:2017年7月30日,在「八一」建軍節90周年前夕,於朱日和戰術訓練基地舉行。是首次以慶祝建軍節為主題閱兵,也是習首次在野戰沙場檢閱部隊,更重要的是這次是軍隊改革後首次閱兵。
2019-10-02 07:45:37
阿楨
第3次:2018年4月12日南海大閱兵,首次公佈了094戰略核潛艇和093攻擊型核潛艇,共有48艘軍艦、76架戰機、1萬多名官兵參與,是中共建政以來規模最大的海上閱兵。正式對外宣示,中國已經完成積極防衛南海主權的工作,改變了以往在南海被動的地位。
第4次:2019年4月23日海軍成立70周年閱兵在青島海濱舉行,同時也舉行國際艦隊檢閱式,各式艦艇32艘(包含首次受閱的航母)、戰機39架。另有61國艦艇與代表團參加國際閱艦式。
第5次:2019年10月1日在北京天安門廣場舉行,是歷來首次亮相新型武器裝備最多的一次。

談到國慶大典 阿扁一肚子鳥氣 2019/10/01 中時電子報

雙十國慶即將登場,蔡英文總統卻面臨兩友邦斷交等問題。前總統陳水扁呼籲蔡英文總統取消勞民傷財、勞師動眾的「國慶大典」,並細數往事,指國慶閱兵是軍國主義產物(楨:?) 、橘營立委大鬧會場,「生日」成「祭日」。所以,這種國慶大典不辦也罷。臺北府前總共舉辦過十七次國慶閱兵。除1949年的第一次,蔣介石總統已經辭職下野,李宗仁代總統逃亡美國,是由東南軍政公署長官陳誠主持外,其餘16次歷經4位總統,蔣介石共11次,蔣經國及李登輝各2次,嚴家淦1次。2000年阿扁上任就把國慶閱兵給取消了,直到現在,馬蔡都沒有再恢復。
  相關新聞
閱兵是軍國主義產物?
  閱兵-維基百科
閱兵,是指對武裝部隊進行檢閱的儀式。通常在國家重大節日、迎送國賓和軍隊出征、凱旋、校閱、授旗、授獎、大型軍事演習時舉行。用以慶祝、致敬,同時展現本國的軍事建設成就,並可壯觀瞻,提振軍威,鼓舞士氣。
目錄
3 知名閱兵
3.1 中華民國
3.2 中華人民共和國
3.3 蘇聯/獨立國協
3.4 美國
3.5 英國
3.6 法國
…..
2019-10-02 07:52:52
阿楨
揚棄大陸軍制?邱國正令廢止軍團全銜 改稱作戰區 2021-05-10 聯合報

國防部長邱國正近期下達軍令,陸軍澎湖、花東指揮部、第六、八、十軍團,即日起全數分別改稱為第一至五作戰區,自明年1月1日起,陸軍各軍團全銜將正式廢止。國軍將正式脫離遷台後遺留下最後一個自大陸沿用至今的軍制。
對此軍團軍銜廢止後可能的影響、此舉是否具有政治意涵?國防部昨天表示,有關組織及銜稱調整,尚屬研議階段,國防部不予說明。知情軍方人士說,軍團是歷史留下來的名稱,運用在台澎防衛作戰已不切實際,國防部此舉是為結合「平戰一體」。
  回應相關新聞
強化聯合作戰 共軍改為五大戰區
  回應
去國民黨制但卻趨向共產黨制...難道這就是傳說中的綠共?
體質調整比改名重要,本來就是「平戰合一」各地的軍團,在戰時就會改為作戰區。
內容相同,換湯不換藥,浪費時間而已。精實案的時間早就應該改名,是在為海、空軍將官找中將職缺嗎?國防部、立委,還有民進黨的附隨組織,都有政治考量吧?!
精實案的時間早就應該改名,搞了十幾年後才要改,沒有遠見只會搞死自己
以後陣亡可能不是忠烈祠而是綠色母國日本的「靖國神社」,軍歌也不能用中文歌曲要改用日文歌曲。

國軍吃美豬…2021-05-11 聯合報

國軍副食出現「外包標台豬,內裝標美豬」的加工肉排,國防部和衛福部原都稱此做法符合標示規定,但遭外界質疑「洗產地」,昨在立委追問下,國防部坦承該廠商違規,已將該貨品下架管制。
政府開放萊豬時曾保證校園不吃、退輔會不吃、員警不吃、體育選手不吃、長照機構不吃,結果卻是說一套做一套,承諾跳票。
  回應
就算公投結果反萊豬,但綠賊們一意孤行
2021-05-12 07:11:09
阿楨
「全領域海上力量」抵禦中共:美國海軍陸戰隊的轉型前瞻 2021-07-28 全球防衛雜誌

美國2020年12月發布《重獲優勢:以整合式全領域海軍力量致勝》,2021年1月再公布《領航計畫》提出「全領域海上力量」概念,除了運用資訊戰、網路戰、特種作戰,以及各種水下、水面及空中發射的武器打擊對手之外,需要配備一支能執行全領域作戰的部隊。除了海軍的水面、水下艦艇及作戰飛機外,陸戰隊也可以提供額外的情監偵與指揮管制能力,以及岸基的反艦火力;海岸巡防隊則可以應付灰色地帶衝突,確保海上航道安全,以及維持海軍的運輸及後勤能力。
美國海軍在可見的未來都無法有效反制解放軍海軍,以及其「反介入/區域拒止」(Anti-Access/Area Denial, A2/AD)能力,必須全方位發展制海力量,有效分散海軍的作戰部署。美智庫蘭德等曾建議在第一島鏈部署岸基反艦飛彈,以扼控出海口阻止解放軍海軍。最近陸戰隊朝「以陸制海」以及「多領域作戰」概念下嘗試部署遠程打擊武器,可算是這些建議的實現。另外,美國空軍B-52等轟炸機均可配備AGM-158長程反艦飛彈,可協助海軍「以空制海」。
  陸戰隊改變兩棲作戰面貌
首先,陸戰隊要在西太平洋的作戰場景中,搶佔島嶼、防止敵人奪佔,並與海軍分散式殺傷部署密切結合;再者,在島上部署岸基反艦飛彈,或設置F-35B前進機場,避免大型基地遭到對手的彈道飛彈摧毀,並運用島鏈基地,形成火力屏障,控制關鍵水域如宮古海峽、巴士海峽等,掩護海軍航空母艦的部署,並拒止解放軍海軍進入西太平洋——這稱為遠征前進基地作戰(EABO),陸戰隊已開始組建三個「濱海戰鬥團」(MLR),分別在夏威夷、關島及日本,進行為期三年的驗證。
MLR由一個步兵營及遠程反艦單位作為核心,搭配一個防空營及後勤營,將裁減或淘汰不符合新作戰的重型裝備如戰車、榴砲,以及短程無人機。且未來陸戰隊將只保留21個陸戰營,支持海上及聯合作戰需求,也要裁撤戰車連、砲兵連及兩棲突擊連,並裁撤三個保留五個CH-53K重型直升機中隊、再裁撤三個MV-22中型傾斜旋翼機中隊,因為步兵營及作戰支援任務減少,因此保留的MV-22即可滿足需要。
2021-07-29 09:36:26
阿楨
陸戰隊將運用更小、具匿蹤設計且更實用的小型兩棲登陸艦,以及其他分散式機動平台,增加火箭砲兵連,使用「高機動性多管火箭系統」(HIMARS)可配備射程300公里的「陸軍戰術飛彈」(ATACMS),或「精確打擊飛彈」(PrSM),可打擊500公里目標。這些飛彈未來會具備制海能力,陸戰隊也計畫運用大型無人卡車搭載海軍打擊飛彈(NSM),由雷神公司發展,稱為「海軍—陸戰隊遠征海上阻絕系統」(Navy-Marine Expeditionary Ship Interdiction System, NMESIS),可部署在島嶼上瞰制出海口,嚇阻解放軍海軍的海上部署。
  回應
這本雜誌別吹了,美國海軍陸戰隊正在靜悄悄從琉球撤軍走人放棄第一島鏈!「全領域海上力量」是從大軍優勢火力轉變為海上遊擊隊流竄,以防被一擊全滅!

坦承涉台機密兵推慘敗 美要改採新戰術 2021/07/28 中時新聞網 楊幼蘭

據《防務一號》網2021/07/287報導,美國參謀首長聯席會議副主席海頓周一在美國國防工業協會成立新興技術研究所的儀式中說,「一點也不誇張,它整個慘敗。」美方得到的一個關鍵教訓,就是在一處集結軍艦,戰機和其他軍力,將使他們很容易遭受攻擊。美國參謀首長聯席會議從去年10月起,就開始改採名為「擴散式機動」的作戰新概念。希望,美軍能在2030年以前,能在新的軍事行動概念下,運用現今的許多武器,戰機和戰艦執行作戰任務。
  回應
簡而言之,中國「反介入/區域拒止」,美軍被擋在2000公里外!
什麼戰術都沒用,老共戰力翻倍的速度比你改戰術更快,你改完又得改。
新戰術就是把呆彎往前推呀~綠蛆崩潰了~

美專家:動員達200萬部隊 陸若攻台規模將超乎想像 2021/07/27

據《富比士》2021/07/26報導,華府智庫「2049計畫協會」軍事專家易思安(Ian Easton)在新研究報告中指出,解放軍為了讓足夠的重兵登陸台灣,並發揮充分的速度,以擊敗台灣的裝甲部隊,很可能需要完整攻佔至少一個當地海港。台灣只有14個小型海灘適合兩棲部隊登陸,而台灣軍方可以將它們每一個都變成殺戮地帶。分析指出,台灣雖是個棘手的硬目標,但中共似乎已打定主意,就算冒險,遲早也要「統一」。
  回應
太瞎了吧!什麼時代還動員200萬人?解放軍第一輪導彈/遠程火箭將台灣重要軍事機場、港口、電力、網路、雷達都打掉,任何地方登陸都可以.
2021-07-29 09:42:42
阿楨
亞洲特快:聯合軍演我們要給俄羅斯看什麼 2021-08-20

去年,俄羅斯舉辦“高加索2020”戰略演習,解放軍除攜帶步兵輕武器和輪式輕型裝甲車輛,全面使用俄軍的武器裝備,包括T-72B3坦克、BMP-3步兵戰車、BTR-82A裝甲輸送車、9K111(AT-4)反坦克導彈和“針-S”單兵防空導彈等。
俄軍展示的在敘利亞實戰中總結出的坦克旋轉木馬、直升機馬戲等雖然確實很實戰,但和現代化高技術條件作戰關係不大的戰術。同時,俄軍所展示的無人機系統,空地配合等,很難讓我們產生“震撼”感覺的東西。
今年這次演習,我軍給俄安排的就是一場“震撼教育課程”了,讓俄軍感受一下什麼是高技術條件下的現代化戰爭。
針對去年演習雙方只能簡單進行一些信息互通,今年我們弄了一個專門的中俄聯合指揮控制系統,讓俄軍相對簡單的數位化系統能夠和我們高度複雜的系統互聯互通,以使俄軍部隊能夠真正跟上我們的作戰節奏而設計的
同樣,我軍的工程、爆破、修理保障分隊也可以直接編入俄軍裝甲突擊力量,由俄方指揮,對於今天重視戰鬥,保障相對而言並不怎麼得力的俄軍來說這是他們夢中的情景。
2021-08-20 09:15:21
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文