（央廣是中共中宣部的統戰工具,豈可與台灣民主自由的公廣,相提並論?
當然不能相提並論了,公廣早已是私廣的台獨電視台。資本主義的媒體再怎麼造假新聞和監控還是民主自由,共產主義嘛……
如此雙標啊,那中共怎麼辦?
依館長在《實然觀》所言辦啦:……但理盲濫情的輿論界仍將是中國的「XX陷阱」之一，如同台灣已處經濟開發且理性專業的馬英九政府不敵理盲濫情的民粹、2016被靠民粹上台的蔡英文綠獨政府苦毒、才後悔「馬善被人騎」而懷念善馬、可惜世上沒有後悔藥，克服理盲濫情的輿論之道在:以造謠罪誹謗罪對付不實的言論新聞自由(不然「造謠一張嘴、闢謠跑斷腿」)，鼓勵並創造理性客觀的輿論生態、以扭轉理性民意常有的「沈默螺旋」下沈陷阱並壓制非理性民意常有的「喧囂龍捲」(別信「謠言止於智者」「邪不勝正」的應然、實然反而是「造謠者和騙子皆智於被騙者」) ，「沈默螺旋」「喧囂龍捲」也是來自「演化之初為生存特別注意令人預外聳動的訊息」之人性弱點。 故「國際」自由之家所謂的自由度比較，純屬西方用於顛覆他國政府的軟硬實力之一，這也可看出軟實力只不過是西方理性霸權一貫的「定(標準和發言) 權」之展現，當「中國模式」(先政後經、政緊經鬆，有為政府結合市場效率成舉國體制)發揮實力時又變成了「銳」實力。其實美國之所能稱霸全球的實力包括:用軍事暴力他國的「暴」實力、用美元掠奪他國的「掠」實力、用政變/民主/自由顛覆他國的「惡」實力、用……罄竹難書。)
「咱台獨現在有三個電視台」2017-03-24曾嬿卿
民視董事長郭倍宏不只完全主導民視，近來因公視董事長陳郁秀的關係，也成了公廣集團的「幫手」；他與陳聯手，也讓府院驚覺(?)，原來政府的手，真的伸不進媒體了
咱台獨現在有三個電視台，郭這幾個月來常常掛在嘴邊，他跟陳交情匪淺，陳在去年9月接掌公廣集團，他則在稍早的6月拿下民視董事長一職，兩人雖是電視新兵，卻頗有企圖心的攜手合作。
今年過年前，華視開世大運轉播的內部會議，參加會議的人赫然發現,陳旁邊竟坐著郭,郭解釋陳董要他來幫忙出點意見；但底下的員工帶著狐疑：雖說民視硬體設備不錯、轉播經驗豐富，也要標世大運的電視轉播權，但郭自己是新手董座，何況華視一向是總經理制。
總經理制變董事長制的不只華視，法律明定總經理制的公視幾乎也成了董事長制；而過去蔡同榮時代一向由總經理主導的民視，現在也是郭董說了算。
相關新聞
華視、公視高層內鬥 行政院：由文化部去了解
華視風波 黨政軍退出媒體 籲文化部儘速處理
華視爭議 文化部軟回應「了解」:文化部對華視沒有人事權，一切尊重董事會決議，但會邀集公視及華視董事會進行了解.
回應
民進黨長期主張的黨政軍退出媒體又自打臉借屍還魂變本加厲了!
人家獨派媒體都敢如此囂張嗆聲，那些反媒體壟斷的團體躲到哪裡去了?只反藍，不反綠.
民進綠色團夥以詐術呼巄政黨退出媒體與校園,國民黨卻傻傻照辦 呵呵
白癡才會相信政黨退出媒體，NCC也是設假的。
中央電視台等三大台建制被撤銷組建中央廣播電視總台2018-03-21 人民日報
近日，中共中央印發了《深化黨和國家機構改革方案》，並發出通知，要求各地區各部門結合實際認真貫徹執行。方案提出：
組建中央廣播電視總台。堅持正確輿論導向，高度重視傳播手段建設和創新，提高新聞輿論傳播力、引導力、影響力、公信力，是牢牢掌握意識形態工作領導權的重要抓手。為加強黨對重要輿論陣地的集中建設和管理，增強廣播電視媒體整體實力和競爭力，推動廣播電視媒體、新興媒體融合發展，加快國際傳播能力建設，整合中央電視台（中國國際電視台）、中央人民廣播電台、中國國際廣播電台，組建中央廣播電視總台，作為國務院直屬事業單位，歸口中央宣傳部領導。
主要職責是，宣傳黨的理論和路線方針政策，統籌組織重大宣傳報導，組織廣播電視創作生產，製作和播出廣播電視精品，引導社會熱點，加強和改進輿論監督，推動多媒體融合發展，加強國際傳播能力建設，講好中國故事等。
回應
宣傳陣地一定要掌握在黨的手中。還是那句話，我們不佔領，敵人就會佔領。
陸翻新「中國之聲」 找馬雲、馬化騰壯聲勢
中共黨中央機構調整方案提出，組建中央廣播電視總台，撤銷中央電視台（中國國際電視台）、中央人民廣播電台、中國國際廣播電台，對內保留原稱號，對外統一稱為「中國之聲」，由中宣部直接領導。央視台長慎海雄任中央廣播電視總台台長。慎海雄2018.3.21分別與騰訊公司董事會主席馬化騰及阿里巴巴集團董事局主席馬雲等人會面，希望擴大央視和這兩家的合作。慎指出，騰訊是網路的領軍企業，而央視當前正按中央戰略部署，全力推進媒體深度融合，加快建設國際一流新型主流媒體。雙方可建立更加緊密的聯繫，在互聯網電視、數據抓取、微信公眾號營運等進一步合作。
相關新聞
涉濫用臉書5千萬個資 仙人跳助選...劍橋分析認了
資安與AI 人類貪婪照妖鏡
臉書「資安門」 美歐要徹查
FB爆個資外洩 美國務院與涉案業者有合約
川普競選所雇公司 竟擅用5000多萬臉書用戶資料
美新任國家安全顧問波頓 也曾雇用劍橋分析打選戰
個資醜聞 刪臉書帳號運動興起
臉書危機 查克柏格身家5天縮水101億元
回應
製造假新聞以愚弄或摧毀對手,是英國及美國這種老牌及新派帝國主義者,擅長使用的招數,怪不得川普常常罵媒體製造假新聞,他自己就很擅長使用這招呢
《文茜世界周報》臉書創立來最大 5千萬用戶個資外洩
回應
这就是墙的意义，如果不是如此，在那个没有任何话语权的年代中国早被操纵的四分五裂！
感觉你这种言论就好像，看到一个人得了性病，你一副幸灾乐祸得说，幸好我早就阉了。
你这比喻好像中国没有社交网站一样，中国的社交网站和app有很多，我们用自己的。你应该说，看到别人的命根子出了问题，而低头看看自己的还保护的完好无损，感到庆幸而已。最好笑的是有些地方的人以用借来的鸡巴为荣。
你这就是瞎比喻了，就好像美国人知道自己被社交媒体操控影响了选举，但也不会因为这样，就想着，我们就学中国吧，不要选举了。
放肆！民主的资料怎么能叫泄露，这叫资源共享嘛。
欧美白猪又双标了，脸书在中东之乱起到的作用大吧。咋不见欧美白猪惩罚脸书了?现在脸书害到自己了，就开始控制舆论了？
阿拉伯之春就是西方国家一手导演的阴谋，可笑至极。
真正的民主是人民当家作主，但是为了多站话语权美国弄了个选举权这就等于民主，选举不代表你能做主不代表要对你负责，就是一群奴才选择自己的统治阶级，这就是资本主义制度下的国家的民主制度.我们要明君，不需要民主。更不需要自由，接受仇恨教育与政治愚蒙才是完美的战士与囚徒。
被西方民主了的国家哪一个变得更好了？只不过是世界上的话语权被西方掌握了。
墙起码挡住一些流言的攻击，不需要每天为了这些流言应付各种危机，政府能专心按计划做事。看看国外在网站上、油管上的各种攻击，这些拿着台湾的钱、拿着美国的钱，都在干些什么呀。
既然你这么赞成墙，你翻出来干什么呢？ 外国华人？那你没被限制有什么资格评论墙的好坏呢？
有没有资格也不是你说了算，出去读书，公干的中国人多的是，怎么不能评论，你口中的自由民主就是不让别人说话吗?墙建立的初衷就是为了让人们不能看有影响力的外网，现在的墙我觉得就很好，想翻只要开个软件就可以.墙是智商过滤器，连个墙都不会翻，谈什么国家大事？但墙也是劝懒器，没大事很多普通人懒得翻，政治稳定就比较容易。
在台港等地区，操纵当地政治、舆论等工作，这还是新闻？包括youbute，谷歌其实就是另一个脸书。记得我第一次登陆YouTube，注册后，系统默认推送给我的关注 就是美国之音、大纪元、新唐人等反华媒体。推送的视频基本都是64、法轮功、毛泽东 江泽民所谓的密史等等，我并不关注政治，为什么刚注册就推送这些给我呢？不蠢的人都知道为什么.而且据我观察，FB和YouTube，都在默默的操纵舆论，例如这次的剑桥咨询事件，用中文搜索，会发现这样的大新闻，竟然上不了热门、点击率破不了万次、也不会主动推荐。类似这样的例子，还有很多，有心人多留意就懂了。
这就是中国不用外国网站的原因,尤其外国都想分裂中国,容易洗脑中国人民引起国家动乱,外国做梦都想的事情,还有一个是保护自己的互联网产业,当全世界都用美国网站的时候,中国自己创造了一个中国的互联网世界,出了阿里巴巴 腾讯 京东 等等的网站 .
https://www.youtube.com/watch?v=8cSQyamRU9E
英媒BBC記者測7分鐘被抓 中國16省市已佈建天網2018-03-23 中央社
中國大陸「天網」監視系統因外媒實測7分鐘就能抓到人而聲名大噪。這套系統目前已佈建於16個省市自治區，號稱人臉辨視準確率達99.8%以上，把全中國人口的人臉過濾一遍，只要一秒鐘。近幾年，貴陽在全市的公共場所，佈建了兩萬多個「天眼」，這讓貴陽的搶劫案從以前最高時期的「一天上百起」降到現在的0.5起。工人日報今天報導，該報記者近日在研發生產天網系統的某科技公司親身體驗，儘管在攝影鏡頭前不停變換頭部方向，戴上口罩、摘下眼鏡、戴上墨鏡、戴上帽子，企圖降低人臉識別系統判斷出的相似度，但記者的正面照和個人訊息依然快速出現在大螢幕中。
中國是不是警察國家？數據告訴你這樣的事實2018-03-22
改開四十年以來，中國在社會轉型中創造了巨大的安全成就。與世界上有數據的兩百多個政治實體相比，中國目前的兇殺率屬最低之列。但在一些西方人看來，他們唯一能想到的解釋是，中國是個密不透風的獨裁體制，是個“警察國家”，彷彿中國的治安是依賴大量警力維繫的。恰恰相反，中國在警力編制、治安經費投入上都相當節制，幾乎到了錙銖必較的地步。此文就詳細闡述了這一點。
美國學者沃克在《美國警察》一書中依據經驗分析提出，如果一個國家的警察數量低於每萬人口25名，那麼這個國家的強制體系在維護社會穩定方面就難以具備基本效力了。
從中國的情況來看，在任何時期距離這個所謂的國際標準都相差甚遠。20世紀90年代中期，按照當時各級公安機關職業製民警專項編制87萬計算，平均每萬人口警力配備數字為7.4，而同年全世界範圍內每萬人警察人數約為35。但是，這一數字僅按照中央核定的職業製民警數量計算的，如果按照包含武警在內的寬口徑警力計算，全國每萬人口警力也僅僅為11人。
另外一項相對指標是警察所管轄公民人數的合理範圍，從這項指標來看，1991年世界平均水平是一個警察平均管轄500個公民的安全，而中國在1991年這一數字達到1400。按照2004年以後中國寬口徑的警力數字與人口關係的比較，平均每一個警察折合管轄人口接近800人，但是由於中國人口結構的極大不平衡，在社會轉型劇烈的城鎮地區尤其是東部沿海地區，這一數字顯然會更高，折射出中國公安警察所承受的巨大管治壓力。
回應
每年那麼多幹警過勞猝死，明顯基層警力嚴重不足。
其實我們的投入沒有完全投到警察身上，真正的警察編制很少的，但是我們日常生活中都能觀察到，我們身邊有大量的臨時工編制的協警、城管，農村還有大量得維穩人員，還有居委會的大叔大媽們，他們都在為我們的社會安全做出貢獻，而這是我們中國的特色，老外不懂的，所以他們的驚奇我們可以理解，但我們國內的磚家們不要忽略了這些人的貢獻，不要漠視他們的付出。
直觀感受：在中國大街上看見穿制服的警察的概率，是世界最低的，去過的各種國家，有窮有富，有東有西，街上看見警察的機會都比中國多。
這些還是多對外宣傳吧，中國人不用數據都知道我們國家警力不夠，大街上幾乎看不到警察，每天見得最多的就是交警協警，而且還是有時間段的，還有我們的交警還每天要對抗暴力襲警，我的乖乖,人民很自由很人性。這些人沒有執法權，面對混混人渣並無卵用.
拼鬥20年 吳淡如看衰電視圈2018-03-21聯合報
這兩年演藝圈有兩個學霸退出，一是徐薇，主持7年開心謝幕跑去南京建校；另一個就是吳淡如，她嘆：「在電視做20年，夠了，也過了，你想想，節目中訪來訪去都是同一批人，同一個藝人的故事說了8遍，我都會背了，如今平台已經轉移，娛樂在台灣已經是夕陽工業，身邊到底還有多少人在看電視？」
吳淡如曾和謝震武搭檔多年的「今晚誰當家」，期間創造了大嫂團奇蹟，前年離開鑑寶節目「女人要有錢」後，如今只在廣播維持曝光，當時她主持電視一個月酬勞有百萬之譜，演藝圈不景氣，酬勞愈往下砍，加上要她不斷置入賣廣告，最後不如歸去，「電視圈是這樣，做得再多，都是賺鐘點費，我已經不需要那些單純為了謀生而過生活。」在中歐，她不是明星藝人，但同學有些從小看她的書，也長期有人看她的節目，而那些五光十色的過往，如今只剩回憶。
文章定位：
