喬伊電影隨想 喜歡看電影 寫下不算是太專業的感想 可以與我分享電影心得 歡迎來信 bullock726@gmail.com

5,283愛的鼓勵 96訂閱站台

Director: Wes Anderson

Writers: Wes Anderson, Roman Coppola 

Stars: Bryan Cranston, Koyu Rankin, Edward Norton

犬之島雖然採用狗的角度擬人化的方式去描述電影，但骨子裡還是非常人類的觀點，就像是為了與你相遇其實是人類視角，劇中狗原本跟所有動物一樣獨立生活，與人類大戰後戰敗狗兒妥協成為人類的寵物，狗並非出自意願而因為投降被強迫馴服。

然而在未來類似狗流感肆虐，政府希望能夠把所有的狗兒丟到無人島上讓他們自身自滅，首先示範的就是市長的義子狗兒成為首支丟到荒島上的小狗，所以日後才會由男孩前往荒島上尋找狗兒斑點的故事。狗兒生存的荒島像是反烏托邦，生存在荒涼的孤島自生自滅，而劇中的主角則是在荒島上的五隻狗兒，這五隻狗兒的名字叫做Duke, Chief, Boss, Rex, King，呼應著日本華族五種爵位分為公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵，除了最髒的狗兒最叛逆之外(簡稱髒狗)，其他狗兒在投票時往往髒狗的意見跟其他狗不同。

某日男孩開著飛機掉落到荒島上，其掉落的畫面讓人想起原子彈投擲到廣島的畫面造成劇變，對於人的角度狗聽話似乎是理所當然，讓人聯想到童話讀物小王子，站在人平等的角度，沒有任何人該聽誰的命令，於是其中一隻狗兒Rex按照人類與寵物的觀點就非常自然的告訴其他狗應該要聽小男孩的話，也是狗兒長年的奴性，此時放起軍歌也太人類自我中心思想。

唯獨髒狗依然活出自我，過程中幾隻狗兒幫助男孩尋找男孩寵物，不小心分散讓不合的髒狗與男孩相處，男孩在給予狗糧與幫狗兒洗澡後，狗兒也有了轉變，狗兒從髒狗變成了乾淨的狗兒，有些人會解讀為崇尚白人，也許看起來好像狗兒能夠接受人類的教化就憑一點好處，坦白點就是狗兒也太沒原則，嘗到一點甜頭就犧牲奉獻，美麗的狗兒活在馬戲團的影子，擅長那些花招的姿勢，這些也是人類訓練而來。

電影其實拍得頗商業化，包括結局人狗推翻貪婪市長，讓男孩成為市長，這樣的安排看似平民，怎麼看卻像是古代的世襲制度，整個國家從到處都是貓的國家到成為到處都是狗的國家，不愛狗的人要受到處罰，也許對愛狗人士是非常好的政策卻像是不變的封建，狗兒彷彿非常需要人類才能賴以生存，而另外一位拯救狗兒的則是一位外來女學生，幸好放進一位女性算是替女性主義者沾個邊。。

犬之島有著導演一貫強烈的影像風格，包括美術、攝影、配樂等等有著黑澤明與浮世繪之感，故事不是導演過去類似的作品，對於日本政治與文化的探討與諷刺，電影雖然站在動物的角度但其實還是人類本位主義，不過對於導演來說是迥然不同的嘗試，這點是值得嘉許的。