喬伊電影隨想 喜歡看電影 寫下不算是太專業的感想 可以與我分享電影心得 歡迎來信 bullock726@gmail.com

5,283愛的鼓勵 96訂閱站台

新舊影迷的溫故知新 驚聲尖叫4Scream 4

導演： Wes Craven (驚聲尖叫)

編劇： Kevin Williamson (驚聲尖叫)

演員：Neve Campbell 、 David Arquette 、 Courteney Cox 、 Emma Roberts、 Hayden Panettiere、 Rory Culkin、 Adam Brody、 Anna Paquin、 Kristen Bell

不同於十三號星期五或者是月光光心慌慌其後的續集絕大部分都是狗尾續貂，驚聲尖叫系列雖然續集明顯都沒有第一集來得好，卻還是能夠一貫的維持影片品質，很難想像十年後的原班人馬居然會出現第四集，在恐怖片中應該是空前絕後，問題是這個系列的本質幾乎快要被吃乾抹淨，還可以玩出甚麼新把戲。

故事描述女主角妮芙坎貝爾在過了十年後成為小說家，回到家鄉最後一站舉行簽書會活動，沒有想到殺人情節又再度發生，即使到了新世紀，電影依然不斷的顛覆恐怖片公式與遊戲規則，把那些拍攝到七八集以上的恐怖片形容為粗枝濫造，馬上打死了一堆超過七八集的恐怖電影，奪魂鋸首當其衝，問題是可別忘了自己也是身為系列的一部分，很容易變成自打嘴巴的窘境發生，從驚聲尖叫2中企圖嘲笑續集卻不太成功已經有著前驅之鑑。

第四集對於恐怖片族群來說兼具兩種功能，一個是對於舊影迷的溫習，另外一個則是新世代觀眾的嘗鮮，同樣是一群愛看恐怖片的死孩子，這次更是有著電影社盛大舉辦恐怖慶祝活動，一起享受被驚嚇的快感，沒有想到電影中的恐怖情節卻在真實生活中上演，電影許多橋段看似熟口熟臉，一個如數家珍恐怖片粉絲，不斷的消遣許多恐怖片彷彿是說出編劇與影迷的心聲，與第一集極度相似的發展結構，最後重頭戲一定是在舞會，連角色組合都與第一集不謀而合，企圖反驚悚恐怖片的遊戲規則，原來這次嘲笑的對象其實是自己，也可以解讀為是向第一集致敬，或許過了幾十年後可能有人會譏諷驚聲尖叫，編劇與導演就乾脆先發制人，自己先開自己玩笑，又像是新世代觀眾企圖挑戰老式恐怖片，可別忘了原創永遠是經典，你們這些乳臭未乾的小孩只不過是複製。

編劇凱文威廉森充滿戲謔與扭曲的台詞口吻，讓驚悚味瞬間轉化成黑色喜劇，演員角色也安排的許多喜劇演員演出，比方像是飾演警察的安東尼安德森與亞當布洛迪就是標準的喜劇演員，在劇中卻不斷的嘲笑第一集所訂下來的恐怖規則，寇特妮考斯即使再這一集成為的人妻依然充滿架勢，遇上暗戀大衛艾奎特的屬下瑪莉薛頓，兩人你一言我一語的唇槍舌戰就好比第三集中的帕克波西，可惜趣味性少了許多，還把劇中刺殺電影居然冠上羅伯羅裡葛茲的名字十足搞笑，問題是不斷的顛覆中驚聲尖叫只是兼具其功能，它依然必須兼具嚇人的責任，雖然依然可以看見在狹窄的空間製造出刺激張力，IPHONE不斷的在電影中出現置入性行銷，原本單調個人對話這次變成了三方通話製造出懸疑感，但是已經完到第四集兇手的神秘感早以不復見得，只能改以大動作發展，導演從第三集到前一部作品一直都有個問題就是缺乏一氣呵成的駭人笑硬，在往往秒殺之餘欠缺折磨人的不安氛圍，最後的真正對決場面像極了絕命聖誕節格局過小，實在不如每一集的轟動收場。

在努力顛覆之餘最重要的一環還有就是真兇是誰？藉由兇手角色企圖探討青少年對於名聲慾望的崇拜，可以說是青少年次文化中某種典型人物，對於媒體的瘋狂與熱衷，不斷的報導誰是英雄，殊不知幕後真相只有真實人物才知道，間接諷刺媒體為求收視率的不實報導，問題是兇手依然像是點兵指指硬掰出來的理由，實在欠缺合理性，那麼這一集是否成功呢？是否還會有五、六集出現呢？就看大家願不願意繼續買帳，卻更期盼這位恐怖大師與編劇應該要更求進步，而不是一直在消耗自己的名氣罷了。

★★☆