『Peter這個人怎樣？』Kevin開門見山的丟給我一個燙手的問題。
通常遇到這種問題時，發問的一方都希望聽到任何關於某人不良品行的蛛絲馬跡，或是他早已經從其他管道掌握到某些不利於某人的證據而希望由你口中來加以證實，更何況這個問題是出自於我的律師朋友Kevin的口中。
Kevin當然沒法光從一個英文名字Peter來了解他是怎樣的一個人。這不像中文名字，我們可以從中推測出這個人的家庭教育程度，進而大致判斷出幾個人格發展的可能方向。如果你有個優雅富有文學氣息的名字，你要不就是循規蹈矩的可人兒，要不就是稍具反叛傾向但也不致釀成大錯的頑童；如果你的父母沒有足夠的能力給你一個晉身上流社會的名字，你要不就是含恨背負著終身的恥辱向權利與金錢靠攏，要不就是心態無法非常健全的任憑自己隨波逐流。〈以上推論樣本是以有足夠能力與管道來到美國的台灣人為基礎。〉
『Peter應該還不錯吧，我跟他其實沒有真的很熟。』我趕緊將關係撇清，免得陷入律師的連環邏輯的陷阱之中。
Kevin不虧是當律師的，一點都不浪費口水，也完全不給我一點點緩衝的考慮時間。只不過我也不是什麼省油的燈，當下打起太極拳來小心翼翼回答這個問題，免得一個不小心陷別人於獄火深淵之中。我可不想沒事造一堆孽，不好好唸書成天打電動早已經讓我心生愧疚，下地獄已經免不掉了，請別再害我去當個在地獄裡都會被那些大鬼小鬼瞧不起的大漢奸。
『你怕什麼啊，我只是聽我“小妹”說他蠻優秀的，想知道是不是真的。』Kevin果然是律師，一眼就看穿我在打太極拳。
跟律師作朋友真難，當他對你提出建議或邀請的時候，你一定要有絕對充分的理由才能拒絕他的邀請或建議，像是“晚上有事”或“明天有考試”這種三腳貓的理由只是會讓你自己越講越心虛，還不如直接兩個耳光把自己打昏算了。你一定要用更含糊不清的問題來回答他一向都非常明確的問題，像是“我好像吃到壞掉的優酪乳”一方面把話題轉到你怎麼會笨到去吃過期的優酪乳，另一方面也暗示我明天可能會拉一天的肚子。當然，最厲害的是，通常聰明的律師都很不削有作出這種蠢事的朋友，他們會馬上掛斷電話開始反省他們自己怎麼會認識你這種人。
『我想每個人都有優秀的一面吧。』我還是繼續我的言不及義，希望聰明的Kevin能自己知難而退。
……….當然每個人都有優秀的一面………。Kevin為了證明他自己的優秀，不久就掛了電話來避免這不會有結果的對話﹔而他掛電話的舉動也證明我這種可以讓律師馬上閉嘴的優秀。在他掛電話之前，他又透漏了Peter的優秀讓我知道〈詳見Peter’s Pecan Pie，有圖為證。〉。
其實我只在意Kevin的小妹〈小妹？真是富有遐想空間的關係？！〉，不知道她的名字是什麼？
《完》
文章定位：
