" 不以為然 " 的歧視＠橙色的藍｜PChome Online 個人新聞台

2001-02-07 12:17:51| 人氣194| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

" 不以為然 " 的歧視

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

第九屆台北國際書展即將閉幕，總計數天之展覽吸引參觀民眾甚多。本次書展最大的焦點莫過於諾貝爾文學獎得主高行健以及日本演藝紅星飯島愛的來訪。

其中飯島愛為期數天的參觀訪問更是造成一股風暴，引發社會各界不同的解讀與批判。

在電視台記者訪問本次書展主辦人對於飯島愛蒞臨會場，舉辦簽名會一事有何看法時，主辦人陳述對於出版商的促銷花招，以及前身為成人錄影帶演員身份的飯島愛現身國際書展會場舉辦簽名旋風頗” 不以為然 ”。

為什麼主辦人歐吉桑會不以為然呢?
是因為飯島愛的藝人身份與書展意旨不符?還是因為飯島愛的作品低俗，難登大雅之堂?抑或是，飯島愛的前AV女優身份，會褻瀆書展神聖殿堂，且其作品內容陳述作者墮落事實，有礙社會正當風氣?
或只是主辦人假道德的媒體前一貫說辭?

無論如何，這都是對多元化社會的一種汙辱，以及對於作者身份的歧視。

首先，多元化社會應該是能接受各種存在於現實社會的各種表現文體及內容。同時，此種社會及讀者應該有對內容有相當的判斷能力，如此才能展現多元社會的成熟度及接受度。

其次，AV女優的身份，是讓飯島愛成為焦點的主因之一。社會上泛道德批評總是將此視為傷風敗俗的一種職業；或許，日本民情與台灣不同，對於成人錄影帶之拍攝視為一般演藝工作，甚至AV女優在日本社會具有一定高度的社會地位，因為日本男人視其為精神的救贖女神。這是社會心理學的研究範圍，不多所論述。即使與台灣民風不同，但也應該尊重。

最後其內容論述其年輕時期荒唐墮落情事，衛道人士評為有導引青少年價值觀入歧途之虞。仔細想想，這是一位曾經誤入歧途的作者現身說法的自傳，其目的除了顯現現代女性獨立自主的觀念，更是對青少年有警惕與勸戒之功用。何來誤導之虞呢?

多元社會應該有其容量容許各種在法律限度內的各種意見及觀點；對於文字作者，不應該先入為主地以有色眼光論斷其文字作品，及其所代表的價值觀；國際書展，所代表的就是具備寬闊的國際觀下的出版與文字交流，縱使本次書展為全球第四大，全亞洲第一大的盛名壓力，造成主辦單位的保守作為，但也應該開放態度面對出版商出奇制勝的促銷行為，作為商業利益追求本意；青少年如果無法判斷是非，易受誤導，那該檢討的應該是家庭與教育，而不是開放的文字空間下的出版品文字。諸位認為呢?

我要檢舉

#道德#歧視#職業

台長：木基