橙色的藍 橙色的藍，是初戀的那個女生，心目中，她的顏色，為她寫的小說。 故事，有些是幻想，有些是曾經的真實，有些則是期待與妳發生。 不知道哪一天自己不再有寫故事的靈感？生活與社會脫節太久~~真實的故事還沒上演...... 愛情是不是真的很難？ 或許，我還沒真的嘗試過愛情的滋味........ 更可能是，我不相信愛情。

5,073愛的鼓勵 2訂閱站台

 

描述商業詭譎多變、爾虞我詐的電影如果拍得好，實在能夠吸引觀眾進電影院欣賞，原因在於，不是每個人都能透徹了解商業行為、企業運作、金融體系、國家干預....等等真實的狀況，透過電影可以滿足一般尋常老百姓窺視金錢遊戲的奧妙與輪廓。尤其，如果再加入商業間諜的劇情，配合高科技與高張力武打動作，那肯定會賣座....我是說有這個可能啦，當然演員是很重要的。

這一部呢，很單純的只講股市交易，參雜些時事，讓觀眾有機會融入那種也經歷過的感同身受的氛圍中。

也只有美國這樣龐大的經濟體，多元的金融商品市場，才有機會淬取出多種多樣的題材，提供文字和影像工作者發揮的空間與層次。台灣的各類戲劇展演，好像還停留在豪門爭鬥，真正細膩專業的內容卻不見有人願意取材....

只是很表面地提到併購啦、跨國資本啦，或只是代表劇中人物身分，對於必須準備大量議題材料、專業知識、對白考究....等等細節，都很難見到台灣電影、電視有所發揮。

是因為台灣的戲劇製作人員都太藝術理論派？都太想當「前衛」、「新銳」導演，專導一些觀眾看不懂的劇情？還是不願意投入時間和成本去厚實劇本的廣度、深度？值得推究。

 

我都已經忘記自己有沒有看過前一集....雖然劇中跟前一集的關聯主要在於人而不是故事，但是還是會想看看當時的環境會拍出什麼作品，相對於現今有個金融風暴當作背景....

很可惜地，男主角一直鼓勵投資人投資的環保能源，沒有背景及後續的發展，只知道那位充滿理想科學家最終得到男主角這一方的努力獲得了不具名投資人的投資（當然，顯而易見的是麥克道格拉斯....翻身了，什麼都好談，什麼都可以做，想做就做！）卻沒告訴觀眾，那項投資為何值得？當中評估的來龍去如何？男主角堅持的理由又是什麼？

 

最後免不了要走向美國式格格不入的親情和解大喜劇的戲碼，讓人搞不清楚一部電影位什麼要那麼多「目的結局」....好人壞人立分高下勝敗、親人、朋友、情侶的和好如初、世界又在一次得到和平、地球終究還是會又一次免除了外星人的侵略....多種組合在一部電影中，大概是為了讓觀眾不無聊又能滿足各種不同的期待吧....

華爾街：金錢萬歲

Wall Street: Money never sleeps

上映日期：2010-09-22

類　　型：劇情

片　　長：2時13分

導　　演：《天人交戰》奧利佛史東

演　　員：《鷹眼》麥克道格拉斯、《變形金剛 1、2》西亞李畢福、《美國黑幫》喬許布洛林、《曼哈頓奇緣》蘇珊莎蘭登

發行公司：福斯

官方網站：