網路遊戲延伸的倫理辯證～極限遊戲＠橙色的藍

2010-02-08 22:37:53| 人氣2,086| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

網路遊戲延伸的倫理辯證～極限遊戲

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

我應該是老了！這部電影閃動的畫面，讓我的眼睛出現了難得的疲倦，是因為在小螢幕的電視放映的關係？還是我的腦袋已經跟不上畫面的速度？可能是專門拍給新世代受過線上遊戲訓練的年輕人才有辦法受得了吧....

最近這個男主角很紅，到處都是他的電影耶！連珍妮佛安妮絲頓都要跟他玩玩緋聞！

這部電影有兩個主題：網路／網路遊戲的無限性，以及人權的探討。

網路還可以延伸到什麼程度？

網路遊戲還可以發展到更貼近人類實際行為的極致？

＜極限遊戲＞給了個方向：CS遊戲發展成操控真人對戰，過癮吧！

這可不是造假／假互動的真人版「我陪你搓」麻將遊戲，而是真槍實戰、會死人流血的射擊對戰遊戲！

爭議的是：第一、會死人！第二、死的是被判死刑的死刑犯！

會死人本身就已經罪大惡極，尤其被操控的人是被植入電子生化腦細胞取代本身原有的腦細胞，變得在遊戲之終只能聽從與執行操控者的指令，在遊戲之外才不受控制。

生命與行為思想的自由被他人操控，以天賦人權立國的思考模式當然是不允許的！

但是，又被賦予了另一個弔詭：這些人是死刑犯耶！本來就該死，何不提供一些剩餘價值給世人？

又是一個涉及「人權」／（人道）的問題....

最近在國內也有一些司法爭議：廢除死刑的問題，還有罪大惡極者無法處以極刑的問題。

說是要保障這些人的人權....還有人說，不能用公權力來決定一個人的生死....

那，那些被這些人殺害並以殘忍的手段處理前後的經過的人，他們的人權在哪裡？難道，一個人的生死可以操縱在另一個人的手上？

所以，我反對廢除死刑！

當然，在這部電影裡，死刑犯最後也是要死，但是應該在法律規範的範圍內讓他們與世人永遠隔絕，而不是供他人享樂之用！讓他們以人道的方式接受應得的懲罰，卻也不是濫情地認為他們有改過自新的機會！

科技的發展，慢慢地出現了社會的改變，有好有壞。

電影做為一種潮流指標，必須預言未來以獲得觀眾的注目。很多反省及窺視未來科技，尤其是機器人及網路的終極發展，提出了無比的想像空間及些許帶有恐慌的警告意味。

科技始終來自於人性？！但是到最後，是創造出符合人性的科技，還是吞噬人類的妖魔？誰也不知道！

要觀諸於，創造者的「人性」，還有社會上的人會不會泯滅原有的「人性」....

極限遊戲

GAMER

上映日期：2009-10-09

類　　型：動作、科幻、懸疑/驚悚

片　　長：1時35分

導　　演：《快克殺手》馬克尼華丁、布萊恩泰勒

演　　員：《３００壯士》傑哈巴特勒、《危機四伏》安柏瓦雷塔、《貝武夫：北海的詛咒》艾莉森羅曼

發行公司：龍祥

官方網站：http://gamermovie.pixnet.net/blog

劇情描述在不遠的未來，被構陷入獄的凱柏（傑哈巴特勒飾演）在極不情願下，成為流行文化界的超級英雄：每個禮拜都有全球數百萬的粉絲上網，熱血沸騰地爭相看他在富可敵國的科技天才肯尼卡索（麥可霍爾飾演）所發明的超暴力多人線上遊戲「天地逃殺」中，和數百位其他的受刑人，為求活命而真槍實彈廝殺。

雖然在這個號稱是「史上最終極暴力」的線上遊戲中，凱柏對於控制他一舉一動的年輕有錢玩家而言，只不過是個虛擬人物。但有些人則不以為然，他們斥責為富不仁的卡索所設計的這款遊戲，完全是利用高科技來奴役他人的傷天害理行為，而驍勇善戰的凱柏，自然成為他們心目中，唯一能撂倒卡索的關鍵人物。

凱柏夾在這兩股敵對勢力的中間，又在青少年線上遙控的指示控制之下，他必須充分運用他超強的格鬥技巧，一路出生入死逃離這個遊戲、解救他所愛的人。

資料來源：http://tw.movie.yahoo.com/movieinfo_main.html/id=3189